Есть ли жизнь кроме Земли?

[Petrovich]

Borra Vishel z Mora, не те законы :lol:

[DQV]

Thyme, а бабочки это гусиницы пользы кроме красоты от них никакой , вот муравьи это почти как дельфины- колективный разум..))
Thyme, "их жизни не менее ценны, " Petrovich, - и как вам не стыдно , вы считаете что жизнь можно оценить??? тоесть решить чия жизнь более ценная???
Petrovich, получается что твой бог уже загнан там где нет ни времени ни пространства))
причем ты его сам туда отправил...
Теперь вопрос можно ли с такого "места" както взаимодействовать с нашей вселенной.

[Petrovich]

DQV, не занимайся словоблудием! А то попадешь в сутацию, подобную этой:

Задача:
Вы, водитель автомобиля. Вы движитесь по шоссе со скоростью 90 км/ч. Вдруг, прямо перед вами выбегает собака, слева обрыв, справа стоят люди. Ваши действия?
Ответы:
А. Сбить собаку.
Б. Свернуть влево и упасть в обрыв.
В. Свернуть вправо и сбить пешеходов.
Г. Пытаться затормозить, а там как кость ляжет.

Какими критериями оценки вы пользовались при принятии решения?


Почему загнан? Потому что твой ум не в состоянии постичь того, что значит быть вне времени и пространства?

Можно ли взаимодействовать? А что мешает?

[cape]

DQV, "cape, все равно он отличается от животного структурой мозга например и задатками те вид другой чтоб с ним не было он останется в своем роде. Другой вопрос что вы считаете что обезяны или животные чем тоху же это неверно и есть шовинизм.
Я например считаю своими "братьями " дельфинов хотя и не общался с ними.
Считать что животные ниже человека это черезмерное чванство....."- я как раз считаю наоборот. Наверное не совсем четко высказался. Попробую сформулировать свою мысль так: человечество есть зло, предельное зло, для такой жизнесодержащей системы которой является наша Земля. И все нынешние и будущие катаклизмы на нашем шарике, я лично считаю, есть защитная реакция планеты на действия обезбашенных, думающих только о сиюминутных выгодах человеков. Никакая "несознательная" мартышка даже теоретически не сможет нанести такой урон для экосистемы, как высоорганизованный и высокоразвитый урод, бросающий окурок в сухую траву или группа таких же уродов испытывающих чего-нибудь ядреное. (На свой счет, просьба ко всем, не принимать). Отсюда у меня напрашивается вывод, что ежели Бог и создал Еву и Адама, то потом повидимому, раскаялся в содеянном (уж больно они общую картину мира портили), и решил организовать самоуничтожение этого племени. В конце-концов, с точки зрения вечности, срок существования нынешнего человечества мизерный. Следующее будет лучше.

[Генеральная прокуратура]

Задача:
Вы, водитель автомобиля. Вы движитесь по шоссе со скоростью 90 км/ч. Вдруг, прямо перед вами выбегает собака, слева обрыв, справа стоят люди. Ваши действия?
Ответы:
А. Сбить собаку.
Б. Свернуть влево и упасть в обрыв.
В. Свернуть вправо и сбить пешеходов.
Г. Пытаться затормозить, а там как кость ляжет.

Какими критериями оценки вы пользовались при принятии решения?

А теперь новая вводная:
1) вы - собака, как, по Вашему должен поступить водитель
2) вы - пролетающая мимо этого безобразия птица

[DQV]

Petrovich, учи правила -- резко тормозить..
cape, природные катаклизмы опаснее например тунгусский метиорит ....
а человек с пом ядерного оружия может защитить землю

[Petrovich]

Генеральная прокуратура, а правда что в Одессе отвечают вопросом на вопрос?
- А что такое?
Так да?

Может вежливые люди или на вопрос отвечают, а потом свой задают, или не встревают в диалог?! Как думаешь?


DQV, учи матчасть. Резкое торможение со скорости 90 км/ч обеспечит тебе тормозной путь в ~70м. А в задаче сказано, "Вдруг, прямо перед вами выбегает ...."

Ну и на вопрос ты так и не ответил Так что вопрос о ценности жизни человека, животного и своей всегда актуален.

а человек с пом ядерного оружия может защитить землю

Пока что факты свидетельствуют об обратном. :?

[Генеральная прокуратура]

хорошо. с моей точки зрения ценность жизни человека или животного зависит от того, кто задается этим вопросом. для существа любого вида ценность жизни существа его вида всегда выше ценности жизни существа другого вида. это инстинкт.
А если бы здесь никто не встревал в диалог, так тут бы только модератор сам с собой беседовал

[DQV]

Petrovich, если ты когото сбил в первую очередь проверят твой тормозной путь...
и отмаски хотел как лучше никого не интересуют.

Есть дорога собака нарушает правила))) лдюди в не дороги нет.
Соттветственно еслиб група людей перебегала яб тоже тормозил и еще побибикал) , но с дороги , не свернул. Тем более вдруг на встречную, выедешь или собешь нивчем не повинного человека.
кто переходит дорогу не только себя опасности подвергает но и водителя и др участников поэтому он вне морали..........

теперь вопрос виновата ли собака что не знает правил???...
виновато общество построившее дорогу без оградительного забора...

[cape]

cape, природные катаклизмы опаснее например тунгусский метиорит ....
а человек с пом ядерного оружия может защитить землю

Возможно и опаснее. Но соотносимые по масштабам с Тунгусским метеоритом явления - единичны. Испытания на Новой Земле или в Неваде (заметьте только испытания) сотрясали Землю сильнее, чем удар метеорита, не говоря об остальном. Не знаю, насколько правда, но читал, что при испытании мегатонного заряда, реакция была настолько сильной, что возникли мысли о втягивании в нее всей атмосферы. А добыча нефти, газа, угля, загрязнение атмосферы? Похоже, что природные катаклизмы, типа метеоритов, не успеют до нас добраться. :wink:

[Petrovich]

Генеральная прокуратура, но мы люди. Не так ли? И мы говорим на форуме, а не псы. Так? Так вот жизнь собаки, по отношению к жизни нашего близкого или нам подобного человека, насколько ценна для тебя?

DQV, не надо на меня преводить стрелки. Я никого не сбивал. Ты мне о бесценности собачей жизни расскажи в сравнение с малоценной жизнью человеческого индивида. При выборе убить собаку, или защитить своего сына ты какой выбор сделаешь? А может ты в супермаркет сгоняешь за окрочком А с комарами ты как обходишься? кровавые тушки им для услады приносишь? или RRRRRRRaidом их :lol:

[DQV]

Petrovich, ты потерял нить беседы, тебя что, что-то во мне раздражает??
Вот и запись в профайле о грубом поведении по отношению к другим...неужели нельзя просто нормально общаться хотябы изредка уважая собеседника????
я ведь говорил какие конкретно животные я ставлю на уровень с человеком... Причем тут амебы комары и тп.А собака друг человека , при выборе я защищу свою кошку в той мере в которой это будет необходимо. И ее жизнь для меня ценнее любого другого незнакомого человека.

Petrovich, " Так вот жизнь собаки, по отношению к жизни нашего близкого или нам подобного человека, насколько ценна для тебя?" такие вопросы не коректны по своей сути...
кроме того , есть разные люди, а есть враги. Если ты действительно хочешь узнать мнение собеседника, а не задавить, то опиши просто ситуацию .....А так, подлавливать людей на разных вопросах, а потом попрекать : смотрите какие вы все аморальные один я только хороший, посмотрите к чему вы катитесь.....
Вот предложи свои мысли- как людям вести себя в такой ситуации.

[Генеральная прокуратура]

Генеральная прокуратура, но мы люди. Не так ли? И мы говорим на форуме, а не псы. Так? Так вот жизнь собаки, по отношению к жизни нашего близкого или нам подобного человека, насколько ценна для тебя?

Внимательнее читайте мой предидущий пост. Если непонятно то можно еще раз.

ценность жизни (для любого существа, не только человека) в порядке убывания:
1. своя
2. семьи
3. рода, племени, стаи, народа, страны ...
4. вида
5. остальные живые существа

определяется это не "человечностью" как Вы думаете, а инстинктом. и к вопросу определения есть ли разум у данного конкретного существа отношения не имеет. Развивался этот инстинкт в ходе эволюции, т.е. чем более древний вид мы возьмем, тем менее развит в нем этот инстинкт.

[Petrovich]

Отнюдь, DQV, ничего меня в тебе не раздражает. С чего ты взял?! Запись в профайле! А! Это благодарность Чешира, ты неправильно понял!
Так что в моем поведение тебя не устраивает? И что по твоему "нормально общаться"? Переводить стрелки и не отвечать на вопросы? Это по твоему уважительно? Ладно. Допустим.

Значит ты из всего животного мира выделяешь только дельфинов?! Вот оно что!? Значит я неправильно понял фразу:

Считать что животные ниже человека это черезмерное чванство.....Вы подобно петровичу демаете что человек церь земли.. человек это отбросы и зло и низшая аморальная ступень хотя есть и другая сторона.Так что кто кто еще раз попытается наехать на животных тот по полной програме получит...

Прошу меня великодушно простить! Ну не разглядел! Каюсь. Виноват, был неправ, вспылил.

Ладно. Проехали. Значит дельфины. Хорошо. Их жизнь бесценна, равно как и человека. Договорились. Остальных животных не привозносим.



Генеральная прокуратура, наверное я должен сделать вывод, что мы по этому вопросу с Вами сошлись. Так?! Я правильно понял?

О! Дополнение появилось. Чудесно. Ценность жизни. Приоритеты. Устраивает.

Хм. Ну вот опять мне приписывается то, чего я не говорил. ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ. Где и когда я это слово употреблял? Ладно. Не суть важно. Инстинкт.

чем более древний вид мы возьмем, тем менее развит в нем этот инстинкт.

То есть, первобытные люди могли завалить своего соплеменника ради динозавра?! Шутка? Оценил! Клевая! :lol:

Ну а теперь серьезно. Люди, с превалирующей любовь к животным, у них нарушены инстинкты или психика (мировосприятие)? Имеется ввиду женщина, готовая прибить любого, косо посмотревшего на ее болонку.

[Генеральная прокуратура]

но с непредвзятой точки зрения все жизни абсолютно равноценны.

[cape]

[quote="Генеральная прокуратура"]

ценность жизни (для любого существа, не только человека) в порядке убывания:
1. своя
2. семьи

Очень спорно, особенно в отношении к детям. И не только у человека.

[Генеральная прокуратура]

иерархия не строгая глобальная цель - сохранение своего генофонда. это и есть движущая сила эволюции, сохраняются гены особей с наиболее эффективным для сохранения генов поведением

[Генеральная прокуратура]

чем более древний вид мы возьмем, тем менее развит в нем этот инстинкт.

То есть, первобытные люди могли завалить своего соплеменника ради динозавра?! Шутка? Оценил! Клевая! :lol:

Вы знаете что такое вид?

[Генеральная прокуратура]

Ну а теперь серьезно. Люди, с превалирующей любовь к животным, у них нарушены инстинкты или психика (мировосприятие)? Имеется ввиду женщина, готовая прибить любого, косо посмотревшего на ее болонку.

Это ее семья. Или собственность, зависит от конкретной женщины (инстинктов много на самом деле, Вы все время сводите все к какой-то прямолинейности)

[Petrovich]

Генеральная прокуратура, но животные, в том числе и дельфины, в случае их неминуемой гибели, покидают младенцев. Нет? Человек же стоит до конца. Непонятное действие инстинктов.

Ну и плюс вопросы выше.