| ||
Тема: Язык программирования
http://www.digitalmars.com/d/
Давно хочу с ним поиграться, но никак руки не доходят.
Но будущее его конечно сомнительно.
"To make a technology viable, the technology has to be more than just good. You have to build a business model around it," said Hammon. "What's the business model here?"
(с) http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3652176
The future is already here - it is just unevenly distributed. (c) W. Gibson
Бизнес модель отсутствует 100 %Нет смысла
скачал их C/C++ компилятор - полная муть... толком ничего не компилит (если включен <iostream>), STLPort ставить тоже отказывается - выдает ошибку в makefile...Сообщение от homo ludens
In TRANCE I trust...
их фишка в нестандартности ;-)
Например в их реализации С++ есть такие вкусные фичи как контрактное программирование, вбитое прямо в синтаксис. Такого я в других компиляторах С++ не встречал.
Т.е. DigitalMars имеет смысл ставить, если увлекаешься экспериментами и новыми веяниями.
The future is already here - it is just unevenly distributed. (c) W. Gibson
Просветите темного. Что такое контрактное программирование?
и меня тоже просветите...
In TRANCE I trust...
На практике контрактное программирование (Design by contracts) означает, что каждой функции можно сопоставить "контракт" - набор условий, которые должны проверятся перед выполнением функции и набор условий, которые должны выполнятся после завершения функции.
на digitalmars есть пример на их C++
long square_root(long x)
__in
{
assert(x > 0);
}
__out (result)
{
assert((result * result) == x);
}
__body
{
return sqrt(x);
}
в больших проектах реально очень полезная фишка, позволяющая сильно улучшить стабильность кода.
Для классов еще вводятся инварианты класса.
Инварианты вызываются перед и после вызова любого паблик метода, после конструктора и перед деструктором.
Контрактное программирование пришло из Eiffel, но ввиде каких-то препроцессоров или трансформаторов кода есть во многизх языках.
The future is already here - it is just unevenly distributed. (c) W. Gibson
и действительно реальная фишка - перед использованием функции проверять определенные условия... удобная.
In TRANCE I trust...
Спасибо. Не одно ли это и тоже, что аспектное ?
не думаю, аспектное программирование - это более высокоуровневый подход, а здесь речь идет о более приземленных вещах.
Аспектно-ориентированный подход рассматривает программную систему как набор модулей, каждый из которых отражает определенный аспект — цель, особенность функционирования системы.
(с) http://www.javable.com/columns/aop/workshop/01/
The future is already here - it is just unevenly distributed. (c) W. Gibson
Кстати, кому интересно, на вики коротко и со вкусом:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Eiffel
Python
Кстати, о птичках
а Питоном кто-то пользовался (интересовался)?
Что за зверь эта змеюка?
похожа на перл, но гораздо лучше интеграция с Win (COM-сервера писать можно) и объектная поддержка более современно выглядит.
Мы на нем тесты COM-объектов пишем.
А вот еще вопрос - кто-то пользовался OpenC++?
The future is already here - it is just unevenly distributed. (c) W. Gibson
А немного подробнее.
Я так понял, что это интерпритатор.
IIS и Апачи его поддерживают по умолчанию
или прибамбасы грузить надо?
Это обычный интерпретатор.
Насчет IIS не скажу - никогда с ним не работал.
Апач поддерживает в режиме CGI 100% - но в этом режиме он все поддерживает.
Вкомпиленной поддержки Апачем (как для PHP и perl) не встречал, но это не означает что ее нет или ее нельзя сделать малой кровью.
Web-программ на пайтоне почти не встречал, имхо фишки пайтона в другом.
1. Простой интерпретируемый язык для быстрой разработки или создания макетов программ (так же, как и перл).
2. В отличие от перла, лучшая поддержка ООП, пайтоном больше пользуются объектники, традиционалисты предпочитают перл.
3. Хорошая связка с С(++) через пакет swig, который похоже писался для пайтона. Для перла swig работает хуже.
4. Отличная поддержка Win-платформ.
5. идеален как скриптовый язык для работы с COM/OLE (хотя есть некоторые неясные для меня моменты). Не знаю, кто лучше него это делает.
Есть шаровый компилятор py2exe который перегоняет в исходник в исполняемый код.
Вроде на нем пишут нормальные GUI-приложения под Win, но я этого не делал, потому насчет его удобности в написании гуевых программ ничего не скажу.
www.activestate.com - отличный туториал, куча хелпов и т.п.
The future is already here - it is just unevenly distributed. (c) W. Gibson
Google поставляет утилиту на питоне,
которая индексирует сайт под Google.
Встречаются такие вещи, но имхо это скорее вопрос личных привычек программера.
Я видел реализацию CORBA в которой IDL-компилятор был написан на пайтоне, но сказать, что пайтон хорош для написания компиляторов я бы постеснялся. ;-)
The future is already here - it is just unevenly distributed. (c) W. Gibson
Возможно, это была реализация CORBA на Python? На чём же им ещё писать компилятор ?Да и IDL-комилятор не сравнить по сложности с C++ компилятором.
Иногда приходится писать на Jython (реализация Python на Java). Очень удобно и быстро для написания скриптов, хотя синтаксис после Си и Явы непривычен немного, но в скриптах можно использовать Java-классы ...
Пишу на C, но больше всего нравятся lisp-диалекты - scheme, common lisp.
Какой посоветуешь удобный IDE по этой теме и доки, чтобы читаемые
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки