| ||
1. Право открыто выражать свое мнение гарантировано Конституцией. Вы за то, чтобы эту норму убрать?Сообщение от imagine_ods
2. Пример с Германией или США не корректен. Этим странам Одесса не нужна, Россия же заинтересована в Крыме.
3. Не нужно передергивать, крымчане не хотят ехать в Россию. Крымчане хотят, чтобы Крым принадлежал России.
Даёт ещё перспективу скорых серьёзных конфликтов на межэтнической почве, потакая крымским татарам и закрывая глаза на их возрастающую агрессивность и нетерпимость. Такое впечатление, что Ющ и его заказчики предпочтут увидеть Крым мусульманским, лишь бы не русским.
Свято место пусто не бывает (с)
Если ЧФ уйдет, Крым станет татаро- турецким. Думаю, с этим даже спорить никто не будет.
Полностью согласен. Татарская карта еще не разыграна. На выборах 2004 года, меджлис поддержал "оранжевую революцию", рассчитывая на автономию и другие преференции от власти, за свою поддержку. Исторически в случае возникновении любого конфликта в Крыму против татар, поддержка от Турции и радикальных исламских организаций, им обеспечена. Огромная заслуга всех наших президентов было отсутствие конфликтов на межэтнической почве. Но это не значит что они не возможны .Крымом при Ющенко особенно никто не интересовался и это было благо для нас всех. Но гарантий что не найдется желающих, среди украинских радикалов типа Тягнибока, спровоцировать такой конфликт между татарских и славянским (читай русским) населением Крыма нет никаких. Наличие флота РФ в Севастополе и дальнейший военный союз между РФ и Украиной даст гарантии о невмешательстве во внутренний конфликт игроков со стороны .Турции например (члена НАТО). А вступление Украины в НАТО, такой гарантии наоборот не дает .Достаточно вспомнить войну между той же Турцией и Грецией из -за Кипра, не смотря на то что обе страны являются членами НАТО.
На мой взгляд, беда в том, что рукководство Украины само не верит, что Крым останется украинским, чтобы оно не заявляло.
Отсюда и вытекает, не желание решать имеющиеся там проблемы и даже раздувание конфликтов.
1. Крым останется украинским.
2. Что вы устраиваете здесь детский сад? Какие войны какая Турция? Что вы как дети малые играете в войнушки? У Турции территории вполне достаточно, стратегическая позиция относительно Черного моря и так у Турок (проливы), а положение АРК предполагает его использование лишь как курорта (чего у турок тоже достаточно), посему кончайте фантазировать, повоевать маловероятно, что прийдется.
3. К сожалению в руководстве РФ подобное форумскому ребячество также присутствует и они развлекаются разговорами про войны и военную мощь.
Можно вопрос: какое государство имеет больше влияния в мире Россия или Германия?
ALEX_ODS На территории Украины большее влияние всегда будет иметь Россия. И причем здесь вопрос о захвате Турцией каких то новых территорий? Сейчас войны не ведутся с целью захвата территорий. Цели сейчас другие. Вспомните Югославию .Какие территории там и кто захватил? Или Ирак. Войны ведутся за ресурсы, за политической влияние с целью ослабить соседа.
Мы здесь не на митинге, нужно аргументировать свое мнение. На сегодняшний день мы имеем автономию, подавляющее большинство которой, не хочет находится в составе Украины. Эта ситуация не нормальная, мы пытаемся говорить об этом. В ответ слышим лозунги - "Крым останется украинским." И никаких аргументов.
Что касается вопроса он не корректен. Мир он большой и многогранный, В СБ ООН, например, постоянным членом является только Россия.
На территорию Украины РФ будет иметь превосходящее влияние только до тех пор, пока украинская власть не начнет нормально работать (когда это произойдет я не знаю). Более того, предпосылок для войны кого-то с Украиной нет и маловероятно что таковые будут, однако это не означает, что государство должно столь наплевательски относится к оборонной политике.
Что кассается Вашего желания найти врага....ну простите, однако я считаю, что проблемы Украины лежат внутри нашего государства, а т.н. внешние угрозы - обычное желание заработать дешевый пиар на природном страхе людей (это относится как к радикалам правого так и левого спектра).
Войны кого-либо с Украиной быть не может и не будет, равно как и отделения каких-либо частей нашего государства. Расслабьтесь и идите на пляж, там хорошо и уже прохладнее.
Ну Вы меня простите, однако аргументации со стороны воинствующего элемента я тоже как бы не увидел. Можно ряд вопросов?
1. Зачем Турции Крым?
2. Зачем Румынии воевать с Украиной?
3. Зачем Крым России?
4. Какие последствия для означенных государств может иметь война с Украиной?
Достаточно сложно аргументировать поему вселенная бесконечна..... Равно и объяснить ребенку причины отсутствия Деда Мороза.
Последний раз редактировалось ALEX_ODS; 12.07.2009 в 16:27.
При всей многогранности мира, влияние России на мировые события и тенеднеции равно влиянию какой-нибудь ЮАР или Бразилии, обусловлено это тем, что ни экономически, ни политически, ни в военном отношении Российская Федерация не может претендовать на роль одного из субъектов большой политической игры. А тот поток квасного патриотизма льющийся с экранов различных российских СМИ расчитан на людей слепо и свято верящих всему, что скажут с телевизора. Объективней будьте.
Вы умный человек и должны понимать что говорить "не будет", это значит уходить от ответа. Ни Вы ни я не могли представить себе, что возможна война России с Грузией. Но она была. Я не сторонник войны. Даже наоборот. А на пляже я уже побывал сегодня
Войны кого-либо с Украиной быть не может и не будет, равно как и отделения каких-либо частей нашего государства. Расслабьтесь и идите на пляж, там хорошо и уже прохладнее.
Счасливый человек, я только собираюсь.
Сложно предсказать поведения двух невминяемых людей, они опасны и для себя и для окружающих. Однако умные люди вынесли из августовской войны много различных выводов:
1. Россия готова с легкостью развязывать войны и провоцировать других;
2. Российские вооруженные силы не способны вести современную войну;
3. Российское население поддержит любые действия своего руководства.
4. Грузинское руководство глупо и не умеет просчитывать свои шаги, более того оно легко поддается на провакации.
5. Грузины провели переподготовку своих вооруженных сил за достаточно короткий период и эта подготовка была достаточно эффективной.
6. основной упор при оснащении вооруженных сил необходимо делать на средства ПВО и маленькие мобильные отряды способные наносить урон противнику и быстро ретироваться.
7. Нас никто не защитит кроме нас самих.
Но войны между Украиной и кем-либо не будет...
Простите, но Вы напрасно не оставляете ссылки на посты, которые отвечаете. Кого Вы считаете "воинствующим элементом"?
Вы признаете наличие серьезных конфликтов на территории Крыма, не желания властей их решать.На территорию Украины РФ будет иметь превосходящее влияние только до тех пор, пока украинская власть не начнет нормально работать (когда это произойдет я не знаю). Более того, предпосылок для войны кого-то с Украиной нет и маловероятно что таковые будут, однако это не означает, что государство должно столь наплевательски относится к оборонной политике.
Что кассается Вашего желания найти врага....ну простите, однако я считаю, что проблемы Украины лежат внутри нашего государства, а т.н. внешние угрозы - обычное желание заработать дешевый пиар на природном страхе людей (это относится как к радикалам правого так и левого спектра).
Войны кого-либо с Украиной быть не может и не будет, равно как и отделения каких-либо частей нашего государства. Расслабьтесь и идите на пляж, там хорошо и уже прохладнее.
Почему Вы считаете, что такая ситуация будет оставаться долго? Подход, лет через 5-10 придут мудрые руководители и все поправят, смехотворен. Эти годы еще прожить надо и ситуация будет нагнетаться.
Конфликт в Крыму начнется не извне, а изнутри. Марганец помните?
Не думайте, Вас я таковым не считаю, однако моя позиция по поводу войны неизменна - это невозможно, а рассуждения о ней - ребячество.
Марганец Вы считаете симптоматичным? Я нет: голодным людям нужно было выместить на ком-то злобу, вот они это и сделали.....Марганец перестал быть составной частью Украины? Или может Армения вмешалась?
Вопрос из кустов: каким образом пресекать? Ты призываешь посягнуть на Конституционные права и свободы граждан Украины, установить тоталитарный режим?
1. Турция всегда поддержит татар если они станут требовать автономии. Сепаратистов среди татар всегда хватало как и провокаторов с нашей стороны. Почему поддержит? Исторически так сложилось, что Крымское ханство было вассалом Турции. Кроме того религиозные мотивы. 2. Румыния имеет виды на Бессарабию и Буковину. Там идея Великой Румынии все еще очень популярна. Зайдите на их сайты. И ситуация с шельфом и островом Змеиный, еще тоже до конца не решена. 3. Крым для России всегда будет, как Курилы для Японии Тем более он потерян для РФ не в результате военного поражения ,а в результате манипуляций Хрущева Кроме того стратегическое положение Крыма. 4.Последствий не знает никто. Но что бы этого всего избежать, нужно принимать меры. А главное, прекратить плевать в колодец из которого придется напиться.
1. С татарами удавалось договари ваться в течении 18 лет, я не думаю, что сегодня, завтра или когда-либо в другое время с ними этого сделать не удастся. Посему татарский вопрос можно закрывать.
2. Вы вообще знакомы с составом и боевыми возможностями Румынских вооруженных Сил? Уточните этот вопрос для себя, а потом говорите о возможности конфликта. Там Украинская армия Вам покажется могучей силой.
3. Ну пока у власти в Москве пребывают нынешние товарищи всякое может быть, однако крайне маловероятно, что до такого маразма дойдет.
4. Последствия войны кого-либо с крупнейшим государством Европы маловероятно, что будут позитивны.
А какие меры Вы предлагаете и укажите точно что есть пресловутый колодец.
а что это за страна такая - Европа?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки