Должна ли РФ платить компенсации за преступления сталинского режима иным странам ?

[spok]

И вот вывод:

"Органы власти СССР как субъект международного права прекратили существование 25—26 декабря 1991. Россия объявила себя продолжателем членства СССР (а не правопреемником, как это часто ошибочно указывается) в международных институтах, взяла на себя долги и активы СССР и объявила себя собственником всего имущества СССР за границей."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Распад_СССР

[Stink]

Россия объявила себя продолжателем членства СССР (а не правопреемником, как это часто ошибочно указывается) в международных институтах

Ну так об этом речь и идет...
Намереваясь опровергнуть авторитета, Вы на самом деле привели цитату, которая подтверждает его тезисы...

[Weiss]

[,И вот вывод:
Исходя из сказанного, можно утверждать, что Российская империя, РСФСР, СССР и Российская Федерация — один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращавший своего существования, непрерывный.
:

Я просил ДОКУМЕНТ, а не мнение частного лица. Вы пойдёте в международный суд со статьёй в газете или с документом, имеющим юридическую силу?
Ну да ладно. Не тратьте время. Документа, на который я просил дать ссылку не существует.

[Big!]

Россия продолжила членство СССР в Совете Безопасности как тот же самый субъект международного права, сменивший свое наименование, от которого, к тому же, отделились некоторые части.

То-есть, уже в новом качестве. Был Союз Социалистических Республик, а стала Российская Федерация с дико-капиталистическим строем...
А здесь вообще черным по белому:

Таким образом. она уже не может в каких-либо сферах межгосударсвенных отношений рассматриваться как правопреемник СССР.

И вот вывод:
Исходя из сказанного, можно утверждать...

А можно и не утверждать, исходя из того же самого сказанного...

Не, не факт...

[spok]

Ну так об этом речь и идет...
Намереваясь опровергнуть авторитета, Вы на самом деле привели цитату, которая подтверждает его тезисы...

Из Вашей статьи:
"Таким образом, она уже не может в каких-либо сферах межгосударсвенных отношений рассматриваться как правопреемник СССР. Некоторые международные обязательства бывшего СССР не могли сохранить для России силу или претерпели изменения в связи с тем, что они относились к тем частям его территории, которые отделились. От других можно было бы отказаться, ссылаясь на коренные изменения обстоятельств, на неизменность которых они были расчитаны (так называемая доктрина rebus sic stantibus)."

Из этого логично вытекает вывод, что Россия не несет ответственность за советскую политику в отношении Прибалтики, Украины или Грузии.

Там же:
"По-видимому, иначе обстоит дело во внутригосударственной сфере. Радикальные изменения в обществе, влекущие за собой ломку политических структур (то, что обычно называлось социальной революцией), приводят к гибели государства как субъекта внутригосударственного права и появлению на его месте нового государства, нового субъекта внутригосударственного права."

[Stink]

Я просил ДОКУМЕНТ, а не мнение частного лица. Вы пойдёте в международный суд со статьёй в газете или с документом, имеющим юридическую силу?
Ну да ладно. Не тратьте время. Документа, на который я просил дать ссылку не существует.

А он и не нужен, какие нужны документы, если с точки зрения международного права просто произошло изменение названия - РФ вместо СССР...

Соответсвенно все преступления СССР - это преступления РФ, точно так же как и место в ООН

Если завтра Украина переименуется в какую-нибудь Киевскую Русь, то будет ли это означать что она не должна отдавать свои долги и выполнять обязательства по международным договорам?

[Stink]

Из Вашей статьи:
"Таким образом, она уже не может в каких-либо сферах межгосударсвенных отношений рассматриваться как правопреемник СССР. Некоторые международные обязательства бывшего СССР не могли сохранить для России силу или претерпели изменения в связи с тем, что они относились к тем частям его территории, которые отделились. От других можно было бы отказаться, ссылаясь на коренные изменения обстоятельств, на неизменность которых они были расчитаны (так называемая доктрина rebus sic stantibus)."

Из этого логично вытекает вывод, что Россия не несет ответственность за советскую политику в отношении Прибалтики, Украины или Грузии.
"

Не так... Это означает только то, что РФ не отвечает за определенные моменты, которые не может выполнить физически из-за того что она утратила контроль над той или иной территорией, предприятием, воинской частью и т.д.

[spok]

А можно и не утверждать, исходя из того же самого сказанного...

В этой же статье перечислены договора и соглашения между частями СССР которые явно противоречат этим рассуждениям и доктор от них легко отмахивается, списывая все на эмоции и политические соображения. Для юриста такого уровня отмахиваться от реальных документов по крайней мере опрометчиво.

[Stink]

То-есть, уже в новом качестве. Был Союз Социалистических Республик, а стала Российская Федерация с дико-капиталистическим строем...

Ну да... об этом и речь. Один и тот же субъект, просто в новом качестве. В бизнесе это называется "ребрендинг". И как Вы понимаете, это не избавляет от ответственности по обязательствам сделанным под старым названием...

[Big!]

Россия объявила себя продолжателем членства СССР ...

"Продолжатель членства" только звучит не благозвучно, а на самом деле:

Континуите́т — теория в международном праве о непрерывности государства как субъекта международного права и непрерывности международных государственных обязательств. В этом состоит отличие от понятия «правопреемство», когда одно государство берет на себя международные права и обязательства другого. Принцип континуитета срабатывает в случае кардинальных политических изменений в государстве — революция и смена государственного режима, распад государства.

Россия, в частности, относится к современным государствам-продолжателям. Будучи продолжателем Советского Союза, Российская Федерация выполняет обязательства по заключенным ранее двусторонним и многосторонним договорам СССР. Россия стала постоянным членом Совета Безопасности ООН, обладателем всего советского оружия массового уничтожения, всего имущества и долгов СССР за рубежом. Кроме того, Россия является продолжателем территориальных и имущественных прав РСФСР. Россия — название РСФСР после её переименования в 1991 г.

Ни о каких преступлениях, которые на себя взяла РФ речи не шло. Иначе, наверняка, Россия не взялась БЫ продолжать членстао...

[Big!]

... Для юриста такого уровня отмахиваться от реальных документов по крайней мере опрометчиво.

Все зависит от величины "отката".

[Big!]

В бизнесе это называется "ребрендинг". И как Вы понимаете, это не избавляет от ответственности по обязательствам сделанным под старым названием...

Очень тонко подмечено в бизнесе: РЕ БРЕДИНГ...
В том -то и дело, не по ни ма ю...
Ну, и зачем до кучи мешать ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и чьи-то, еще НЕ ДОКАЗАННЫЕ, преступления?

[Коминтерн]

Соответсвенно все преступления СССР

Назовите их.

[Stink]

Будучи продолжателем Советского Союза, Российская Федерация выполняет обязательства по заключенным ранее двусторонним и многосторонним договорам СССР.

Вот это правильно. Правда Weiss никак не хочет этого признавать

Россия стала постоянным членом Совета Безопасности ООН, обладателем всего советского оружия массового уничтожения, всего имущества и долгов СССР за рубежом. Кроме того, Россия является продолжателем территориальных и имущественных прав РСФСР. Россия — название РСФСР после её переименования в 1991 г

Ничего подобного... Россия не стала членом ООН и никто ее туда не принимал (РСФСР не был членом ООН), она осталась там как тот же самый СССР, только под другим названием. Соответственно, Россия - это название не РСФСР, а СССР

[Stink]

Назовите их.

Пусть их назовут те кто, будет подавать иски...
Мы сейчас спорим - является ли РФ тем адресатом, на кого эти иски надо подавать...

[Big!]

Вот это правильно. Правда Weiss никак не хочет этого признавать
Ничего подобного... Россия не стала членом ООН и никто ее туда не принимал (РСФСР не был членом ООН), она осталась там как тот же самый СССР, только под другим названием. Соответственно, Россия - это название не РСФСР, а СССР

Когда Вам ВикипЕдия нравится, Вы говорите:"Вот это правильно". А , если нет, - "Ничего подобного...". Это все данные из одного источника. Хотя, конечно, достоверным его не назовешь...

Но я не про Weiss, я о том, что современная Россия, в контексте преступлений, не несет ответственности за страну, которой уже нет.

[Lexa2007]

\
Соответсвенно все преступления СССР - это преступления РФ, точно так же как и место в ООН

Тогда и вся собственность СССР - это собственность РФ, нет?

[Weiss]

А он и не нужен, какие нужны документы, если с точки зрения международного права просто произошло изменение названия - РФ вместо СССР...

Соответсвенно все преступления СССР - это преступления РФ, точно так же как и место в ООН

В данном вопросе, обывательско-бытовая логика не работает. Будучи любимым внуком Розы Моисеевны и имея фотографию с её дня рождения, попробуйте получить наследство без каких либо документов. А тут речь идёт об обязательствах на государственном уровне.
Но в любом случае, Ваша позиция ясна и будет учтена при рассмотрении иска в Страсбурге. Вам непременно всё вернут. Кстати можете выложить список своих претензий на этой ветке.

Если завтра Украина переименуется в какую-нибудь Киевскую Русь, то будет ли это означать что она не должна отдавать свои долги и выполнять обязательства по международным договорам?

Вы видите разницу между переименованием государства и прекращением существования? Я так понял, что нет.

[Big!]

Мы сейчас спорим - является ли РФ тем адресатом, на кого эти иски надо подавать...

Конечно НЕТ.

[Big!]

Будучи любимым внуком Розы Моисеевны и имея фотографию с её дня рождения, попробуйте получить наследство без каких либо документов.

А мне понравилось. Очень образно...