Тема: 
Справедливости ради. А Шахтёр поднять? Это вам не Челси купить...Сообщение от Капитан-Грей
| ||
Справедливости ради. А Шахтёр поднять? Это вам не Челси купить...
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
А Металлист???
Ну тут без "Мanowar" не обойтись...А Металлист???
Слава українським українцям української України!
Хватит уже вешать на Гурвица всех собак
Вряд ли Одесситов интересует был ли Гурвиц лично заинтересован в ЕВРО или нет. Но он в купе с горсоветом, где большинство у регионалов , управляемых Климовым, один из главных лиц, несущих ответственность за провал ЕВРО в Одессе. Я лично это рассматриваю не как плевок Европы в сторону Одессы, а как наплевательски- потребительское отношение Гурвица и горсовета к Одесситам.Хватит уже вешать на Гурвица всех собак
Последний раз редактировалось Жженный; 29.05.2009 в 21:19.
http://www.odessa.ua/acts/council/12303/ - Об утверждении Городской целевой программы подготовки и проведения в городе Одессе финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболуХватит уже вешать на Гурвица всех собак
Вот скажите, в свете того, что эта "целевая программа" не была выполнена, является ли решение УЕФА обоснованным? Думаю является.
И под программой этой стоит подпись Гурвица. Кто ему виноват, что он не контролировал выполнение этой программы? Сам же и виноват!
Неправда! Виноваты:
- Марков и Гончаренко
- Суркис
- Тимошенко
- Платини
Ценя иронию, тем не менее, соглашусь с третьей кандидатурой в Вашем списке.
Ваш подзащитный почему-то выбрал второй номер
С самого начала подготовки к Евро-2012 было видно, что энтузиазма как-то маловато у городских властей. Все остальное проформа. Они-же пытаються реконструировать Одессу не думая о том, что за красивыми фассадами домов - нищета, разруха и клоповники. Пыль в глаза власть пускать умеет.
Жизнь карантин у входа в Рай.
Здесь некоторые защитники Гурвица рассказывают что Спартак чуть ли не сразу предлагали передать как запасную арену , только почему-то всерьез рассматривался вопрос о перестройке основного поля на базе в Совиньоне и увеличения количества мест для того чтобы его аккредитовать для проведения соревнований ПЛУ.
Будьте внимательнее в подсчетах - не с третьим пунктом списка, а с третьей кандидатурой в списке.Ваш подзащитный почему-то выбрал второй номер
Насчет адвокатуры, я подумаю, пожалуй на досуге. До тех пор у меня подзащитных нет и не было.
Насчёт того, что в Харькове дороги убитые и аэропорт плохой.
Харьков предоставил утверждённые проекты реконструкций и ФИНАНСОВЫЕ ГАРАНТИИ.
Одесса имеет только проект стадиона (дадите нам Евро - дадим финансовые гарантии).
Одесса имеет 0 в графе аэропорт.
Одесса имеет 0 в графе подъёзд к стадиону (нужен тонель или эстакада от таможенной площади).
Одесса не имеет схемы и финансовых гарантий фрахта судов для использования их в качестве гостиниц (Харьков договорился с Полтавой - там недалече).
Стартовые условия у Одессы были самые лучшие (после Киева, конечно), но мэр и его команда всё профукали.
Да вроде шансов особенных и не было)
А были ли выделены деньги из бюджета Одессе? Я видела как Ющенко обещал Львову 100 млн и потом еще столько же.С какой радостью они с мэром это обсуждали.Кажется Одессе фиг с маслом выделяли.тут явная нелюбовь Ющенко к нашему городу.Чтобы он был здоров.Что за разделение Украины на любимую и нелюбимую.
- Еще один "взгляд", ИМХО, доходчиво:- http://euro-2012.unian.net/rus/detail/3618..городские председатели и их команды обеспокоены, в первую очередь, собственными рейтингами, которые могут пострадать в результате отказа УЕФА. Потому взялись за давно проверенный и испытанный метод – обвинить всех и искать виновных где угодно, но не в себе, в результатах собственной работы..Почему не предоставили УЕФА твердых и четких гарантий по расселению высоких гостей, в том числе и на круизных судах? Возможности были и есть, есть связи, авторитет, но где-то не доработали.
Почему в Одессе вопрос стадиона городская власть решила лишь в феврале, а не раньше, если действительно хотела принять Евро? Почему отсутствует проект и инвестор реконструкции аэропорта, который является собственностью города?..Что же касается Львовского аэропорта, то правительство предоставило гарантии, потому что он и Борисполь – лишь два аэропорта, которые принадлежат государству. Остальные имеют частных или муниципальных владельцев. Потому утверждая, что правительство кого-то лоббировало, уважаемые руководители Днепра и Одессы или не знают этого, что мало вероятно, или пытаются ввести в заблуждение своих жителей..
Мнение почти точно отражающее отношение Гурвица к Евро .
Сейчас сломя голову , любыми путями спасают свой рейтинг , жлоба убившая мечту Одесситов.
На днях мэр Одессы Эдуард Гурвиц заявил о намерении совместно с польским Краковом подать иск в спортивный арбитражный суд в Лозанне.
Ответчик - УЕФА, который 13 мая на заседании исполкома в Бухаресте решил вывести эти два города, а также Днепропетровск и Хожув, даже из списка резервных мест проведения Euro-2012.
Одесские власти опубликовали таблицу под названием "Оценка УЕФА (в баллах) рисков мест проведения турнира в Польше и Украине по состоянию на 8 мая 2009 года", обнародованную, по их словам, УЕФА 11 мая на совещании в Киеве. При пороге риска в 24 балла у поляков "зачет" сдали пять из шести кандидатов (лишь у Гданьска - 26), у украинцев же - ни одного. Самый благополучный, Киев, нахватал 32 балла, худший из "двоечников", Харьков, и вовсе 62. Особенно "впечатлило" экспертов состояние украинских аэропортов: кроме киевского "Борисполя", прочие были удостоены наихудшей отметки.
Одесситы делают упор на то, что, согласно этой экспертной оценке, их город занял второе место на Украине - после столицы. Руководители Южной Пальмиры убеждены, что их 44 балла в любом случае смотрятся выгоднее 56 баллов Днепропетровска, 58 - Донецка и 62 - Харькова, а уж если помножить их на архитектурную, культурную и курортную ценность одного из самых колоритных городов бывшего СССР, то несправедливость и непрозрачность решения УЕФА выглядят вопиющими.
В связи с этим власти Одессы развили кипучую деятельность.
В распоряжении "СЭ" оказались копии писем Гурвица президенту ФИФА Йозефу Блаттеру, президенту УЕФА Мишелю Платини, а также мэрам европейских городов-побратимов Одессы (в число которых входят такие футбольные центры, как Ливерпуль, Марсель, Генуя и Валенсия). Так, Платини узнал от Гурвица, что:
"До 13 мая считалось аксиомой, что решение... будет выноситься исключительно по итогам оценки экспертами УЕФА степени их (городов) готовности. В этом вы заверяли меня и в ходе нашей личной встречи. Однако, судя по всему, для исполкома УЕФА есть обстоятельства более важные... Ставлю вас в известность, что Одесса не примирится с принятым подобным образом абсолютно несправедливым решением. Мы намерены объединить свои усилия с оказавшимся в аналогичной ситуации городом Краков и сделать все возможное как для защиты наших законных интересов, так и для восстановления репутации еще недавно такой авторитетной организации, как УЕФА".
В послании Блаттеру мэр Одессы не стесняется в характеристиках УЕФА:
"Это решение... свидетельствует о том, что УЕФА оказалась на пороге глубокого кризиса доверия. В отличие от эпизодически возникающих проблем с недобросовестным судейством и так называемыми "договорными матчами", данная ситуация, учитывая прямую вовлеченность в нее высших должностных лиц Союза и руководителей национальных футбольных ассоциаций, требует немедленного реагирования и радикальных решений системного характера... Высокая миссия "посла мира", как часто именуют футбол в официальных докладах, не оставляет места для двусмысленностей, тем более - для подозрений в банальной коррупции".
Полагаю, это первый случай в истории чемпионатов Европы, чтобы глава города - кандидата на проведение этого турнира открытым текстом обвинил УЕФА в коррумпированности. Известно также, что на пресс-конференциях мэр не жалел гневных эпитетов и в адрес президента Федерации футбола Украины и члена исполкома УЕФА Григория Суркиса, якобы пролоббировавшего такое решение.
Не собираюсь в этих заметках разбираться, есть ли хоть какая-то почва под разоблачениями г-на Гурвица. Для этого надо как минимум увидеть собственными глазами, что в действительности происходит сегодня в городах-кандидатах. Но хотел бы заметить следующее.
Одно дело - несомненный колорит Одессы, отсутствие которого, полагаю, и вправду обеднит чемпионат Европы (и вряд ли сам Суркис, родившийся в "жемчужине у моря", считает иначе). Однако на одном культурном наследии выехать нельзя, иначе финалы Лиги чемпионов регулярно проводились бы в Венеции или Санкт-Петербурге. Истинная степень готовности города принять турнир такого масштаба имеет к его красотам мало отношения. Вопрос в другом: почему бы УЕФА действительно не разложить по полочкам причины отказа, объяснить несоответствие выводов экспертов итоговому решению? Больше прямоты - меньше недомолвок.
А еще скандал, затеянный Одессой, свидетельствует, как мне кажется, вот о чем: украинские претенденты представляют собой не кулак, готовый нанести мощный удар по всем противникам проведения Euro-2012 у них в стране, а растопыренную пятерню. Где каждый палец не управляется единым с остальными мозгом, а живет сам по себе. Такой рукой с тяжестью Euro-2012 управиться будет сложно.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
после проезда по Польше, где ремонт автобанов идёт полным ходом, понимаешь, что энтузиазма нет у всей страны ... а не только у Одессы в частности.
There's nthng in the world that can stop us, you have to say it'll be done
http://glavnoe.ua/news/n26648Поведение руководства Одессы может негативно повлиять не только на международный имидж Украины, но и на саму возможность нашего государства принять матчи Евро-2012. Такое мнение высказал Игорь Беланов - бывший игрок команд «Черноморец» и «Динамо» (Киев), обладатель «Золотого мяча» лучшего футболиста Европы 1986 г., комментируя письма мэра Одессы Эдуарда Гурвица в ФИФА и УЕФА.
В комментарии коренной одессит Игорь Беланов отмечает: «Мне, конечно, очень жаль, что Евро-2012 не будет проходить в нашем городе. Но это вполне закономерно. Я уже не раз говорил, что если бы наши руководители по-настоящему любили наш город и футбол, то Евро-2012 в Одессе состоялся бы».
Он отрицательно оценивает действия одесского градоначальника, который пытается обвинить европейских футбольных функционеров в предвзятости и даже коррупции. «После драки кулаками не машут, и трогать сейчас Мишеля Платини – это, наверное, некорректно и некрасиво, надо разбираться в себе», - сказал известный футболист.
Беланов акцентировал внимание на низких темпах подготовки города к Евро-2012. «В Харькове уже сделан стадион. В Донецке тоже уже практически все готово. А у нас только одни разговоры. А что мы сделали для того, чтобы здесь проходил Евро?», - поинтересовался у одесских чиновников футболист. Он также опроверг информацию о своем участии в заседании каких-либо комиссий по подготовке Одессы к матчам Евро-2012. «Меня туда никто даже не приглашал», - сказал Беланов.
При этом он не исключил того, что активные действия одесского градоначальника являются частью уже начавшейся предвыборной кампании и, вероятно, призваны минимизировать недовольство одесситов действующей властью города после того, как город выбыл из гонки за Евро-2012.
А что с судом по поводу ЕВРО? Пошумели и всё!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки