"Духовные ценности Свободы"

[Колыма]

Спецтрибунал для нацистов
За реабилитацию нацизма дадут от трех до пяти

Депутаты намерены усилить роль России на пространстве бывшего СССР. Новый законопроект предлагает контролировать новые независимые государства, дабы они не допускали реабилитацию нацизма и нацистских преступников. В Уголовном кодексе РФ должна появиться статья, наказывающая за такое преступление тремя-пятью годами лишения свободы. Причем, судя по всему, сажать можно будет и российских, и иностранных граждан. Если те, конечно, рискнут приехать в Россию.

В самой же этой поправке предполагается наказывать, скажем, за публичное искажение приговора Нюрнбергского трибунала, допущенное «с целью полной или частичной реабилитации нацизма». Караться будет также «объявление преступными действия стран – участниц антигитлеровской коалиции». То есть именно то, что и происходит сейчас в странах Балтии и частично в Украине, когда какие-то действия Красной армии или силовых органов СССР подвергаются сомнению и осуждению. За такие инсинуации предполагается давать до трех лет тюрьмы. Если же они будут исходить от должностного лица или с использованием СМИ, то срок вырастет до пяти лет плюс штраф от 100 до 500 тыс. руб.

А для соседей – республик бывшего СССР, позволивших себе усомниться в итогах Второй мировой войны, законопроект предусматривает разнообразные меры воздействия. Например, высылку послов, полное или частичное блокирование транспортных и информационных коммуникаций, разрыв дипотношений. Или хотя бы <государственные рекомендации предпринимательскому сообществу или общественным организациям о прекращении контактов с той или иной организацией, с юридическими или физическими лицами, подпадающими под действие данного закона>. Возможны будут и запреты на деятельность некоторых иностранных организаций на российской территории. Стоит отметить, кстати, что если какая-то из них будет запрещена за реабилитацию нацизма, то любые ее правопреемники в России допущены все равно не будут.

http://www.ng.ru/politics/2009-04-22/1_nazi.html

[ЦинИк]

Нет.

блин....облом ...обрыв логической цепочки....

[капитан]

а вы в своём репертуаре - вопросом на вопрос)
Пусть ответят зачем терпят.

Ну я сильно не удивлюсь , если ты ещё и Ивана Демьянюка (Иван Грозный) к героям причислишь!

[Dema]

Дак трещал он родимый уже от перестройки ))))

Как сейчас Украина? Тоже пытается людей перестроить под себя.

[Moisey17]

Дак трещал он родимый уже от перестройки ))))

А, вот, интересно, кто эту самую "перестройку" придумал? Неужели "свидомый" боркц за "незалежну" Украину, или Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев? Хоть в этой исторической коллизии Вы разбираетесь?!

[Dema]

А, вот, интересно, кто эту самую "перестройку" придумал? Неужели "свидомый" боркц за "незалежну" Украину, или Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев? Хоть в этой исторической коллизии Вы разбираетесь?!

Интересно Ющенко с ним на одном факультете в ВПШ учился?

[Igor28]

А, вот, интересно, кто эту самую "перестройку" придумал? Неужели "свидомый" боркц за "незалежну" Украину, или Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев? Хоть в этой исторической коллизии Вы разбираетесь?!

Причем здесь одно к другому? Какие исторические коллизии?))) смешно просто. В чем я разбираюсь или не разбираюсь, я вам доказывать не стану не благодарное это дело. Это одна из причин по которым я хотел попасть на встречу политических и так сказать в реале пообщаться, а то с инетом все граммотные. Кидаются цитатами, фразами - а сути их не понимают. Ну да ладно. СССР рухнул бы и без перестройки - экономику учили надеюсь?

[Moisey17]

Причем здесь одно к другому? Какие исторические коллизии?))) смешно просто. В чем я разбираюсь или не разбираюсь, я вам доказывать не стану не благодарное это дело. Это одна из причин по которым я хотел попасть на встречу политических и так сказать в реале пообщаться, а то с инетом все граммотные. Кидаются цитатами, фразами - а сути их не понимают. Ну да ладно. СССР рухнул бы и без перестройки - экономику учили надеюсь?

Экономику учили. И не только в советских вузах. Я, к примеру, после одесского ОИМФА - в Англии. Ну, и дальше что? СССР рухнуло, к сожалению, не по экономическим причинам, - хотя они просматривались, - а по политическим. Каждый первый секретарь республиканского ЦК хотел быть отдельным "царьком" и не подчиняться Москве.

[I+N+T+E+R]

Экономику учили...Каждый первый секретарь республиканского ЦК хотел быть отдельным "царьком"...

А как Вам такая версия: СССР развалили для упразднения советского рубля и продвижения доллара на постсоветское пространство. А это, ни много - ни мало, 1/6 часть суши. А сырья и энергоресурсов - не меряно!...

[Igor28]

Экономику учили. И не только в советских вузах. Я, к примеру, после одесского ОИМФА - в Англии. Ну, и дальше что? СССР рухнуло, к сожалению, не по экономическим причинам, - хотя они просматривались, - а по политическим. Каждый первый секретарь республиканского ЦК хотел быть отдельным "царьком" и не подчиняться Москве.

Да нет к распаду подтолкнули именно экономические проблемы! Ну а политический кризис просто ускорил этот процесс. Да и РСФСР была одной из первых подписавших декларацию

[фокс]

Нельзя жить настоящим, не имея цели в будущем. Самолет не может лететь без цели, а если и полетит, то рано или в будущем он просто рухнет. Это относится и к государству.

а что . неплохая цель - уничтожить государство вообще.чтобы уничтожить принуждение человека человеком

поскольку государство вообще - это не что инное как аппарат принуждения. любое государство.

уничтожению аппарата насилия предшествует определенный переходной период и этот период не может быть ничем инным как тем же государством только тех кто наиболее заинтересован в уничтожении насилия и принуждения человека над человеком.

этот период нам предстоит пройти иначе в обществе будут продолжать торжествовать идеалы Свободы.

[фокс]

Да нет к распаду подтолкнули именно экономические проблемы! Ну а политический кризис просто ускорил этот процесс. Да и РСФСР была одной из первых подписавших декларацию

политэкономические так логичней

и речь идет не о распаде СССР - это следствие. речь должна идти о причинах поражения социализма в СССР. толково об этом у Пихоровича В. в его статьях в частносте "О причинах поражения социализма в СССР"

[Мавр]

а что . неплохая цель - уничтожить государство вообще.чтобы уничтожить принуждение человека человеком

поскольку государство вообще - это не что инное как аппарат принуждения. любое государство.

уничтожению аппарата насилия предшествует определенный переходной период и этот период не может быть ничем инным как тем же государством только тех кто наиболее заинтересован в уничтожении насилия и принуждения человека над человеком.

этот период нам предстоит пройти иначе в обществе будут продолжать торжествовать идеалы Свободы.

Честно, я три раза прочитал ваш пост, что бы понять что вы хотите сказать. Надеюсь я все же уловил вашу мысль.

Скажите, а как вы относитесь к институту, как "семья"? Если я вас правильно понял вашу мысль, то выходит родители принуждают ("насилуют") детей? Особенно когда они не хотят что - то делать, а нужно.

Хорошо, давайте не будем торжествовать "свободу", разрушим государства, разрушим семью, а что вы предлагаете этому (свободе, государству, семьи) в замен?

[Буджак]

Нет, вы можете просто разложить по пунктам вашу мысль. Просто, у меня складывается такое впечатление, что мы разговариваем "на разных языках". Т.е. не понимаем друг друга.

Да все очень просто. Как создавалось Советское государство? Сперва штурм Зимнего дворца, потом мятеж в Кронштадте, когда духовному отцу революции пришлось стрелять в тех самых матросов, который Зимний и штурмовали, помогая тем самым получить власть сему духовному лидеру... Гражданская война, "философские пароходы", годы репрессий в тридцатые. Так насаждалась идеология... Имено тогда публично отрекались от своих семей, от отцов-буржуев. И этого невозможно добиться без репрессий. Так неужели Тягнибок тянет на эту роль? Нет, труба пониже, дым пожиже. Только слова, а словами не добиться того, чтобы люди забыли родной язык, свою культуру. Вот и все...

[фокс]

Да все очень просто. Как создавалось Советское государство? Сперва штурм Зимнего дворца, потом мятеж в Кронштадте, когда духовному отцу революции пришлось стрелять в тех самых матросов, который Зимний и штурмовали, помогая тем самым получить власть сему духовному лидеру... Гражданская война, "философские пароходы", годы репрессий в тридцатые. Так насаждалась идеология... Имено тогда публично отрекались от своих семей, от отцов-буржуев. И этого невозможно добиться без репрессий. Так неужели Тягнибок тянет на эту роль? Нет, труба пониже, дым пожиже. Только слова, а словами не добиться того, чтобы люди забыли родной язык, свою культуру. Вот и все...

"Философские теради" пропустили и возвращение команды Столыпина в СССР при Дзержинском для строительства госплана (см. Валентинова) да и лабораторное универсальное политехническое образование основы котрого закладывались с самого начала 17 года Луначарским (см. Тимофеева - Ресовского - основателя биофизики и одного из отцов генетики об этом) и т.д.

а что же касается плевком и окурков на могилке Льва Толстого и разрушенной оградки - то как писал Александр Блок русской интеллигенции - плевки и окурки дело божье -- а оградка нет... (далее по тексту "Интеллигенция и революция)

а Тягнибок даже очень тянет если учесть что на Тягнибока делает ставку финансовый капитал...

[фокс]

Честно, я три раза прочитал ваш пост, что бы понять что вы хотите сказать. Надеюсь я все же уловил вашу мысль.

Скажите, а как вы относитесь к институту, как "семья"? Если я вас правильно понял вашу мысль, то выходит родители принуждают ("насилуют") детей? Особенно когда они не хотят что - то делать, а нужно.

Хорошо, давайте не будем торжествовать "свободу", разрушим государства, разрушим семью, а что вы предлагаете этому (свободе, государству, семьи) в замен?

вы спутали семью и брак когда говорите о принуждении детей.

семья - это сугубо экономическая ячейка общества и ничто более. где зафиксированны и юридически закреплены отношения мужчины и женщины по поводу ведения общего хозяйства. вообще то семья и возникает как первичная форма рабства когда и женщина и дети (с разложением матриархата и закреплением права наследования за мужчинами что было отменено только в 20 столетитии) попадают в экономическую зависимость от мужчины



насилие над детьми в семье т.е. экономическое принуждение - это нормальное явление. примеров масса

что же касается брака - это отношение мужчины и женщины основанные на продолжении рода и воспитании детей. в основе воспитания лежит принцип совместно - разделенной деятельности. пример когда ребенка учат кушат ложкой воспитатель "насильно" дает эту ложку в руки ребенку и сначала помагает ребенку - ведет руку ребенка. как только воспитатель почувсвует что с помощьб ложки ребенок САМ начинает удовлетворять свою потребность в пище - руку воспитателя надо убрать чтобы ребенок мог самостоятельно (раздельно) закрепить полученный совместно с вопитателем навык.

если вы говорите именно об этом "принуждении" которое присутствует в процессе совместно-разделенной деятельности то да . это необходимый момент воспитания. но не дай бог рука воспитателя будет продолжать кормить ребенка из ложечки. получим воспитание очередного раба...

[ЦинИк]

Господа пропагандисты, призываю вернуться к сабжу !

[I+N+T+E+R]

Напоминаю:

Духовные ценности — добро, вера, красота, истина, солидарность, общинность, патриотизм, память предков, нравственность, милосердие и сострадание.

Добро и зло — нормативно-оценочные категории морального сознания, в обобщенной форме обозначающие, с одной стороны, должное и нравственно-положительное, благо, с другой — нравственно-отрицательное и предосудительное в поступках и мотивах людей, в явлениях социальной действительности.

Истина — адекватное отражение объекта познающим субъектом, воспроизведение его таким, каким он существует сам по себе, вне и независимо от человека и его сознания; объективное содержание чувственного, эмпирического опыта, понятий, идей, суждений, теорий, учений и целостной картины мира в диалектике ее развития. Категория И. характеризует как результаты процесса познания с точки зрения их объективного содержания, так и методы, с помощью которых осуществляется познавательная деятельность. Антитезой И. выступает категория — неистина.

Патриотизм (от греч. patris — родина) — любовь, эмоциональное отношение к Родине, выражающееся в готовности служить ей и защищать ее от врагов. Понятие, противоположное космополитизму.

Родина - отечество, отчизна, страна, в которой человек родился; исторически принадлежащая данному народу территория с её природой, населением, общественным и государственным строем, особенностями…

[OsNaz]

И этого невозможно добиться без репрессий. Так неужели Тягнибок тянет на эту роль? Нет, труба пониже, дым пожиже. Только слова, а словами не добиться того, чтобы люди забыли родной язык, свою культуру. Вот и все...

Пообещает всем всё - и выиграет на выборах. А потом - "потянет".
В 1909 году тоже думали, что будет вечный мир умных белых людей...

Этот уролог ничем не уступает иному творцу - художнику Гитлеру...

[schumacher]

Войну не любят . (моя версия)
Но это не значит, что не умеют.
п.с.Твоя очередь.

"Повоевать спешишь?"
против своего народа - никогда.

Спецтрибунал для нацистов
За реабилитацию нацизма дадут от трех до пяти



http://www.ng.ru/politics/2009-04-22/1_nazi.html

Так они пусть за своими скинхэдами смотрят, у них там их видимо-невидимо. а то тянутся своей имперской рукой на независимые государства.