|
Мозг, естественно, надо вправлять взрослым, но это так сложно и дорого....
Кстати, "любимчиком" или нет может быть даже единственный ребёнок, в зависимости от своего поведения.
На мой взгляд, если в семье есть любимчик, остальных детей просто не любят...
И ещё мысль, степень любви зависит от интеллекта родителей, чем родители умнее, тем безусловной любви меньше.
Как там "дуракам счастье". )
Угумс.... Так отчего же не посеять зерна заранее, что бы через надцать лет они взошли своевременно, и "дорого и сложно" претворилось в "дешевле и проще"?
Ну если родители к ребенку применяют политику двойных стандартов, то действительно не суть важно один у них ребенок или два.... К детям это, собственно, и не относится - это чисто тараканы их родителей
Я не буду говорить о любви.... просто о любви..... Я понятия не имею что это такое
А делаешь ли ты разницу между "безусловной любви меньше" и "условной любви меньше"?.... Имхо чем родители разумнее - тем условной любви меньше. Чем родители умнее - тем безусловной любви меньше - тут я с тобой соглашусь![]()
Страшно подумать о чем ты будешь вещать в этом ракурсе лет через 15-20....![]()
Не скоро, потому что все учебники "о душе" - переводные, западные.
Надо бы современникам задуматься о родной стране и местечковой психологии, написав парочку региональных учебников. ))
Странная тема со странным содержанием.
Я не думаю, что кесарят любят меньше, а большую роль в любви/не любви к ребенку играет не гормональный фон, а социальные и личностные особенности родителей и ребенка.
Та я тоже кое-что на эту тему знаю))) Но содержание темы мне действительно показалось странным, и изначальная формулировка названия тоже вызывает много вопросов. Мне не понятно, что хотел спросить автор темы? Что имеется ввиду- ситуативная не любовь к ребенку или устойчиво-упорно-постоянная?
Я например не люблю своего ребенка, когда он скобы от степлера пытается скушать, или кнопки клавиатуры от ноута)), но это ситуативные эмоции.
Если оглянуться вокруг, то можно разглядеть иногда, как мамы относятся к детям - какие дети неухоженные,не владеют навыками нормального поведения и общения, мамы сами злые и агрессивные - в таких случаях очень сложно разглядеть любовь к ребенку...И у таких мам, скорее всего, есть на то причины, хотя скорее всего, они неосознанные..
Последний раз редактировалось consult; 09.10.2012 в 12:16.
А я иногда думаю, что многие причины у таких родителей осознанные, только исправить положение вещей очень сложно в нашем государстве. И часто причиной агрессивности родителей, если внимательно присмотреться, является социальная неустроенность. Скажите Вы часто видите, социально благополучных агрессивных мамаш?
Не только видела, но и довелось работать в очень обеспеченных семьях, где присутствовала агрессия по отношению к детям. В результате такого отношения у ребенка были невроз и заикание; требовалась не только моя помощь, как психолога, но и логопеда.
Я бы не стала искать исключительную связь между агрессивностью и социальной неустроенностью.
А я не говорю о исключительности, речь идёт о частоте встречаемости.
У богатых свои причуды (с.) Просто мне, кажется, что когда у мамы всё хорошо: супруг её понимает и любит, у неё есть возможность нанять няню и хотя бы пару часов в день заниматься, чем-то в свое удовольствие, возможность обеспечить своему ребенку приятный досуг (а не ковырялки в загаженой песочнице), то уровень её агрессивности будет значительно ниже чем у мамы, которая не имеет таких социальных благ)
Именно современная концепция акцентирования на сугубо интеллектуальном развитии женщины с целью социальной реализации и убивает в ней материнство и женственность...
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
Социальные закладки