Помогите выбрать цифровой фотик

[Stasiko]

Прикольно, фокус вроде на дереве , фотошоп конечно нужно осваивать.
И было бы интересно посмотреть 100% кроп белки, или вообще 100% фотку.

[Leonid Stern]

http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-786687.jpg

[Stasiko]

Да, уровни подтянуть и будет очень даже, сильный завал в тени получился, но тени вытянуть можно. Но вроде не родной размер, или это 5мпкс ?

Но все же надо тянуть масками и из теней.

[Leonid Stern]

а смысл выставлять на 8мп?

[Hunter_83]

а смысл покупать спорткар, если катать на нем 60 км/ч и разгон до 60 за 30 секунд ))

[Leonid Stern]

найди мне мыло 4мп 1\1.8 матрица. теперь внятно и без "умных" шуточек, зачем мне фотать (кроме как на плакат) с 8мп?

[Hunter_83]

Когда ты сфоткаешь с разрешением 8 МП, то ты будешь использовать все ячейки мартицы. Одним словом будет больше деталей на фотографии. Или если на фотографии много шумов, то в фотошопе можно потом уменьшить картинку до 3-4 МП, соответственно пропадет большенство шумов. А вообще с шумами легче бороться, когда фотография большого размера.

http://www.apertura.ru/material/?id=58

[Stasiko]

Смысл делать на максимальном качестве прийдет потом , большой размер даёт сделать кроп, чтобы получить хорошую композицию, выделить нужный момент на фотографии, получить лучшую детализацию и качество само-собой разумеется.

А также съемка с минимальный значением резкости, чтобы меньше съедал шумодав деталей и можно было все сделать в фотошопе.

PS. Статья на апертуре мутноватая какая-то...

[Leonid Stern]

понял) щас начну RAW баловаЦцо

[Hunter_83]

понял) щас начну RAW баловаЦцо

А вот это уже просто отлично

[Паноптикум]

нужны отзывы по этой камере
Nikon P5100

[Stasiko]

http://e-katalog.kiev.ua/NIKON-COOLPIX-P5100.htm

В продаже нету(4 предложения всего), работает на аккумуляторе своем, отзывов нету, 12мп и 1/1.72, должно быть шумно(хотя конечно лучше, чем 10мп на 2.5 ), плюс за 450 можно взять 6500fd...

А ещё забавно на такой камере видеть башмак... Я ещё понимаю на никон 5700 старом был, но это была камера повыше класса.

[Паноптикум]

его тех. данные я и сама знаю. меня только отзывы интересуют.

[Stasiko]

Судя по тех данным и цене покупать его народ не будет, т.к. глупо. Через год можно вернуться на форум и спросить отзывы, или по той ссылке, что я привел. Всех благ.

[Паноптикум]

иногда лучше жевать...
чем говорить..

[Leonid Stern]

гуглом пользоватся пробовали?

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21383

[Stasiko]

Это надо уметь гуглом пользовать, сложнее чем жевать .

[Mephisto]

Здравствуйте всем! Вот колеблюсь что из двух фотиков - Panasonic fz-8 или Fuji s 6500 себе приобрести. Цена по сути одинаковая, да и характеристики схожие. Вот только не знаю, как они в эксплуатации и качестве картинки. Лазил по куче тестов, но предпочтения разделились приблизительно поровну. Прошу компетентных товарищей высказываться по сабжу.
Если аргументированно предложите что-то новое (не б/у) и лучшее за деньги до 450 у.е. буду только благодарен. Заранее спасибо.

Sony F 828

[Indeets]

Sony F 828

Интересный фотик... матрица 2/3".
Вот бы ещё и его фотки увидеть.... а то соня любит в синеву вгонять.

[Stasiko]

Аппарат интересный конечно, только старый и нету в продаже, стоил около 1000 уе, за эти деньги можно зеркало(400д,510е) взять, и потом подбирать стекла. Ну вернее 2.0-2.8 светосильный 7х зум конечно здорово, но за такие деньги лучше зеркало.
http://e-katalog.kiev.ua/opinion_ie.php?resolvedName_=SONY-DSC-F828
Вот немного отзывов о аппарате.

PS. Матрица хоть и большая, но судя по отзывам исо 400 шумное, возможно соизмеримо или хуже, чем у 6500фд фуджи, может есть у кого-то фотки с неё ?