"Олимпиус инферно" - фильм о южноосетинской войне (29.03.09)

[GSX-R]

Это тема о фильме, а не о войне вцелом.
Большинство из того о чем здесь пишут соответствует действительности.
Но фильм должен был показать, что эта война- трагедия. Трагедия и осетинского, и грузинского народа. Трагедия иницированная политиканами, разведками и финансовыми кланами. А фильм очень не объективен. Он дает однобокое освещение событий. Мол, грузины, потому что они бесчеловечные сволочи, напали на хороших осетин. Этим разжигается межнациональная вражда. Подчеркивать нужно, что это не война соседских народов, а война продавшихся режимови местячковых элит. Но создатели фильма не очень за это переживают.


Кстати, сегодня только доперло, какая ботва сюжет этого фильма. Что там на этом винте такого было заснято, что из-за него разгорелся сыр-бор? Колонны бронетехники советского образца? Так это мог быть кто угодно. Да и грузины вроде не отрицали введение своих войск в Осетинскую автономию. Вопрос в том кто на кого первый напал. Грузины говорят действовали в ответ на нападение осетинцев, осетинцы наоборот. И ответ на этот вопрос видео Майкла ну "аж нияк" не дает.

[Alexey_C]

Кстати, сегодня только доперло, какая ботва сюжет этого фильма. Что там на этом винте такого было заснято, что из-за него разгорелся сыр-бор? Колонны бронетехники советского образца? Так это мог быть кто угодно. Да и грузины вроде не отрицали введение своих войск в Осетинскую автономию. Вопрос в том кто на кого первый напал. Грузины говорят действовали в ответ на нападение осетинцев, осетинцы наоборот. И ответ на этот вопрос видео Майкла ну "аж нияк" не дает.

Нет, ошибаетесь.
Вопрос сугубо в очерёдности.
Кто угодно с юга колоннами бронетехники двигаться не мог - только грузины.
Массированное выдвижение войск ночью заранее - доказательство агрессии. Так что сыр-бор разгорелся по делу.
Не зря грузинскому капитану-особисту его начальник сказал "Нас поддерживают пока все верят что на нас напали".
А видео Майкла доказывало обратное.

[Invasion]

Кстати, сегодня только доперло, какая ботва сюжет этого фильма. Что там на этом винте такого было заснято, что из-за него разгорелся сыр-бор? Колонны бронетехники советского образца? Так это мог быть кто угодно. Да и грузины вроде не отрицали введение своих войск в Осетинскую автономию. Вопрос в том кто на кого первый напал. Грузины говорят действовали в ответ на нападение осетинцев, осетинцы наоборот. И ответ на этот вопрос видео Майкла ну "аж нияк" не дает.

ООО это уже клиника... давным-давно все цивилизованные люди и страны признали нападение грузияк на Осетию и только "наши" свидомыши не признают этого и с криками "бедная Джорджия" бьются головой об стенку...

[GSX-R]

ООО это уже клиника...

Послушай, дружок, а не мог бы ты, как-нибудь контролировать то, что шаловливые пальцы по клавиатуре набивают?

[Invasion]

Послушай, дружок, а не мог бы ты, как-нибудь контролировать то, что шаловливые пальцы по клавиатуре набивают?

Огогошечки ... Я полностью адекватный человек и пишу то, что считаю правильным и верным ... Какой, я тебя дружок, если ты поддерживаешь мнение Джоржио-фашистов?
Которое уже давно разбито всеми инстанциями, кроме последней...

[Tugarin 2007]

О пошла вода в хату - "свидомые телезрители" уже и Чечню, и вилки, и малочисленность жертв вспомнили(хотя Бог его знает сколько было бы Вам досточно).

Фильм довольно умеренный по содержанию, но такие эмоции... Может дело в том, что в войне победили не те, на кого ставили Братчик и Ко?
Тогда понятны придирки.

Братчик с Вами раньше можно было диалоги вести, а теперь просто русофобия на уровне Кота да Винчи...

[GSX-R]

Нет, ошибаетесь.
Вопрос сугубо в очерёдности.
Кто угодно с юга колоннами бронетехники двигаться не мог - только грузины.
Массирование выдвижение войск ночью заранее - доказательство агрессии. Так что сыр-бор разгорелся по делу.
Не зря грузинскому капитану-особисту его начальник сказал "Нас поддерживают пока все верят что на нас напали".
А видео Майкла доказывало обратное.

Я это понимаю.
Но разве камеры зафиксировали очередность нападения?
Или камеры фиксируют напрвление "север-юг"?
Или есть возможность доказать, что время на записи подлинное, и показанное происходит "заранее"?

И я уверен, что служба спутниковой разведки России обладет и не такими снимками. Там и географические координаты, и время, и привязка к местности. С аматорскими видеозаписями движения в неизвестном напрвлении неопознанной колонны в неопознанном месте в неизвестное время не сравнить.

[GSX-R]

Огогошечки ... Я полностью адекватный человек и пишу то, что считаю правильным и верным ... Какой, я тебя дружок, если ты поддерживаешь мнение Джоржио-фашистов?
Которое уже давно разбито всеми инстанциями, кроме последней...

Если ты, вражинка (так лучше?),не понял, то я не поддерживаю ни фашистов, ни Джорджию, ни вообще войну. Я против необъективности освещения информации. И использования такого дешевого и тупого средства, как это кино в качестве аргумента в информационной войне.

[magentis]

А это кино разве претендует на то, чтобы служить доказательством в суде ?
Пусть грузины снимут свое про то, как русские на них напали и крутят у себя сколь угодно влезет.

[Invasion]

Я это понимаю.
Но разве камеры зафиксировали очередность нападения?
Или камеры фиксируют напрвление "север-юг"?
Или есть возможность доказать, что время на записи подлинное, и показанное происходит "заранее"?

И я уверен, что служба спутниковой разведки России обладет и не такими снимками. Там и географические координаты, и время, и привязка к местности. С аматорскими видеозаписями движения в неизвестном напрвлении неопознанной колонны в неопознанном месте в неизвестное время не сравнить.

Что за сумасшествие??? Это художественный фильм... Отличие между документальными и художественными фильмами знаете?

[Alexey_C]

to GSX-R
Ну почему же в неизвестном направлении?
Съёмки велись на местности, которую можно однозначно идентифицировать.
Эта местность находилась под грузинским контроллем (или примыкала к таковой).

Не знаю имела служба спутниковой разведки фотосъёмку выдвижения во всех подробностях.
Может да, а может нет. В любом случае она не стала бы публиковать эти данные сразу.

А съёмка с земли, да ещё и в первые дни войны - когда информации мало и идёт поток направленной дезы с Запада была для Грузии очень нежелательна.

Так что логических огрехов нет (тем более с поправкой на художественные допущения - естественные для худ.фильма).

[GSX-R]

Что за сумасшествие??? Это художественный фильм... Отличие между документальными и художественными фильмами знаете?

Это политический заказ.

Но, то, что фильм снят в столь короткий срок (чтоб проблема не потеряла актуальность), на такую остро политическую тему, при том что премьера фильмы будет по телевизору (для большего охвата населения), а ведь даже мега рейтинговый выходной вечер не окупит затрат на него, все это свидетельствует, что к кому-то первый канал в карман все таки лазил.

И тот, из чьего кармана этот фильм снимался, преследует вполне определнные цели. Далекие от кинопремий.

[GSX-R]

to GSX-R
Ну почему же в неизвестном направлении?
Съёмки велись на местности, которую можно однозначно идентифицировать.
Эта местность находилась под грузинским контроллем (или примыкала к таковой).

Не знаю имела служба спутниковой разведки фотосъёмку выдвижения во всех подробностях.
Может да, а может нет. В любом случае она не стала бы публиковать эти данные сразу.

А съёмка с земли, да ещё и в первые дни войны - когда информации мало и идёт поток направленной дезы с Запада была для Грузии очень нежелательна.

Так что логических огрехов нет (тем более с поправкой на художественные допущения - естественные для худ.фильма).

Но и на "бомбу" это материал ну никак не тянет. Без титров или голоса за кадром ни одна домохозяйка не поймет, что происходит на экране. А написать и наговорить можно все, что угодно. Преподать и так, и эдак. Можно про грузин нападающих на Цхинвалл рассказть, а можно про россиян- на грузию. А видеоряд тот же. Нет в нем четкой определнности и однозначности. А доказывать, что это, и где снято, и главное, когда, можно годами. До тех пор пока актуальность сюжета не пропадет.

[Alexey_C]

Это политический заказ.

И тот, из чьего кармана этот фильм снимался, преследует вполне определнные цели. Далекие от кинопремий.

То что фильм, снимался на государственные деньги вполне вероятно (хотя я этого достоверно не знаю).
Но не важно за чей счёт снимался фильм.
Важна суть фильма.
А её мы сейчас и обсуждаем.

Вспомните - сколько хороших фильмов о Войне было снято за советские деньги. Это что, как-то уменьшало их художественные достоинства и общественно-политическое значение?

[Че Бурашка]

Это политический заказ.

И тот, из чьего кармана этот фильм снимался, преследует вполне определнные цели. Далекие от кинопремий.

фильм "Сволочи" тоже финансировался государством.

[Slavin]

Если ты, вражинка (так лучше?),не понял, то я не поддерживаю ни фашистов, ни Джорджию, ни вообще войну. Я против необъективности освещения информации. И использования такого дешевого и тупого средства, как это кино в качестве аргумента в информационной войне.

Мне кажется, что это качественный(как для современного российского кино) агит. продукт. имхо.

[Тугрик]

Вспомните - сколько хороших фильмов о Войне было снято за советские деньги. Это что, как-то уменьшало их художественные достоинства и общественно-политическое значение?

конечно. ведь в них недооценивалась цивилизующая роль развитого немецкого народа, а так же никак не раскрыта тема победоносного участия в войне ОУН-УПА, да и голодомор, как всегда, замалчивали...

[Alexey_C]

конечно. ведь в них недооценивалась цивилизующая роль развитого немецкого народа, а так же никак не раскрыта тема победоносного участия в войне ОУН-УПА, да и голодомор, как всегда, замалчивали...

Ну право, вроде оппонент не нацик - он ведь не высказывал подобных мыслей.

[GSX-R]

Вспомните - сколько хороших фильмов о Войне было снято за советские деньги. Это что, как-то уменьшало их художественные достоинства и общественно-политическое значение?

А в скольких из них разжигается национальная неприязнь к немецкому народу?
В каждом из них продчеркивается, что мы воюем не с немецкими трудящимися, а с фашистским режимом. Разница огромна.
А в этой киношке разжигается именно национальная ненависть к грузинам. За государственные деньги.

[Тугрик]

Ну право, вроде оппонент не нацик - он ведь не высказывал подобных мыслей.

да видел я таких уже пачками. Не высказывает, не высказывает - а потом выясняется, что ему и Шухевич в принципе ничего пацан ("конечно, это неоднозначная личность, но ведь и время было неоднозначное") и немцы были не такие плохие ("ведь в конце концов на оккупированных территориях создавались гражданские учреждения, вводилась рыночная экономика"), и другое разное. Знаем, видали.