Молодые семьи остались без жилья, без денег и с кредитами

[Klop[HigH]]

По твоему это нормальное жилье? Это полуразрушенные сараи в умирающих селах. В этих ваших Белках и Ивановках можно не покупать дома, а договориться с тамошним председателем сельсовета и въехать в пустующий дом даром. Знаешь сколько там таких вот домов брошенными стоят? Вкладывать в такое деньги может разве что клинический идиот. Сам бы хоть в одном из таких стал бы жить? А чем бы занялся в этих селах?
Так вот вместо того, чтобы здесь умничать поехал бы туда. На своем, так сказать, примере показал остальным как с 20к у.е. и бублик съесть и на кол не сесть.

Интересно узнать твой критерий НОРМАЛЬНОГО жилья, а так же его площадь, можешь сделать простой эксперимент на улице спросить у молодежи, будет ли им достаточно комнаты в коммуне в старом фонде.
Мы говорим не о фильдеперсовом жилье, а о жилье как таковом, но своем, за которое раз в месяц надо платить сумму в разы меньше чем аренда.
Да в деревнях нет клЮбов, таврийВ и прочего увеселения, но там есть тишина и чистый воздух.
Когда я был в прошлом году в Ивановке, то очень сильно удивился тому какие там машины и какие дома, не царское село, но очень даже радует глаз.

[El lobo]

Скажите, пожалуйста, кто-нибудь может ответить, какая конкретно прокуратура (областная, городская, районная, Генеральная) занимается делом о причастности чиновников Фонда поддержки молодежного строительства к хищению денег? Компании "Аркада" больше нет вообще? Когда конкретно(год, месяц) и кто(инициативная группа, отдельные инвесторы) к кому (Президент, премьер,мэр, губенатор) обращался по поводу замораживания строительства?

[svetlyachek]

наконец-то одесский форум открыл мне доступ к комментариям в данной теме...
в 2009-2010гг. Приморской прокуратурой были возбуждены 3 уголовных дела по факту мошенничества на директора фонда Бурцева и 2-х директоров МЖБ"Аркада" Андрианова и Довгулевича все 3 дела находятся сейчас в Приморском суде у судьи Капля А.И.
Дела затягиваются, отправляются на доследования, заседания постоянно переносятся. Часть заемщиков признана потерпевшими (по каким критериям известно только следователю Ткаченко) по делу Довгулевича, 2-я часть заемщиков должна была признана потерпевшими (нынешний следователь Стерницкий вызывал, брал показания, и обещал передать дело, где уже все заемщики потерпевшие, в суд), но дело передано, люди потерпевшими опять не признаны, факта преступления не выведено, сумма хищения не известна.... Судья разводит руками и не знает что с этим делом делать....отправлять опять на доследование (9 и более месяцев) или самому брать калькулятор и подсчитывать претензию.
На данный момент МЖБ"Аркада" не считается банкротом, но существует только на бумаге.
Обращения начиная от высшей инстанции президента заканчивая низшей инстанцией самим фондом пишутся инициативной группой еженедельно... Ответ от высших инстанций -фонду РАЗБЕРИТЕСЬ, ответ фонда "ДЕЛАЕМ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ!!!"

[svetlyachek]

состоялась встреча с Малиным... от слов "на камеру" отказался...

[A.S]

Я бы на месте этих семей, еще машины от АвтоТак приобрел, чтоб все и сразу было.. да простят меня блюстители флуда и сарказма.

[svetlyachek]

а что с авто так не так? у меня просто знакомый на машине от них катается...

[Mixmix]

а что с авто так не так? у меня просто знакомый на машине от них катается...

Вопросов больше не имею.(с)

[almagor]

Вопросов больше не имею.(с)

Естественный отбор никто не отменял - если бы не АвтоТак, то отнесли бы в МММ и так далее.
Главное потом свою чешежопицу на всех не перекладывать.
А то будут нормальным людям дороги перекрывать еще, после того как контора лопнет.
Вечные дети, блин.
"Я не упал, меня уронили"(С)

[Mixmix]

Естественный отбор никто не отменял - если бы не АвтоТак, то отнесли бы в МММ и так далее.
Главное потом свою чешежопицу на всех не перекладывать.

Вот!(с)
Не только бы отнесли, но и еще понесут!
Не понятно только одно— почему они несут деньги, а государство-общество-жители должны нести их риски? /это риторический вопрос/

[almagor]

Вот!(с)
Не только бы отнесли, но и еще понесут!
Не понятно только одно— почему они несут деньги, а государство-общество-жители должны нести их риски? /это риторический вопрос/

Это все от желания халявы )
Сидит такое необразованное непойми кто, и хочет обладать теми же материальными благами, как например производитель товара приносящего валюту в страну.
Не быть, а казаться.
Вот и несет его во все тяжкие, закапывать свои золотые на Поле Дураков.
А просто осознать свое место в социальной иерархии - это для него нереально, ведь он "уникальная личность" (как и еще миллиарды таких же)))).
Жили бы все на свои, меняли результат своего труда на материальные блага - не было бы таких историй в принципе.

P.S. Вспомнился один студент (далеко не отличник) , купивший айфон топовый в кредит ))). Когда у него отмели компьютер и еще что то из электроники за неуплату - был дико возмущен "несправедливостью" мироустройства))))).

[Толстяк]

P.S. Вспомнился один студент (далеко не отличник) , купивший айфон топовый в кредит ))). Когда у него отмели компьютер и еще что то из электроники за неуплату - был дико возмущен "несправедливостью" мироустройства))))).

не может быть! точно студент, не пэтэушник?

[almagor]

не может быть! точно студент, не пэтэушник?

Неа - политех, вроде не должно быть в голове пусто совсем, сам поразился )
Отжал Приватбанк, потом реализовал за копейки эту электронику в филиале на Бунина (вроде на Бунина, или на параллельной улице какой то), там такого имущества вагон и тележка ))))))

[svetlyachek]

Сидит такое необразованное непойми кто

Это "необразованное не пойми кто" ваших детей учит и вас лечит, и в Оперный театр вы когда ходите напонтованные и расфуфыренные, тоже слушаете необразованных непойми кого...

[almagor]

Это "необразованное не пойми кто" ваших детей учит и вас лечит, и в Оперный театр вы когда ходите напонтованные и расфуфыренные, тоже слушаете необразованных непойми кого...

Жить нужно по средствам.
Своим личным.
Накоплениям своим и семьи (если семья нормальная).
Точка.
В процитированном Вами сообщении я имел в виду 90% людей, не желающих принимать реальность социального неравенства, и из-за своих хотелок попадающих в неприятности, затем громко возмущающихся "несправедливостью".

[svetlyachek]

Жить нужно по средствам.
Своим личным.
Накоплениям своим и семьи (если семья нормальная).
Точка.
В процитированном Вами сообщении я имел в виду 90% людей, не желающих принимать реальность социального неравенства, и из-за своих хотелок попадающих в неприятности, затем громко возмущающихся "несправедливостью".

Если мать родившая ребенка оформляет пособие, если человек, подошедший к возрасту идет оформлять пенсию и тд., то люди всего лишь пользуются тем, что им полагается по закону. Здесь тоже самое: если государство предоставляет возможность иметь свое жилье, я не имею ввиду роскошь, то люди имеют на это право и это право нужно отстаивать. (слово шара прошу не применять, оно здесь просто не уместно, читайте выше изложенное)

[almagor]

Если мать родившая ребенка оформляет пособие, если человек, подошедший к возрасту идет оформлять пенсию и тд., то люди всего лишь пользуются тем, что им полагается по закону. Здесь тоже самое: если государство предоставляет возможность иметь свое жилье, я не имею ввиду роскошь, то люди имеют на это право и это право нужно отстаивать. (слово шара прошу не применять, оно здесь просто не уместно, читайте выше изложенное)

Накопить и купить - реализация своего права.
Кредит - желание получить еще не заработанное.
Право без обязанности - это всего лишь отсутствие запрета и не более.
Никто лично не обязан, например, реализовать Ваше право пользоваться комфортабельным автомобилем или иметь комфортный двухэтажный дом ))))
Но право у Вас такое есть, да.

[svetlyachek]

а зачем нам государство тогда, как таковое? или вы своими гражданскими правами не пользуетесь?

[almagor]

а зачем нам государство тогда, как таковое? или вы своими гражданскими правами не пользуетесь?

Мы о реальном мире говорим вот сейчас ?
Или о некоей Утопии, сотканной из фантазий и информации из третьих рук ?

[Klop[HigH]]

Это все от желания халявы )
Сидит такое необразованное непойми кто, и хочет обладать теми же материальными благами, как например производитель товара приносящего валюту в страну.
Не быть, а казаться.
Вот и несет его во все тяжкие, закапывать свои золотые на Поле Дураков.
А просто осознать свое место в социальной иерархии - это для него нереально, ведь он "уникальная личность" (как и еще миллиарды таких же)))).
Жили бы все на свои, меняли результат своего труда на материальные блага - не было бы таких историй в принципе.

P.S. Вспомнился один студент (далеко не отличник) , купивший айфон топовый в кредит ))). Когда у него отмели компьютер и еще что то из электроники за неуплату - был дико возмущен "несправедливостью" мироустройства))))).

Люди покупают вещи, которые им не нужны на деньги, которых у них нет, чтобы произвести впечатление на людей, которых они даже не знают.

А кредит это для богатых, дабы сразу не вынимать из оборота денежку. Кредит можно брать только тогда, когда есть вся сумма на его погашение, а не через 30 лет вот заработаю и отдам, не страшно жить 30 лет в постоянном страхе потери работы, потери трудоспособности и прочих прелестей жизни в долгосрочном кредите?
Я не раз уже говорил, что жить надо по средствам, а не стремится из села в элиту, но в кредит и жрать 30 лет мивину с кипятком и сахар в приглядку?

[Толстяк]

а зачем нам государство тогда, как таковое? или вы своими гражданскими правами не пользуетесь?

так вон обманутые инвесторы и воспользовались своим гражданским правом отнести деньги в мухлерную контору