Какие фильмы и мультфильмы Вы порекомендуете для воспитания детей?

[Статистка :)]

Бесконечная история

Очень люблю эту сказку... Она добрая, что большая редкость))))

Лабиринт

Тоже любимое из детства

Сердце дракона

Тут все очень серьезно, но нужно.... и для взрослых тоже)

Еще вспомню - обязательно отпишусь. Truly, большое спасибо, что позвала - тема очень классная и если врозлый может "рискнуть" посмотреть фильм наугад, то детям уж точно такие "игры" ни к чему... Все должно быть проверено и одобрено "МИНЗДРАВОМ"

Пы.Сы. Чарли и шоколадная фабрика вполне себе ничего... очень четкая линия: вот это плохо - вот это хорошо)

[G.K.]

Кстати - ненавижу "Один дома" ))))))))
Да , ржачно - но у ребенка же на подсознании откладывается " Если дать кирпичем по башке - ничего не будет ! Все поржут , похвалят клоуна - и всЁ!"

Вот интересно мне вообще, когда рассуждают на эту тему)
Если в кино дали кирпичом по башке и ничего не было - то это плохо, т.к. на подсознании откладывается " Если дать кирпичем по башке - ничего не будет".
Если в кино дали кирпичом по башке и что-то было, то это плохо, т.к. нельзя ребёнку показывать насилие, это травмирует его психику.

У некоторых выход из этого видится один - вообще не показывать ребёнку ничего, где дают кирпичом по башке, а показывать только идиллию, где зверюшки обнимаются с птичками, а вся динамика выражена максимум в игре в мячик.
В итоге подрастающее дитё потом выходит на улицу, смотрит на всех добрыми и наивными глазами, и когда там ему внезапно дают кирпичом по башке, сильно удивляется.

[bebelmansky]

[Старпом Lom]

вот когда то хороший сайт был - не знаю работает ли сейчас - ух сколько я малой оттуда скачал! http://multiki.arjlover.net/

[Lerik]

ООО даааа.. Фильмы с Пьером Ришаром и Луи де Финесом...))) Я помню, как смеялась от пуза.

Ребята, всем спасибо за то, что перечисляете. Мне так стыдно, а водь многие фильмы уже вылетели из головы. А как я любила романтическую итсторию "Небесные ласточки".... Как меня перло от этой красивой, нежной, милой девушки...)

Кстати - один из любимых персонажей. Стоит рядом с Мэри Поппинс и чешской Золушкой.

[Танюша ТТ]

Вот интересно мне вообще, когда рассуждают на эту тему)
Если в кино дали кирпичом по башке и ничего не было - то это плохо, т.к. на подсознании откладывается " Если дать кирпичем по башке - ничего не будет".
Если в кино дали кирпичом по башке и что-то было, то это плохо, т.к. нельзя ребёнку показывать насилие, это травмирует его психику.

У некоторых выход из этого видится один - вообще не показывать ребёнку ничего, где дают кирпичом по башке, а показывать только идиллию, где зверюшки обнимаются с птичками, а вся динамика выражена максимум в игре в мячик.
В итоге подрастающее дитё потом выходит на улицу, смотрит на всех добрыми и наивными глазами, и когда там ему внезапно дают кирпичом по башке, сильно удивляется.

Это ж не мои "некоторые рассуждения" интересны " вообще" , даже если вы именно меня цитируете ? ))))))))))))))))))

Потому как кроме того , что мне не нравится совершенно искаженная реальность фильма "Один дома" " кирпич = не больно" , я ж ещё кое-что писала :

.....
Что касается почти всех перечисленных здесь советских фильмов - я сама их не смотрю. Дальше можно было бы и не писать , конечно ...
Просто я устала что-то пояснять ребенку , что вот так когда-то было , этого уже нет , никогда не будет и далеко не всегда то , что показывают на экране - хорошо . За окном уже совсем другая жизнь ...
Зачем ребенка готовить приметами ТОЙ жизни жить в ЭТОЙ ? Он будет не готов и сильно по носу получит , когда окунется.

......
Смотрю с сыном сериалы типа "Школа" и "Реальные пацаны" - родители дорогие , это то , что ваши дети увидят в реале , выйдя из дому !!!
Стараюсь сидеть рядом и "Окрашивать" картинку в правильные цвета , обсуждать ситуации "А как правильно поступить?" , " Как постубил бы ты?", "Что делать , если и с тобой так будут поступать одноклассники?" - кароч , стараюсь подстелить соломки там , где она может когда-нибудь понадобиться

ПыСы Но и эти "неприятные моменты" можно показывать по-разному : Тарантино врядли можно детям показывать ))))

[Статистка :)]

Вот интересно мне вообще, когда рассуждают на эту тему)
Если в кино дали кирпичом по башке и ничего не было - то это плохо, т.к. на подсознании откладывается " Если дать кирпичем по башке - ничего не будет".
Если в кино дали кирпичом по башке и что-то было, то это плохо, т.к. нельзя ребёнку показывать насилие, это травмирует его психику.

У некоторых выход из этого видится один - вообще не показывать ребёнку ничего, где дают кирпичом по башке, а показывать только идиллию, где зверюшки обнимаются с птичками, а вся динамика выражена максимум в игре в мячик.
В итоге подрастающее дитё потом выходит на улицу, смотрит на всех добрыми и наивными глазами, и когда там ему внезапно дают кирпичом по башке, сильно удивляется.

1.Дитю надо показывать, что могут дать кирпичом;
2. Что не все люди такие, которые бьют кирпичами;
3. Что бывает за то, что ты ударил кирпичом;
4. Как можно решить вопрос без рукопрекладства - в том числе и кирпича;
5. как избежать ударов кирпичом;
Но возникают сомнения: а не потому ли у нас в жизни так часто бьют кирпичами по башке, что мы с детства так много внимания уделяем этому вопросу и у человека закладывается "нормальное" и "обычное" восприятие такой ситуации?

[Sergey321]

сейчас заставить прочесть "Войну и мир" или хотя бы "Пиковую даму" очень сложно...уже в мои школьные годы это было довольно проблематично...в основном сочинения по критике писали...пусть хоть экранизации смотрят...тем более,что достойных очень много...

Вот потом и получается

Книги и подростки это наверное уже несовместимые вещи )))) Я не заплатила дома за инет и наблюдала нежный сон (малой 19 лет) и под Ф. Саган и под О. Уальда..... я даже боюсь предлагать Анну Каренину ))))
А у кумы дочка той 15 там еще хуже! На все наши разговоры у нее один ответ "а зачем?"

Я со своим племянником с 10 его лет мучался, пытаясь приучить его к чтению "для себя" (хотя в тот момент это было в школе дикостью среди учащихся). Зато теперь и смотрит фильмы и читает очень много.1

[G.K.]

Это ж не мои "некоторые рассуждения" интересны " вообще" , даже если вы именно меня цитируете ? ))))))))))))))))))

Да, я за вообще говорю.

1.Дитю надо показывать, что могут дать кирпичом;
2. Что не все люди такие, которые бьют кирпичами;
3. Что бывает за то, что ты ударил кирпичом;
4. Как можно решить вопрос без рукопрекладства - в том числе и кирпича;
5. как избежать ударов кирпичом;
Но возникают сомнения: а не потому ли у нас в жизни так часто бьют кирпичами по башке, что мы с детства так много внимания уделяем этому вопросу и у человека закладывается "нормальное" и "обычное" восприятие такой ситуации?

Потому. Но тут уже порочный круг получается. Об этом надо было думать раньше. А сейчас если ограждать детей от "кирпичей", то всех, а не только своего. А всех не получится в любом случае. Но если только своего - то имеем ситуацию с пацифистом на диком Западе. Все ходят с пушками, а он - нет, потому что мама сказала, что в людей стрелять нехорошо. И долго он проживёт?

[Nutich]

Тема действительно очень хорошая.
В голове масса всяких фильмов и мультфильмов, многие из которых уже здесь отписаны..
Помню в детстве на меня неизгладимое впечатление произвёл мультфильм "Приключения пингвиненка Лоло" (1986-1987) Даже помню как плакала

Также нравился мультфильм "Лисенок Вук" (1981) Добрый поучительный.

[AsyA]

1.Дитю надо показывать, что могут дать кирпичом;
2. Что не все люди такие, которые бьют кирпичами;
3. Что бывает за то, что ты ударил кирпичом;
4. Как можно решить вопрос без рукопрекладства - в том числе и кирпича;
5. как избежать ударов кирпичом;
Но возникают сомнения: а не потому ли у нас в жизни так часто бьют кирпичами по башке, что мы с детства так много внимания уделяем этому вопросу и у человека закладывается "нормальное" и "обычное" восприятие такой ситуации?

боюсь, тогда детям нельзя показывать "Ну, погоди!"

[Статистка :)]

Да, я за вообще говорю.


Потому. Но тут уже порочный круг получается. Об этом надо было думать раньше. А сейчас если ограждать детей от "кирпичей", то всех, а не только своего. А всех не получится в любом случае. Но если только своего - то имеем ситуацию с пацифистом на диком Западе. Все ходят с пушками, а он - нет, потому что мама сказала, что в людей стрелять нехорошо. И долго он проживёт?

Каждый оградит своего - в результате все станут "огражденные" )))) Все в меру, если после битья в фильме есть смысловая нагрузка - то тогда это гуд, а если кого-то покалечили и посмеялись над этим - зачем такое дитю? Я, например, люблю смотреть один дома и один дома 2... но мне уже много лет и я понимаю, что это "киношная" история. А вот сейчас в связи с разговором поняла, что своему ребенку, пока ум незрелый, я бы это кино не показывала, честно.

[Статистка :)]

боюсь, тогда детям нельзя показывать "Ну, погоди!"

Скажем так... у Ну, погоди есть моменты "ай-ай-ай, так нельзя", а вот Том и Джерри - как ни смешно об этом говорить - может быть и спорно))))
И потом, это же мультяшки. Ребенок же на улице не видит синего волка и зайца в шортиках... так что люди отдельно - котлеты отдельно... наверное, может я и ошибаюсь.... я ж теоретик)))

[Truly]

Поднятая Танюшей тема экранизаций - актуальнее не придумаешь

  Показать скрытый текст

:) Не всё так однозначно с чтением, которое принято жёстко противопоставлять кино.

Знаю, что не произвожу впечатление недочитавшей и недоразвитой. И не только на письме))
А ведь далеко не всё читала. И не только упомянутые "Два капитана", но и многотомье классика Льва Николаевича)) Весь роман "Война и мир" не осилила. Достоевского - по верхам. "Преступление и наказание" почти сразу бросила, зная фабулу и мораль, и ничуть не жалею. Даже "Мастер и Маргарита" толком не прочла, будучи школьницей. И самый цимис: так и не читала от корки до корки "Золотой телёнок" и "12 стульев" (Надесь, никто из форумчан-коренных одесситов не вычеркнет меня из списка живых ников после этого страшного признания))) Зато я смотрела все лучшие экранизации - искромётные, музыкальные, театральные, высококачественно игровые по составу актёров. Совершенно точно утверждаю: пробелов в воспитании не чувствую - ни сама, ни в окружении интеллигентных людей. В итоге думаю, что не всё так однозначно с чтением, которое принято жёстко противопоставлять кино.

Поэтому добавлю информации. Например, фильмы по Уайльду.
Живейшие юмор и фабула, замечательные актёры, много проблематики взрослой жизни, но в облегчённой форме за счёт ключевого месседжа о добре и правде, однако с большим количеством полутонов и отсутствием сухого максимализма как самоцели. По-моему, для подростков - лучше не придумаешь. Даже для 10-12 лет. Можно найти и советские варианты, и Голливудские.

Идеальный муж 1999

Идеальный муж 1982

Как важно быть серьёзным

Хорошая женщина

Лёгкое поведение
п.с. Спасибо, Genius! Исправляем ошибки: пьесу "Лёгкое поведение" написал Коуард.


Добавьте по возможности и свои варианты экранизаций
ценных для детей и подростков.
В том числе на очевидно серьёзные (драматические, трагические)
классические произведения.

[Статистка :)]

Как важно быть серьезным
I: The Importance of Being Earnest


2002 - Великобритания, США, Франция
Режиссер: Оливер Паркер
Актеры: Джуди Денч, Риз Уизерспун, Том Уилкинсон, Колин Ферт, Руперт Эверетт


Очень классная экранизация, по-моему, это тоже Оскар Уайлд... И Портрет Дориана Грея в 2009 году сняли.

[Truly]

Тема действительно очень хорошая.
Также нравился мультфильм "Лисенок Вук" (1981) Добрый поучительный.

И ты на самом деле очень хорошо в неё зашла
За ВУКа тебе поклон особый!
Мультик смотрится и сейчас, что проверено не только ностальгическими глазами))

А вот Пингвинёнка не помню совсем. Теперь найдём

[Танюша ТТ]

Добавьте по возможности и свои варианты экранизаций
ценных для детей и подростков.
В том числе на очевидно серьёзные (драматические, трагические)
классические проиведения.

Скажи ещё , что заставить их сейчас читать и много - задача АБСОЛЮТНО нереальная , физически. И приведет - сугубо ИМХО - только к ухудшению понимания с ребёнком.
Значит - надо искать "других путей"

Голливудский "Ромео и Джульетта"
Голливудская "Троя"
Голливудский "Одиссея" с Арманом Ассанте
Советский "Гамлет" ( да и голливудский тоже хороший ) ...

[G.K.]

Каждый оградит своего - в результате все станут "огражденные" ))))

Ты отвечаешь за то, что каждый оградит своего? Ты можешь заставить всех родителей оградить своих детей?
Ты не думаешь, что твой ребёнок в итоге будет лишь одним из немногих "ограждённых", т.к. большинству родителей абсолютно пофиг на светлое будущее человечества? Им надо, чтобы их ребёнок выжил.

Все в меру, если после битья в фильме есть смысловая нагрузка - то тогда это гуд, а если кого-то покалечили и посмеялись над этим - зачем такое дитю? Я, например, люблю смотреть один дома и один дома 2... но мне уже много лет и я понимаю, что это "киношная" история. А вот сейчас в связи с разговором поняла, что своему ребенку, пока ум незрелый, я бы это кино не показывала, честно.

Тут согласен. Я уже выше писал, что мораль в кино (и детском, и подростковом, и желательно даже взрослом) должна быть чёрно-белая. Чтобы ясно было, где хорошо, а где плохо. Но не нужно превращать детский кинозал в слащавую идиллию. "А в моем мире живут только пони, они питаются радугой и какают бабочками!"(с)
При первом контакте с окружающим миром такое воспитание выйдет человеку боком. И дело даже не в том, что ребёнок получит на пару шишек больше, а в том, что на него с таким воспитанием будут смотреть как на идиота и издеваться. В итоге ребёнку обеспечена психологическая травма, которая потом может вызвать уже во взрослой жизни абсолютно любые психические отклонения. От неврозов, комплексов и фобий, до гиперагрессивности и половых извращений. Эффект бабочки.
Так что, я бы тут выбрал меньшее из двух зол.

[Truly]

Скажи ещё , что заставить их сейчас читать и много - задача АБСОЛЮТНО нереальная , физически. И приведет - сугубо ИМХО - только к ухудшению понимания с ребёнком.
Значит - надо искать "других путей"

Голливудский "Ромео и Джульетта"
Голливудская "Троя"
Голливудский "Одиссея" с Арманом Ассанте
Советский "Гамлет" ( да и голливудский тоже хороший ) ...

А моя мама смотрела на это иначе изначально (то, к чему ты пришла на опыте - Значит - надо искать "других путей"
Совсем не хочет человек? - Значит, не читает. Найдётся как воздействовать и вне записных классиков)) Кстати, сама поддержала в том, чтобы забить на Достоевского. Объяснила в чём мораль, а потом предложила: "Почитай лучше поэмы Лермонтова, Пушкина, заодно выучи пару стихов... или глав из Онегина" (я таки знала его почти всего, бегло))) Чехов - на ура. Моэм - аналогично. Бунин, Паустовский, Грин, Куприн, Джек Лондон, Кронин (вот уж точно кратеньким не назовёшь)), Цвейг, Моруа... И поэзия - всегда широко, часто - наизусть. Всё получалось органично. И только потому, что меня никогда не ломали. Тем более - на теоретические темы)))

Свобода... нас встретит радостно у входа! (с)))

п.с. Зато у неё был лёгкий приятный шок, когда я глотнула Сагу о Форсайтах... там 4 тома)))

Спасибо за пополнение списка достойных экранизаций!

[AsyA]

Скажем так... у Ну, погоди есть моменты "ай-ай-ай, так нельзя", а вот Том и Джерри - как ни смешно об этом говорить - может быть и спорно))))
И потом, это же мультяшки. Ребенок же на улице не видит синего волка и зайца в шортиках... так что люди отдельно - котлеты отдельно... наверное, может я и ошибаюсь.... я ж теоретик)))

Я немного не о том)
Для ребенка, как я понимаю, нет изобилия оттенков. Есть "плохой - получил по заслугам, потому что априори плохой делает гадости", "хороший - молодец". Ведь хорошего не наказывают за то, что он ударил кирпичом) И хороший, что бы он не делал, - хороший априори.

Я в детстве не понимала, почему Волк, который просто хочет кушать, - вполне себе естественное дело ведь - все время получает по ушам от Зайца. И ведь не потому, что он плохой он кушать хочет.
При чем ближе к концу Заяц откровенно измывается над несчастным волком, унижая его куда больше морально. Просто "глупый" приравняли к "плохой", а "умный" - к "хороший".
А потом уже замкнутый круг. Волк, которого оскорбляет Заяц, бегает за Зайцем с целью отомстить, а Заяц снова его оскорбляет.

Ну или я слишком много думала)