
Сообщение от
Yell_NW
Меня всегда удивляло, когда люди начинают о чем-то рассуждать, используя в качестве первоисточника какие-то слухи, информацию с ТВ или вообще не обладая таковой.
Bosslet: Начнем с того, что Вадик человек не простой, в том смысле, что пользуясь админ ресурсом (как помощник-консультант мэра Костусева на тот момент), сумел в обход руководства кооператива, а также одобрямс от жильцов данного дома, без надлежащего на то разрешения, возвести свою постройку на крыше, что подтверждается в видео интервью начальника кооператива. А это есть прямое нарушение закона и фактически это можно констатировать как превышение власти и служебных полномочий в личных интересах.
))))))))))))))) Давно не читал такого бреда - насмеялся от души. Уважаемый, во - первых - консультант мэра это не должность гос служащего. Бюджет не предусматривает выплату з/п таким людям. Это что-то типа статуса. Поэтому, говорить а каком - либо использовании служебного положения - просто бред! Но даже если предположить, что он гос служащий - постройка была воздвигнута не год и не два назад. Во-вторых, следуя Вашей логике, если председатель сказал, что она построена без документов - то это чистая правда. Ну у Вас что, своих мозгов нет? Завтра он скажет на камеру, что что над домом, из-за постройки , летают слоны. Строение принято в эксплуатацию - есть все разрешительные документы! Видел оригиналы лично!!!
Dead Sea: Также судя по видео, он затопил человека, вместо возмещения ущерба сам подал на него в суд требуя возместить ему 80 000 гривен якобы из-за недополученной прибыли.
Еще один))) Ущерб возмещен, при чем давно. И ни кто на пострадавшего иск, вместо выплаты не подавал. Не несите чушь! И не 80 000, а 63 000 с копейками! Вы бы видели вывод экспертизы, на основании которого было принято решение, то мягко говоря, удивились бы. Сосед постарался, проплатил видать нормально, раз такой полет фантазии был у эксперта. Зовут его кстати - Будник В.А. Вывод опровергает все законы физики)))) Из-за того, что якобы были поменяны окна в квартире над затопленным (с нарушением стандартов), дождевые воды, попадая на крышу, стекали (огибая метровый парапет на крыше - что-то типа забора - это кстати самая невероятная часть вывода) попадая через щели окна (которые якобы и были поменяны), текла вниз, просачивалась через бетонный пол (толщиной в 3 сантима) теплоизолляцию и просачивалась уже на потолке затопленного. Ну Вы вдумайтесь! Хотя все на самом деле просто - у затопленного были щели в окнах! Об этом даже сам эксперт написал в выводе. После его вызова в суд для дачи объяснений, он скромно признался - ошибся)))) Человек со стажем эксперта 15 лет ошибся, что там щель))) Было это в 2008 году. После того случая, этот затопленник поменял окна у себя - и о чудо!!! Его перестало заливать.
Шарки
У вас в Сибири считается нормой не законный захват общественной территории?
- " - не оплата коммунальных услуг?
- " - бросить котлован в центре города?
- " - использовать служебное положение в личных целях?
Шарки, у Вас есть ОСМД в доме? Если нет, поверьте, Вам крупно повезло! Вы видели стоимость услуг этого ОСМД? (его председатель выступал в видео-сюжете) Если нет, я Вам расскажу. В тариф ОСМД заложены выплаты его сотрудникам. К примеру, в штате этого ОСМД 2 бухгалтера))) Как вы думаете, нужно ли ОСМД 2 бухгалтера?! (Вопрос риторический)))) Таких примеров в этом ОСМД куча! Я очень сомневаюсь, с учетом того, ка Вы тут яростно выступаете за справедливость, что Вы будете содержать кучу не нужных сотрудников ОСМД из своего кармана. Коснулось бы это Вас, Вы совсем по - другому запели.
Бросить котлован в центре города - Кто его бросил? Там ведется строительство.
Использовать служебное положение в личных целях. Какое именно? Приведите конкретный пример?
Можно подумать, будь Вы чиновникам, ездили бы на троллейбусе. Не делайте из себя всю такую честную! Аж противно читать.
По поводу Дофиновки - не знаете ситуации изнутри, зачем судить о ней, посмотрев какой-то сюжет на ТВ или прочитав какую-то статью.
Какой негодяй Черный! Отказывается платить в 660 раз выше, чем было договорено... Вот представьте ситуацию - Вы берете, к примеру, в аренду квартиру. Договорились с собственником об одной цене. И в один прекрасный день, он, не обсуждая это с Вами, приходит и говорит Вам - с сегодняшнего дня, вместо 200 у.е. в месяц Вы будете платить 132 000 у.е. (в 660 раз больше). Ну и конечно же, Вы как очень честный и справедливый человек, достаете из кармана эту суму и протягиваете с невозмутимым лицом собственнику квартиры. Ведь именно так вы и поступите, правда? ;-)
P.S. Я ни кого не защищаю! Просто эти факты, которые я затронул в своем посту, в этой теме не совсем соответствуют действительности!
Социальные закладки