| ||
Так, ты так и не ответил, а в чем разница с экспортером в этом случае? Он ведь так же за валюту продает и её ввозит, как это бы сделал интурист или тот же моряк(получая ещё возврат НДС). Получается экспорт - это плохо?
Короче, у тебя явно не хватает знаний в области экономики, просто начитался всяких таких же как ты и теперь выдаешь откровения.
Это снова вопрос вероятности )
Экспортер - это рабочие места в Украине, это налоги в казну Украины,
это социальные пакеты\страховка рабочих\служащих Украины, это
отчисления в пенсионный фонд, это инфраструктура Украины....
Дальше, если экспортер, заработанную инвалюту ввозит в Украину и
"проедает ее" - это одна песня (вредит Украине и быстро прогорает сам)
если пускает на развитие своего производства, с учетом выше
сказанного - польза... Я не касаюсь количественных показателей,
порождающих всякого рода теневые схемы. Я говорю о прочих равных
условиях...
Заробитчаны\интуристы, при современной системе (% и курс)
конвертации инвалюты, - это эмиссионная гривна и все. Я уже говорил об этом ранее.
Я здесь не для того, что бы доказать тебе твой дилетантизм...Короче, у тебя явно не хватает знаний в области экономики, просто начитался всяких таких же как ты и теперь выдаешь откровения.
Если есть, что сказать по данному вопросу, - с интересом послушаю...
Но по делу, а не об оценке моего образования... Кстати, имею три
высших...![]()
Последний раз редактировалось Big!; 05.09.2010 в 07:59.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Я неоднократно слышал по радио, о том, что Тигипко не считает нужным
оправдываться, или считает это ниже своего достоинства... Боится, короче...
Вот к примеру, Бродский его на чистую воду с банковыми махинациями выводил... Результат: Тигипко с Бродским рука об руку
выступили перед украинскими таксерами - правда спаслись бегством... Эта ситуация оч живо напомнила бегство Оси Бендера
из клуба шахматистов...![]()
Последний раз редактировалось Big!; 05.09.2010 в 08:05.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Этот сюжет прошел по всем центральным телеканалам Украины (в новостях!!!).
Сначала Сбежал Тигипко. Затем, огрызаясь и озираясь, - Бродский.
Вот ссылка о том, что это реальное событие:
3 августа представители украинских служб такси встретятся с вице-премьером Сергеем ТИГИПКО и председателем Госкомпредпринимательства Михаилом БРОДСКИМ для обсуждения дальнейшей судьбы таксомоторних перевозок. http://www.unian.net/rus/news/news-393967.htmlРадио "Эра-ФМ".Или радио сказало?
ЗЫ А в целом, странно - информации об этой встрече почти нет.Видимо, действительно, рапортовать не о чем...
![]()
Последний раз редактировалось Big!; 05.09.2010 в 09:25.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Я же подчеркнул:
Не, ну не буквально, что бы шахматной доской по роже, - такого не было.ЗЫ А в целом, странно - информации об этой встрече почти нет. Видимо, действительно, рапортовать не о чем...
Но форма диалога, и последовавшая, в результате взаимонепонимания и
напора таксеров, ретировка Тигипко, а затем и Бродского, очень
напоминала бегство...Словом, надо смотреть сюжет, что бы получить
удовольствие...
И еще сама форма общения очень напоминала комсомольское собрание:
выступающий на трибуне, выкрики с места, призывы к комсомольской
дисциплине...
ЗЫ Напоминаю, именно Бродский официально назвал Тигипко вором
государственных масштабов...![]()
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Рассуждает вицепремьер:
1. Создаем фонд "моряков". К примеру $N 000 000.
2. Ежемесячно выдаем, к примеру, по $1 000 каждому "моряку" в Украине.
3. Каждый "моряк" должен конвертировать ВСЕ свои уи в определенном банке в гривну.
4. Оставшиеся $(N - n) 000 000 крутим в Украинских банках, проценты
обналичиваем в гривне и выплачиваем "морякам" в процессе
конвертации в каждый последующий месяц...
Получается этим "морякам" и плавать никуда не надо, получай доллары,
аккуратно их конвертируй, где скажут, а гривну проедай...
Сидя, конечно, на шее у остальных украинцев, кто честно работает в Украине за гривны...
ЗЫ Под "моряком" понимается любой гражданин, получающий зарплату в долларах в Украине (и за ее пределами) таким способом...
Последний раз редактировалось Big!; 05.09.2010 в 11:24.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Так ты и не ответил в чем разница. То, что ты приписал экспортеру справедливо и для производителя, который продает внутри страны интуристам(и даже добавляется работа местным реализаторам). И экспортер так же конвертирует валюту, никаких особых схем по этому поводу не предусмотрено. Можешь конкретно назвать разницу, которая делает продажу внутри Украины хуже, чем такую же продажу вне страны?
Но ни одного экономическогоЯ здесь не для того, что бы доказать тебе твой дилетантизм...
Если есть, что сказать по данному вопросу, - с интересом послушаю...
Но по делу, а не об оценке моего образования... Кстати, имею три
высших...![]()
![]()
Последний раз редактировалось Одессит007; 05.09.2010 в 12:09.
Это снова вопрос вероятности )
Человек, даже с одним реальным, а не купленным, высшим образованием,
способен познать то, что придумал другой человек. Высшее образование -
это не багаж знаний на всю оставшуюся жизнь. Это способность и навыки
человека работать над собой самостоятельно.
А с появлением интернета, если я чего-то не знаю сегодня, завтра, при
желании, я буду знать это лучше многих других...
Я ценю в рассуждениях по любому вопросу не умение жонглировать
спецтерминами, а логику рассуждения и здравый смысл...
Как-то так...
Уффф. Повторяю:И экспортер так же конвертирует валюту, никаких особых схем по этому поводу не предусмотрено.
Неужели никакой разницы с "моряком" и интуристом?Экспортер - это рабочие места в Украине, это налоги в казну Украины,
это социальные пакеты\страховка рабочих\служащих Украины, это
отчисления в пенсионный фонд, это инфраструктура Украины....
Дальше, если экспортер, заработанную инвалюту ввозит в Украину и
"проедает ее" - это одна песня (вредит Украине и быстро прогорает сам)
если пускает на развитие своего производства, с учетом выше
сказанного - польза... Я не касаюсь количественных показателей,
порождающих всякого рода теневые схемы. Я говорю о прочих равных
условиях...
Если интурист устроится на работу в Украине, заработает гривну, и потратит ее на тур бизнес Украины - это польза. А если
ввезет контрабандой (по низкой пошлине) валюту из-за бугра и сделает то - же самое, польза будет только тем, кому он за
платит. Остальным - вред, так как провоцирует инфляцию. Да и тем, кому заплатит, косвенно - вред. Потому, как при таком
состоянии дел никогда наши зарплаты\пенсии не сравняются с европейскими...
Последний раз редактировалось Big!; 05.09.2010 в 12:52.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ну, да, я вот, к примеру, закончил университет с отличием, учился все время на бюджете, и я вижу ваше непонимание простых вещей.
Ещё раз прочти что я спросил, разницу не между интуристом и экспортером, а разницу между экспортером и производителем, кто продает на Украине интуристу товары. С интуристом может сравниться лишь гражданин той страны, который купил экспортируемый товар, который не сам лично привез валюту в страну, а передал через экспортера. Странно, что человеку с 3мя высшими нужно столько раз повторять вопрос, а он каждый раз отвечает на что-то другое.
Уффф. Повторяю:
Неужели никакой разницы с "моряком" и интуристом?
Если интурист устроится на работу в Украине, заработает гривну, и потратит ее на тур бизнес Украины - это польза. А если
ввезет контрабандой (по низкой пошлине) валюту из-за бугра и сделает то - же самое, польза будет только тем, кому он за
платит. Остальным - вред, так как провоцирует инфляцию. Да и тем, кому заплатит, косвенно - вред. Потому, как при таком
состоянии дел никогда наши зарплаты\пенсии не сравняются с европейскими...
Это снова вопрос вероятности )
Каких, например? Понимать, знаете ли, это мое хобби...
Ну во первых, производитель может быть экспортером. А во вторых, экспортер -это не обязательно спекулянт - перекупщик...разницу между экспортером и производителем, кто продает на Украине интуристу товары.
Вариантов - масса...
А по-проще? Не понял я, кто чего и через кого передал?С интуристом может сравниться лишь гражданин той страны, который купил экспортируемый товар, который не сам лично привез валюту в страну, а передал через экспортера.
Все вас стаскивает на оценку моей скромной пЭрсоны... Это дешевый, примитивный психологический прием. На меня он не действует.Странно, что человеку с 3мя высшими нужно столько раз повторять вопрос, а он каждый раз отвечает на что-то другое.
Гораздо проще объявить, что вы со мной не согласны и поставить точку. А можно логически обосновать и вразумительно изложить свою точку зрения...
Так что там на счет
?С интуристом может сравниться лишь гражданин той страны, который купил экспортируемый товар, который не сам лично привез валюту в страну, а передал через экспортера.
...У себя в стране он купит свистульку за дороже, нежели в Украине... За импорт мы платим гораздо дороже, нежели он стоит на родине...
Последний раз редактировалось Big!; 05.09.2010 в 13:43.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ох, устал повторять, что кроме способа сбыта отличия никаких. Причем на самом деле это может быть и один производитель, просто в одном случае он выступает как экспотер (продает за бугром) либо в другом продает внутри страны, и мы рассматриваем ситуацию, когда купил интурист товар. Т.е. какой способ продажи для Украины лучше. Понял ситуацию или ещё нет?
Смотри, когда экспортер продает товар, например, в США, то он что получает на руки? Доллары, он эти доллары завозит в Украину, так же, как если бы это были 10тыс, к примеру, интуристов.А по-проще? Не понял я, кто чего и через кого передал?
Я изложил четко с самого начала разговора про экспортеров и интуристов, вы почему-то это не поняли, вот я и уточняю ваше понимание экономических процессов и вижу, что вы ими не владеете.А можно логически обосновать и вразумительно изложить свою точку зрения...
Вот, смотри пример. Есть производитель хлеба, он экспортирует хлеба за границу на 1млн уе, этот 1млн он завозит в Украину, кроме этого получает возврат НДС. Т.е. Украина лишилась товара, получило 1млн ваших нелюбимых уе и ещё вернула экспортеру НДС.
Кроме этого, он продает ещё свою продукцию внутри страны, и где-то на сумму в 1млн. уе купили хлеба интуристы, которые по сути тоже ввезли свои уе в страну. Ситуация от экспортеров отличается тем, что в этом случае НДС платиться Украине(а не наоборот), и кроме этого появляется больше рабочих мест для украинских реализаторов.
Т.е. покупка хлеба интуристом в Украине значительно выгоднее, чем покупка этого же хлеба гражданами других стран(тех же интуристов, но дома) вне Украины.
Как такие вещи можно не понимать?
Последний раз редактировалось Одессит007; 05.09.2010 в 13:55.
Это снова вопрос вероятности )
Что бы это понять, надо понять, что в современных условиях выгоду получает/не получает не два человека: продавец и покупатель. Круг лиц гораздо шире. Ты речь ведешь о выгоде продавца. А я смотрю на проблему шире: Украина в лице ее народа (зарплаты и пенсии), производитель, експортер, интурист, покупатель в стране интуриста, страна интуриста.
Одним словом, если носом упереться в забор и читать надписи на нем, никогда не поймешь, что же находится за забором, пока не приподнимешься над этим забором...
Отличий никаких для Украины только в том случае, если в казне останется и в том и в другом случае одинаковое количество тугриков...Ох, устал повторять, что кроме способа сбыта отличия никаких. Причем на самом деле это может быть и один производитель, просто в одном случае он выступает как экспотер (продает за бугром) либо в другом продает внутри страны, и мы рассматриваем ситуацию, когда купил интурист товар. Т.е. какой способ продажи для Украины лучше.
Напоминаю:Смотри, когда экспортер продает товар, например, в США, то он что получает на руки? Доллары, он эти доллары завозит в Украину, так же, как если бы это были 10тыс, к примеру, интуристов.
Идем дальше:Экспортер - это рабочие места в Украине, это налоги в казну Украины,
это социальные пакеты\страховка рабочих\служащих Украины, это
отчисления в пенсионный фонд, это инфраструктура Украины....
Дальше, если экспортер, заработанную инвалюту ввозит в Украину и
"проедает ее" - это одна песня (вредит Украине и быстро прогорает сам)
если пускает на развитие своего производства, с учетом выше
сказанного - польза... Я не касаюсь количественных показателей,
порождающих всякого рода теневые схемы. Я говорю о прочих равных
условиях...
Заробитчаны\интуристы, при современной системе (% и курс)
конвертации инвалюты, - это эмиссионная гривна и все. Я уже говорил об этом ранее.
Смотри выше мое определение экспортера.Вот, смотри пример. Есть производитель хлеба, он экспортирует хлеба за границу на 1млн уе, этот 1млн он завозит в Украину, кроме этого получает возврат НДС.
Это не очевидно. Вернее очевидно противное...Т.е. покупка хлеба интуристом в Украине значительно выгоднее, чем покупка этого же хлеба гражданами других стран(тех же интуристов, но дома) вне Украины.
Только в том случае, если они заработают гривну в Украине, или конвертируют ее по соответствующему курсу (на глаз 1:3), это будет выгодно Украине, или Экспортер - банальный спекулянт - перекупщик...
Таким образом работает иностранная валюта на внутреннем рынке Украины... Когда схЭма начинает давать сбои, качают курс...Рассуждает вицепремьер:
1. Создаем фонд "моряков". К примеру $N 000 000.
2. Ежемесячно выдаем, к примеру, по $1 000 каждому "моряку" в Украине.
3. Каждый "моряк" должен конвертировать ВСЕ свои уи в определенном банке в гривну.
4. Оставшиеся $(N - n) 000 000 крутим в Украинских банках, проценты
обналичиваем в гривне и выплачиваем "морякам" в процессе
конвертации в каждый последующий месяц...
Получается этим "морякам" и плавать никуда не надо, получай доллары,
аккуратно их конвертируй, где скажут, а гривну проедай...
Сидя, конечно, на шее у остальных украинцев, кто честно работает в Украине за гривны...
ЗЫ К сожалению/счастью, жизнь в пару - тройку правил от экономического ликбеза не запихнешь. Реальная жизнь гораздо разнообразнее...
ЗЫ 2 зачем, по-твоему, иностранная валюта вообще нужна на внутреннем рынке Украины?![]()
Последний раз редактировалось Big!; 05.09.2010 в 14:40.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Социальные закладки