Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[paulkey]

Вопрос к СМЭПу... Тоесть всем остальным они уступать не должны?) Проедься там, из того переулка все тупо прут прямо как только замирают машины справа на СПФ

1. А каков, собственно, вопрос к СМЭПу? "Почему вы не дали возможность заглядывать в светофор/знаки едущих навстречу?"? Так они этого делать и не обязаны, мне кажется. А остальное - согласно ПДД. А согласно ПДД поворачивающие налево на свой зеленый пропускают встречных и едущие под знак 2.1 точно так же поступают. Там не регламентировано выдуманное тут некоторыми "правило" заглядывать в знаки/светофор встречного потока...

2. Почему это не должны уступать? Должны тем, кому они должны по правилам. Главной дороге - ДА (спф). А остальным что они должны? Они видят светофоры? Нет. Им есть какие-то указания? Да. Им есть указание уступить дорогу (как на самом обыкновенном перекрестке, блин) и там они уступают дорогу перпендикулярному потоку (коим в данном случае является спф). Неужели на обычном квадратном (а не пятиугольном) перекрестке едут после того, как пропустят встречный поток налево? Нет ведь. Так чем этот перекресток хуже? Тем, что я там не вижу, что там есть светофор (не в мою, кстати, сторону)? Тем, что я угадываю, какой там свет (а там и желтый моргающий быть может)? Что колонтаевская, что тираспольская, что прохоровская - все являются второстепенными по отношению к спф, соответственно от нее и пляшем. Или в правилах что-то другое по этому поводу написано?

3. Я из того "переулка" (который является улицей прохоровской) езжу с достаточной регулярностью (более, чем пару раз в неделю, а иногда и в день). И без проблем всегда проезжал, не понимаю, откуда проблема высосана. Еду с прохоровской - проезжаю, когда не мешаю спф, еду с тираспольской - поворачиваю, когда пропущу встречных с прохоровской. И со мной так всегда поступал весь поток (что сзади едущие, что навстречу, что рядом)...

зы: что считаю слегка хамством - так это направляясь по прохоровской на тирасполькую вылезти на встречку, что бы обогнать свой поток по прохоровской, и на зеленый-для-спф проскочить перекресток. но это хамство сугубо условное, т.к. там нет разделительной линии (а если бы и была, то для улицы в два встречных потока она почти всегда прерывистая, да и того факта, что едущих менее 30км/ч можно обогнать через сплошную никто не отменял), а про проезд на зеленый для спф - так прохоровской нет светофора, езжай, коли никому не мешаешь...

[samym]

3. Я из того "переулка" (который является улицей прохоровской) ...

А с чего Вы взяли, что та 100 метровая непонятная дорожка с знаком УД перед перекрёстком является ул. Прохоровской? Ну аппендиксом Мечникова (как мне кажется) ещё куда ни шло, но Прохоровская при чём? Прохоровская перехватывает Мечникова нумерацией домов от Разумовской до самой себя - Прохоровской. И не более.
Имхо. Эта безымянная срезка и есть корень проблемы. Хвалёные руминские проектировщики считают её типа срезки Малиновского/Космонавтов и не ставят там светофор. А по жизни там движение ого-го и светофор необходим.
Но настроить этот перекрёсток это не Чёрного потроллить! Там румины не тянут!

---------- Сообщение добавлено 30.04.2013 в 02:14 ----------

факта, что едущих менее 30км/ч можно обогнать через сплошную никто не отменял

Это с 15 апреля?

[Duncan]

Какой круг нужен на 1й ЛД, если регулируемый, как настраивать светофоры?
Если нерегулируемый, тогда где главные/второстепенные? Точно будет лучше чем сейчас?

В Европе везде круги, будет лучше - это точно. На пл. Деревянко, если бы не круг, была бы жопа.

Это с 15 апреля?

Это еще по старым ПДД

[Piniya Gofman]

что считаю слегка хамством - так это направляясь по прохоровской на тирасполькую вылезти на встречку, что бы обогнать свой поток по прохоровской, и на зеленый-для-спф проскочить перекресток. но это хамство сугубо условное, т.к. там нет разделительной линии (а если бы и была, то для улицы в два встречных потока она почти всегда прерывистая, да и того факта, что едущих менее 30км/ч можно обогнать через сплошную никто не отменял), а про проезд на зеленый для спф - так прохоровской нет светофора, езжай, коли никому не мешаешь...

Объезжают там поток по встречке в основном из-за того, ШО очень часто народ "тормозит" и , подъезжая к перекрестку, останавливается и ждет несуществующего зеленого, не понимая, ШО должен проезжать как нерегулируемый перекресток.

[palanbor]

Объезжают там поток по встречке в основном из-за того, ШО очень часто народ "тормозит" и , подъезжая к перекрестку, останавливается и ждет несуществующего зеленого, не понимая, ШО должен проезжать как нерегулируемый перекресток.

А кто сказал, что он нерегулируемый ?

[paulkey]

А с чего Вы взяли, что та 100 метровая непонятная дорожка с знаком УД перед перекрёстком является ул. Прохоровской?

еще в прошлом году я был того же мнения, что и Вы а потом, когда один разок сказали "а ты в карту посмотри" я посмотрел и таки да - прохоровская

А кто сказал, что он нерегулируемый ?

а чем он регулируем для тех, кто движется с прохоровской?

[rokoy]

факта, что едущих менее 30км/ч можно обогнать через сплошную никто не отменял

Интересует пунктик правил..

[Бозон]

Ностальгия по стоячке от Чумки до КК и от Бреуса до площади?

Число регулируемых светофорами пересечений на 1ЛД после "перекрашивания" не изменилось, если не считать поворот для двух машин от центра направо на Космонавтов (больше до светофора не влазит, фазы с въездным- противоположные). Новая фазировка затруднила проезд с Космонавтов и облегчила от центра. Чтобы это сделать, не нужно было херню рисовать, достаточно было тумблерами пощелкать.

---------- Сообщение добавлено 30.04.2013 в 09:52 ----------

А с чего Вы взяли, что та 100 метровая непонятная дорожка с знаком УД перед перекрёстком является ул. Прохоровской? Ну аппендиксом Мечникова (как мне кажется) ещё куда ни шло, но Прохоровская при чём? Прохоровская перехватывает Мечникова нумерацией домов от Разумовской до самой себя - Прохоровской. И не более.
Имхо. Эта безымянная срезка и есть корень проблемы. Хвалёные руминские проектировщики считают её типа срезки Малиновского/Космонавтов и не ставят там светофор. А по жизни там движение ого-го и светофор необходим.
Но настроить этот перекрёсток это не Чёрного потроллить! Там румины не тянут!

---------- Сообщение добавлено 30.04.2013 в 02:14 ----------


Это с 15 апреля?

А кто сказал, что вместо Черного поставили профи? Поставили менее прожорливого, ИМХО
Д2, п. 1.23, учите матчасть

---------- Сообщение добавлено 30.04.2013 в 09:55 ----------

Объезжают там поток по встречке в основном из-за того, ШО очень часто народ "тормозит" и , подъезжая к перекрестку, останавливается и ждет несуществующего зеленого, не понимая, ШО должен проезжать как нерегулируемый перекресток.

Обычно всегда так и делаю, не ждать же, пока вместо виртуального светофора привезут и поставят настоящий

[paulkey]

Интересует пунктик правил..

дорожная разметка

Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-%D0%BF/page5

зы: хехе, и даже так (про знак):

3.25 "Обгін заборонено". Забороняється обгін усіх транспортних засобів (крім поодиноких*, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год).

[rokoy]

дорожная разметка



http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-%D0%BF/page5

зы: хехе, и даже так (про знак):

Про знак знал, про разметку - нет Спасибо!

[Скрытик]

1. А каков, собственно, вопрос к СМЭПу? "Почему вы не дали возможность заглядывать в светофор/знаки едущих навстречу?"? Так они этого делать и не обязаны, мне кажется. А остальное - согласно ПДД. А согласно ПДД поворачивающие налево на свой зеленый пропускают встречных и едущие под знак 2.1 точно так же поступают. Там не регламентировано выдуманное тут некоторыми "правило" заглядывать в знаки/светофор встречного потока...

Молодой человек, Вы в курсе почему знаки УД и "Главная дорог"а имеют такую форму, как есть? И ни один другой знак их не повторяет?
Именно потому, что их видно другим участникам движения, а не только тем, кто их обязан выполнять. Поэтому я не понимаю - какие могут быть вопросы к тем, кто поворачивает налево при зеленом цвете светофора? Там реально бардак с утра до поздней ночи...

[paulkey]

Именно потому, что их видно другим участникам движения

а давно это было вами придумано?

я знаю, что они уникальны, я знаю, что их можно рассмотреть и сориентироваться быстрее, я сам так делаю. но это абсолютно не меняет того факта, что отношения ко мне (когда они стоят не для меня) они не имеют ни малейшего.
все, что нужно делать при проезде перекрестков отображено в правилах. вот если вы сможете ткнуть меня носом в пункт, в котором сказано, почему зеленый дает преимущество перед встречкой, при повороте налево, или в пункт, в котором сказано, что я вообще имею право ориентироваться на знаки, которые стоят не для меня - вот тогда я сниму шляпу, а до тех пор - это не более, чем домыслы и оперирование фразами по типу "я знаю, что там знак", "вы знаете, для чего знаки сделаны такой формы", "я еду на зеленый - расступись" и т.д. и т.п.

зы: ответьте мне наконец на вопрос - если завтра там сменят знак на светофор, то как это повлияет на тех, кто едет с тираспольской? сразу заберет у них преимущество?
а как едущие с тираспольской будут знать, что там горит для встречки? может там красный и народ нахально прёт? а если светофор поместят за биллбордом, который там стоит, то что? не вижу встречного светофора - значит я прав?

[vvalk]

Именно потому, что их видно другим участникам движения, а не только тем, кто их обязан выполнять.

Думаю, УД уникален только из-за своей важности, чтобы не перепутали ни с каким другим знаком. И всё.

[Duncan]

Думаю, УД уникален только из-за своей важности, чтобы не перепутали ни с каким другим знаком. И всё.

да не только УД, все знаки приоритета уникальны.

[GH]

Ну хоть поворотник в нужную сторону включен, и на том спасибо.

[palanbor]

Чтобы это сделать, не нужно было херню рисовать, достаточно было тумблерами пощелкать.

С тумблерами так не попиаришься, как с ведром краски перед камерой ))

[paulkey]

С тумблерами так не попиаришься, как с ведром краски перед камерой ))

если хорошо исполнить соло на тумблерах, то восторга будет даже больше, чем от ведра краски))

[Leshka]

кто знает этого нехорошего человека


скажите ему что езда из крайнего правого ряда прямо, из которого разрешен только поворот направо до добра н7е доведет и в следующий раз кто нибудь не затормозит. просто жалко своего времени на таких ослов

[ЛАТОНА]

кто знает этого нехорошего человека

скажите ему что езда из крайнего правого ряда прямо, из которого разрешен только поворот направо до добра н7е доведет и в следующий раз кто нибудь не затормозит. просто жалко своего времени на таких ослов

А че там на Французском, разве есть такие ряды или пасешь его с самой Греческой/К. Маркса?

[samym]

если хорошо исполнить соло на тумблерах, то восторга будет даже больше, чем от ведра краски))

Украденное ведро краски жаль, конечно. А сколько стоила современная диспетчерская? По слухам, есть 60 камер по городу и возможность дистанционного управления светофорами. Почему не работает?