| ||
Вот именно это меня и смущает в металлочерепице. Смотрела керамику и ЦП, они очень тяжелые, порядка 4,5 кг на 1 шт. Вот и представила себе нагрузку на фундамент, конструкцию крыши и т.п. Да и цена честно говоря у битумки дешевле на порядок, чем у керамической и ЦП черепицы. Именно поэтому и стала задумываться о битумке.Сообщение от torie
Сдалась в рабство - ПОЖИЗНЕННО!!!
Так никто от нее и не отговаривает.
Так же самое, как отговаривать от медной, сланцевой или камышовой крыши. Каждое решение имеет свои плюсы и минусы.
++++++!!!
Shayen, а почему бы сразу не обезопасить себя и сделать нормальный фундамент??))))) что бы не бояться потом за что-то там.
В таком случае можно и лопухом укрыться..тоже есть плюсы - легкий, но и минусы есть))) догадаться не сложно какие.
Когда ваш архитектор занимается проектом вашим, наверняка он спрашивает на что рассчитываете?? И исходя ТОЛЬКО из ваших запросов, просчитывает и фундамент..и стены..и крышу!!
Так почему бы сразу не задаться целью - сделать отличный фундамент и положить хорошую керамику?? если, конечно же, по деньгам тяните.
Нельзя экономить на крыше и фундаменте! (с)
~🌸~❤~🌸~Красиво выглядит та, которая одета в счастье!~🌸~❤~🌸~
А также на отоплении,канализации,водоснабжении,электрике,коте льной и т.д.и т.п. а что уже говорить за бассейн.который совсем не является "роскошью" а есть совершенно обыденным делом (ну как чашечка кофе например каждое утро)
Я что-то не поняла, а что, вы серьезно считаете, что все вами перечисленное это не важно??))))
Речь шла о крыше и о фундаменте, и я поддержала выше сказанные советы. и процитировала
А вас что так задели бассейны?? Что до сих пор забыть не можете))) и сравниваете с кофе??
ну так ни кто не может запретить жить красиво! каждый протягивает ножки по одежке
~🌸~❤~🌸~Красиво выглядит та, которая одета в счастье!~🌸~❤~🌸~
Почему же ,важно.Когда строишь дом важно все.И бассейны меня совсем не задели.и что интересно мне забывать? Если тот подход к оборудованию бассейна тогда мне непонятно стремление грамотно заложить и построить фундамент и крышу,зачем? можно как тот бассейн.Я что-то не поняла, а что, вы серьезно считаете, что все вами перечисленное это не важно??))))
Речь шла о крыше и о фундаменте, и я поддержала выше сказанные советы. и процитировала
А вас что так задели бассейны?? Что до сих пор забыть не можете))) и сравниваете с кофе??
ну так ни кто не может запретить жить красиво! каждый протягивает ножки по одежке
Чееегооо?????))))) Что за бред??))) сами хоть понимаете)))?
Только из-за уважения к вашему возрасту, развивать тему как вас закусило.. я не буду. Предлагаю остаться каждый при своем.
Объяснять вам, в вашем возрасте, что некрасиво завидовать и паясничать...... уже поздно.
МОД - Переход на личности
Последний раз редактировалось Скрытик; 20.10.2012 в 19:33.
~🌸~❤~🌸~Красиво выглядит та, которая одета в счастье!~🌸~❤~🌸~
девонька,солнышко,да причем здесь мой возраст.В том разговоре с человеком шел конкретный разговор о бассейне,Вы не разобравшись встряли в тот разговор совсем не по теме,вернее будет сказать услышав для себя лишь только одну фразу.С чего Вы сделали вывод что я кому то позавидовал?Как раз наоборот,я выражал где то даже свои соболезнования по поводу того бассейна (ну может сомнения) А уж паясничать я тем более себе вроде как не позволяю.Мало того,я Вам даже не пытаюсь указывать в отличие на Вас на Ваш,судя по всему совсем юный возраст.За сим прощаюсь безнадежно надеясь на понимание.
в нашем климате модульный дом будет стоять 200 лет...у нас ни снега зимой, ни дождей осенью. Если внутри пенопласт то будут мыши жить, если мин вата..поедят и подохнут.
в америке половина котеджей на деревянных лагах стоит... берите модульный и не парьтесьв америке проблемы с насекомыми, огромные. несмотря на антисептики и морилки вполне есть шанс через определенное время с этим столкнуться
Я уже не первый раз пишу - советовать модульные дома могут те, кто в них не жил ни одного дня.в америке проблемы с насекомыми, огромные. несмотря на антисептики и морилки вполне есть шанс через определенное время с этим столкнуться
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
В штатах все проще,все покрывает страховка да и каркасники там дешевле намного по отношению к каменным строениям.У нас к сожалению это все только в стадии зарождения,потому еще дорого да и люди пока не доверяют.Где то в начале темы я выкладывал фото каркасников стоящих в штатах с позапрошлого века,и вид у них прекрасный.Но тут еще очень много упирается в качество их и наших материалов,подготовленность кадров и т.д. Но я почему то думаю что все равно каркасные строения в будущем займут свою нишу на рынке.и в силу своей быстрой возводимости.и (будущей)дешевизны.Кроме того не надо забывать что на отопление этих домов нужно меньше тратить газа или другого продукта.Но в принципе у любого вида дома есть свои плюсы и свои минусы.так что каждый выбирает себе сам.Я например несколько лет слежу за "современной усадьбой" не совсем нравится технология (это я говорю сравнивая с другими вариантами) но надо отдать должное что она у них отработана очень грамотно и главное не в кустарных условиях. Наполнитель (целлюлоза) тоже хорош.мне он нравится гораздо больше ваты.У финнов именно этот наполнитель.Но толщина внутренних стен и доставка модулей не навсегда имеющийся проезд для машины считаю минусом.в америке проблемы с насекомыми, огромные. несмотря на антисептики и морилки вполне есть шанс через определенное время с этим столкнуться
При всем уважении это субъективное мнение.
Вы жили в каркаснике?
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Я попробую пояснить.Да я жил,правда всего месяц в подмосковье в каркаснике.Построила финская фирма 3 дома для затравки что бы дальше строительство продолжала московская фирма (всего котеджного городка).Дело было летом и в лесу под тенью деревьев.Понравилось.Через год приехал опять в гости и посмотрел что построили наши.Небо и земля.Но. Во первых я наверное не буду объективным так как надо учитывать короткий срок проживания,финскую постройку,лето,тень в лесу и т.д.Во вторых если Вы меня спросите построил бы я себе такой дом то я затруднюсь ответить,наверное нет.Как бы аргументов доказательных нет,но все равно НЕТ.Я просто высказываю свое мнение,скорее пробую рассуждать на тему каркасного строительства. Каркасники говорят хорошо горят,мыши в них заводятся.Но скажите положа руку на сердце, а разве кирпичные дома не горят? И мышей в них не бывает?Тут дело не в этом.Я просто стараюсь не быть категоричным.Вы ведь себе насколько я знаю термодом тоже не построили? Но здесь есть люди которые в нем живут и весьма довольны. Идеального варианта насколько я знаю не существует.Пусть каждый выбирает себе сам. Мне например просто очень понравился Ваш мангал,мне вообще дико нравятся вещи из природных материалов (пол берега наверное унесли) а кому то больше нравится обложенный кирпичем. Я ездил специально смотреть домик в "Современной усадьбе".если честно то понравилось как аккуратно сделано,но не нравится многое другое. Я помню как в штыки встречали пластиковые трубы,а сейчас?.Если помните я тут с Растой спорил насчет ТН. Но он меня не понял.Я же говорил и буду говорить что когда ТН будет стоить хотя бы раза в три дешевле то тогда у них отбоя от заказчиков не будет.Так же и с каркасниками.Когда они будут стоить раза в два дешевле чем сейчас то они безусловно найдут море покупателей. а сейчас цена каркасника ну чуть чуть ниже дома из газобетона,так какой смысл его строить? да и дерево у нас такое что хоть выжимай.Но в Канаде же стоят,в Финляндии тоже? так они что ,глупее нас? Опять таки ничего не утверждаю,еще раз скажу что лучше сейчас по старинке из ракушки,проверено у нас годами.Но когда то все равно каркасники у нас займут свою нишу,и довольно большой процент,хотим мы этого или нет.Ну где то так.
Подкладочный ковёр можно только по периметру и в ендовы , всё зависит от угла наклона кровли , если до 18* - то на всю крышу , если выше - без проблем по периметру по технологии . Не так уж много он денег в % отношении занимает . Я за битумную черепицу - надёжно и симпатично , не тарабанит , пирог получается теплей, цвет не выгорает со временем . Лучше только натуральная ( и то не каждого производителя ) , но тут нюансы - дороже , ну и в моём случае вес сыграл решающую роль, ну оооочень тяжелая для нашего фундамента.
Почикал, сам могу много рассказать. Думаю, что не займут. Ибо пока еще дети читают сказку про 3х поросят
Я бывал (пару дней не могу сказать - жил) в каркаснике, построенном американцами. Настоящими из их панелей. И я до сих пор помню то ощущение временности, некапитальности строения. При чем бывал и летом и зимой, даже не могу сказать что оставило более гнетущее впечатление. Это наверное как общага в молодости - вроде жилье, а вот остаться на всю жизнь не хочется.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
а вот что скажите насчет солнечных батарей, нет смысла или реально таки помогают экономить?
Счастье - это когда есть, кого любить, что делать и на что надеяться.
Выкинутые деньги,ИМХО.
Хватит их ненадолго,КПД низкий,а стоимость высокая
Согласен. Пока нет альтернативы обычному электричеству, увы. В качестве резервного питания нужен обычный генератор бензин или дизель. Все остальное упирается в очень дорогие аккумуляторы. При чем быстро "умирающие"
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
С предрассудками бороться тяжело, но кто-то же должен! )
45 кг/м2 - это конечно очень тяжело! Но если учесть, что полезная нагрузка (это от людей и оборудования) на перекрытие жилого дома 150 кг/м2, и примерно столько же снеговая нагрузка (это независимо от материала кровли), то вроде и не так много... И фундамент можно не трогать...
Вот, кстати,на эту тему: http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=44512
Последний раз редактировалось Archist; 23.10.2012 в 10:50.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки