Сообщение от
EdW@rd
Да не серьезно это - в июне одно решение ВАСУ, в сентябре другое, завтра что-то третье порешают... как в таком случае, и, главный вопрос, кто уполномочен определить верное решение?
Для этого есть КАСУ:
Код:
Глава 3
ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ
ВЕРХОВНИМ СУДОМ УКРАЇНИ
Стаття 235. Перегляд судових рішень Верховним Судом України
1. Верховний Суд України переглядає судові рішення в
адміністративних справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.
Стаття 236. Право на звернення про перегляд судових рішень
1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають
право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних
справах після їх перегляду в касаційному порядку.
2. Заява про перегляд судового рішення в адміністративних
справах з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті
237 цього Кодексу, може бути подана особою, на користь якої
постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція
якої визнана Україною.
3. Не може бути подана заява про перегляд ухвал суду
касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі.
Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до заяви про
перегляд судового рішення, ухваленого за наслідками касаційного
провадження.
Стаття 237. Підстави для подання заяви
про перегляд судових рішень
1. Заява про перегляд судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних
правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція
якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань
при вирішенні справи судом.
Стаття 238. Строки подання заяви про перегляд судових рішень
1. Заява про перегляд судових рішень подається протягом
трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого
заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового
рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав,
установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу,
якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
{ Частина перша статті 238 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 3932-VI ( 3932-17 ) від 20.10.2011 }
2. Заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених
пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути
подана не пізніше одного місяця з дня, коли особі, на користь якої
постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція
якої визнана Україною, стало відомо про набуття цим рішенням
статусу остаточного.
3. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою,
другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за
клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення,
може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення
залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви
про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду
вирішується судом без виклику осіб, які беруть участь у справі, та
за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала.
{ Статтю 238 доповнено частиною третьою згідно із Законом
N 3932-VI ( 3932-17 ) від 20.10.2011 }
Но это не значит всем стоит сидеть и ждать решения... У нас ведь есть первое решение ВАСУ от 05.06.13 которое в пользу граждан и которое говорит что неправомерно требовать 87,15 и 120 у граждан которые хотят оформить паспорт оплатив только 170 грн при условии что поданы заява-анкета, паспорт, копия справки ИНН, 2 фото 3,5х4,5 и квитанция про оплату госпошлины.
Решение ВАСУ от 17.09.13, не постесняюсь - скорее всего заказное и совершенно противосудное с нарушением норм КАСУ - в данном случае ВАСУ начал рассматривать новые доказательства ГМС, которыми они все пытаются выкрутиться
Тем не менее - это все ведет к активации программы "Сначала получи паспорт - а потом верни 87,15 + 120 и моральный ущерб). 
Тема: 
ОВИР (первое сообщение темы читать обязательно!)
Ответить с цитированием
) И как только там появляемся сразу все лишние поборы прикращаются, но жить во всех ОВИРах города нет возможности. у меня есть своя работа. А бабка истеричка как видит меня кричит на весь коридор ОВИРа, что мне платят 500 грн в день за то что я там нахожусь! И если есть на форуме ( может подтвердить) хоть один из тех кто нас спрашивал от какой организации и мы отвечали мы не лохи и просто сознательные граждане и когда кого то рядом грабят, то от страха голову НЕ отворачиваем и Не делаем вид, что не нас это не кассается. Познакомилась с бабулей в ОВИРе, которая едет к дочке (на рождение внука) и еле нашла деньги на паспорт и дорогу (но насобирать на срочный паспорт она не может, а очень хочется побыстрее). А пасулько начальник на Преображенской при всех сказал, раз едут значит есть деньги (они считают, что если вы переплатите двойную сумму с вас не убудет). На наши переплаты начальник ездит на белом крутом бмв с водителем.
Социальные закладки