Верите ли вы в Бога?

[Дядя Женя]

[/COLOR]Тогда для начала Вы сами скажите нам,как исходя с Вашей точки зрения могла появиться Вселенная и вообще вся флора и фауна? Наверняка должен быть хозяин всему этому?[/QUOTE]

Я придерживаюсь теории пульсирующей Вселенной, которая образуется после Большого Взрыва. Звезды и прочие космические тела образуются из газо-пылевых облаков, планета Земля произошла из пыли и газа, выработанных в недрах древних звезд. Жизнь на Земле зародилась сама по себе, благодаря наличию воды и благоприятной температуры. Процесс этот шел миллионы лет. Остальное теория эволюции Дарвина, которая абсолютно безупречна. Никаких богов не было и близко. Если по мнению боговерчиков, бог создал все окружающее нас пространство и материю, именно в процессе работы над созданием человека, как конечной цели, то нафига ему было создавать миллиарды галактик на расстоянии, не подвластном человеческому воображению? К чему все эти квазары, пульсары, черные дыры? К чему , если по мнению религиозных фанатиков, единственной целью, было создание человека, а все остальное просто фон? В общем я ничего нового не сообщу, все мои знания соответствуют знаниям, преподаваемым в советской школе в 70х-80х годах. Естественно современная наука, приобрела за это время, еще больше доказательств и аргументов. Но стоит ли метать бозоны Хигса перед людьми, чье мировоззрение слеплено по волшебным книжкам, написанных безграмотными людьми, для единственной цели - охмурять лохов?

[islam2]

Религия ислам, также лицемерна в этом как и любая другая.)))

Обоснуй! А то ты говоришь фразу,а никаких пояснений не проделываешь.На каком основании ты так считаешь? Где и в чем ты видишь лицемерие религии Ислам?

А я говорю - от себя (от своей Души, своего Разума, своего Тела) .

Я уж больше двух лет говорю на этом форуме очень много слов и предложений сугубо от себя лично.Но кто их слышит? Кто их воспринимает?

Человеки неминуемо приходят к одному и тому же. Но сами, без книжек, без "пророков", без "уполномоченных".))))

К чему именно? Например я не вижу,чтобы ты лично к чему то пришел.Лично ты отличаешься от атеистов только тем,что хотя бы признаешь существование Бога.А в остальном как они ни хрена не делают перед Богом,так и ты прожигаешь свои деньки впустую.

---------- Сообщение добавлено 05.12.2015 в 11:21 ----------

Я придерживаюсь теории пульсирующей Вселенной, которая образуется после Большого Взрыва. Звезды и прочие космические тела образуются из газо-пылевых облаков, планета Земля произошла из пыли и газа, выработанных в недрах древних звезд.

В этом я с Вами полностью согласен.

Жизнь на Земле зародилась сама по себе, благодаря наличию воды и благоприятной температуры. Процесс этот шел миллионы лет.

Как то раз один атеист поспорил с исламским шейхом насчет зарождения жизни сама по себе.Назначили день и время диспута. Собрались в зале люди и атеист приперся туда первым и вышел на трибуну.Но шейха не было,он опаздывал.Прошло пол часа,затем час,но его все не было.Тогда атеист вскрикнул на весь зал,что шейх испугался разоблачения и потому включил заднюю,как вдруг двери распахнулись и он наконец то появился в зале перед людьми. 1000-чу извинений воскликнул шейх с порога. Со мной произошло нечто неприятное.Для того чтобы попасть к Вам в зал,мне нужно было переплыть реку,но мою лодку еще ночью унесло течением.И пока я размышлял как мне это сделать без лодки,как тут же я заметил плывущие по течению в хаотическом порядке бревна,которые тут же на моих глазах скомпоновались между собой и превратились в плот.Вот благодаря этому самом плоту,я и переплыл эту речку. Атеист выслушав бредовый рассказ шейха,вскинул руками и проорал на весь зал,что шейх сошел с ума и несет бред чистейшей воды.Разве мыслимо,чтобы бревна плывущие в хаотическом порядке по течению,вдруг сами по себе скомпоновались в плот? Шейх безумец-кричал атеист! Шейх,спокойно выслушав крики атеиста сказал: "Вот и я об этом пытаюсь Вам доказать.Вы не верите,что какие то там обыкновенные бревна,вдруг резко сами по себе благодаря какому то там процессу,стали резко превращаться в плот.Но зато вы с удовольствием верите и ни капли не сомневаетесь,что целая Вселенная и жизнь на Земле с ее очень сложными процессами создалась именно сама по себе?)))))) Дядя Женя!!! Размышлять таким образом-это есть самая великая глупость.

Остальное теория эволюции Дарвина, которая абсолютно безупречна. Никаких богов не было и близко.

Верующие не отрицают теорию эволюции.Верующие лишь спрашивают у Вас....Кто управляет данной теорией? Или вновь все происходит само по себе по щучьему велению?))))

Если по мнению боговерчиков, бог создал все окружающее нас пространство и материю, именно в процессе работы над созданием человека, как конечной цели, то нафига ему было создавать миллиарды галактик на расстоянии, не подвластном человеческому воображению?

Почему же? Раз Вы уже говорите о создании миллиардов галактик,то это уже доказывает,что Ваше сознание об этом уже осведомлено.И ученые изучают все это и приходят к выводу,что все это не могло создаться само по себе.Вы часто смотрите научные видео ролики именно про галактики? Рекомендую! Даже автор,который озвучивает такой ролик говорит,что человек не перестает удивляться красоте и сложности всего созданного.Такое само по себе произойти не может.Всевышний говорит в Коране,что никто на Земле не способен создать даже комара.О чем Вы говорите дядя Женя?

К чему все эти квазары, пульсары, черные дыры? К чему , если по мнению религиозных фанатиков, единственной целью, было создание человека, а все остальное просто фон?

Кто Вам такую глупость сказал? Какие верующие такое могут сказать? Это уж явно не мусульмане.

В общем я ничего нового не сообщу, все мои знания соответствуют знаниям, преподаваемым в советской школе в 70х-80х годах.

Иными словами Вас еще зомбировали в постсоветские времена

Естественно современная наука, приобрела за это время, еще больше доказательств и аргументов. Но стоит ли метать бозоны Хигса перед людьми, чье мировоззрение слеплено по волшебным книжкам, написанных безграмотными людьми, для единственной цели - охмурять лохов?

Вы бы для начала хоть раз почитали эту волшебную книжку,а потом убедились бы в том,что эта книжка и открытия науки никак друг другу не противоречат.Противоречие только в одном....Это когда атеист пытается все перевернуть с ног на голову только на основании своих пустых заявлений и детских предрассудков.

[gmorg]

Вот это и есть самое настоящее заболевание,когда человек от всего отказывается и ничего и никого слушать не желает.....

Не от всего, а от религиозной ереси)))

"А ведь призадумываются лишь обладатели разума"(Коран 2:269)

Правильно, верующим разум не нужен)))

А самое главное вот оно.....

И снова ничего не доказывающие "многабукф") отмазка на отмазке)

[Sfenkel]

Дядя Женя
Я не берусь доказывать, из чего и как сделан Бог - это для меня не посильно. Возможно Бог - это собирательное понятие, структура, работающая как единое целое, для человека важнее осмысленно понять суть жизненного выбора. Теория Большого взрыва и прочее раскрывают отчасти, как Бог созидал и творил. И как уже не раз говорил Ислам2 важнее вопрос - кто этим управляет, почему законы физики и пр в этом мироздании именно такие.

---------- Сообщение добавлено 05.12.2015 в 12:54 ----------

...Человеки неминуемо приходят к одному и тому же. Но сами, без книжек, без "пророков", без "уполномоченных".))))

отрицая книжки и пророков вы слепо отрицаете практику общечеловеческого опыта, но при этом пользуетесь плодами этой практики, похоже на противоречие.

[Logveyn]

О чем спорить, или говорить? О сказках из волшебной книжки? Или об восприятии окружающего мира Вами? Или мной? Для меня познание мира, является приятным действом, и выводы из этого действа и есть моим приобретенным знанием. Каждый день, я узнаю что-то новое, доселе мне не известное, и багаж моих знаний увеличивается. Так же увеличивается моя уверенность в том, что спорить с верующими бессмысленно и бесполезно. По всей видимости (мое предположение) их мышление устроенно именно так, что без существования творца, картина мира рассыпается, пазл не складывается, и они ощущают жуткий дискомфорт. Но если говорить о более примитивных формах божественного мировоззрения, то это конечно традиционные религии, с иконами, крестами, и обязательно с волшебными книжками. Этот тип божественного мировосприятия, я даже обсуждать не хочу, ибо он ничем не отличается от поклонения дикарями камню, или засохшему дереву. Примитив. Но если Вы эрудированный человек, не подверженный влиянию основных религий, то можно и поболтать. Естественно, если в Вашем лексиконе отсутствуют такие слова как "Священное писание", "Всевышний", "Святыня", "Крестное знамение" и т.п. Обсудить появление нашего мира, с точки зрения наличия некоего внешнего "творца". Я готов.

Дядя Женя, есть разные верующие, в том числе и невежды. Но спорить и доказывать бесполезно не только с верующим, а практически с любым человеком. Таков его характер, в коем есть чувство собственного достоинства и упрямство, а значит и свое мнение, которое он будет отстаивать. И даже если и поменяет его, то уж ни как не под воздействием слов или влияния другого человека, а под влиянием некоего сильного события извне, которое в той или иной мере хорошенько встряхнуло сознание человека.

Так что переубеждать друг друга бесполезно, да и не нужно это...

Но, вы когда-нибудь задумывались над истиной причиной, почему многие люди, при наличии внушительного багажа знаний, даже не допускают существование творца как некой осмысленной личности? Скажете, да потому-что невежды с мизерным багажом знанием не ведают ничего о законах физики и вселенной, да и вообще умственно ограничены почти во всем, что не касается религии.

Но что тогда можно сказать о Ньютоне, Паскале, Эйнштейне? Ладно, Эйнштейн не воспринимал Бога в традиционном религиозном понимании, как личность которая хлопочет о судьбах человеков и постоянно управляет вселенной. Но занимая позицию близкую к агностицизму, он все же допускал наличие некоего творца, пусть совсем и не такого, которого мы уже привыкли слышать из уст религии.

Так вот, причина невосприятия творца кроется, как по мне, в голове самого человека. И скорее всего этому способствует не внушительный багаж знаний, нет.

Я думаю, что причина в том, что человеку впитавшим в себя множество знаний, достаточно трудно принять тот факт, что существует творец, который более совершенный и разумный чем он сам (человек). Если с другими людьми еще возможно соперничество в знаниях, то с творцом только один исход - осознание того, что человек хотя и имеет множество познаний в научной сфере, но все же не является самым умным и знающим. Проще говоря - является никем, поскольку является всего-лишь потребителем тех удивительных и полезных физических составляющих, благодаря которых мы имеем очень многое, в том числе и жизнь.

А не всем нравится эта роль потребителя, поскольку при таком исходе мы являемся зависимым от того, что нам неподвластно.

Пульсирующая Вселенная в результате Большого Взрыва... Ну для того чтобы логически обосновать и утвердить эту теорию нужно долго и упорно исследовать этот вопрос, что не является возможным, поскольку человеческая жизнь сильна ограничена во времени. Тут даже больше вопрос не исследования, а наблюдения за вселенной на протяжении миллионов лет требуется. И то...

Появление жизни в результате бесконтрольной энергии, которая нашла себе благоприятные условия для воплощения - может казаться логичной лишь с одной стороны. Но при элементарном рассматривании физических составляющих нашего мира - та же логика сопротивляется такой теории, поскольку ну уж очень все упорядочено. Если такая упорядоченность является вследствии бесконтрольной энергии, которая зародила жизнь, то та же энергия не может обладать свойствами эволюции, поскольку эволюция дословно означает "лучше чем было". А бесконтрольная энергия по определению является хаотичной, "не ведающей что творит". Разве только что-то или кто-то не направит эту энергию...

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Sfenkel;59879431]

Я смотрю, вы до сих не устали отрицать очевидное,

И что же тут очевидного-то?))))))))))))))

[gmorg]

Все эти запреты, включая различной длительности посты, придуманы людьми и для людей из национально-этнических особенностей/соображений, для создания "атмосферы" испытаний/преодолений, требующих от "соискателя" отречения и аскетизма в достижении религиозных целей.

Тут все гораздо проще - жаркий климат, отсутствие холодильников. А свинина наиболее подвержена воздействию паразитов. Следовательно, велик риск отравиться. Те же немцы и британцы отлично себе выращивают свиней и блюда из свинины у них очень популярны. По той же причине иудеи не едят ракообразных и моллюсков - от них самые сильные пищевые отравления. А вот насчет запрета алкоголя - потому что дикари, пить не умеют)))

[Дядя Женя]

Дядя Женя, есть разные верующие, в том числе и невежды. Но спорить и доказывать бесполезно не только с верующим, а практически с любым человеком. Таков его характер, в коем есть чувство собственного достоинства и упрямство, а значит и свое мнение, которое он будет отстаивать. И даже если и поменяет его, то уж ни как не под воздействием слов или влияния другого человека, а под влиянием некоего сильного события извне, которое в той или иной мере хорошенько встряхнуло сознание человека.

Так что переубеждать друг друга бесполезно, да и не нужно это...

Но, вы когда-нибудь задумывались над истиной причиной, почему многие люди, при наличии внушительного багажа знаний, даже не допускают существование творца как некой осмысленной личности? Скажете, да потому-что невежды с мизерным багажом знанием не ведают ничего о законах физики и вселенной, да и вообще умственно ограничены почти во всем, что не касается религии.

Но что тогда можно сказать о Ньютоне, Паскале, Эйнштейне? Ладно, Эйнштейн не воспринимал Бога в традиционном религиозном понимании, как личность которая хлопочет о судьбах человеков и постоянно управляет вселенной. Но занимая позицию близкую к агностицизму, он все же допускал наличие некоего творца, пусть совсем и не такого, которого мы уже привыкли слышать из уст религии.

Так вот, причина невосприятия творца кроется, как по мне, в голове самого человека. И скорее всего этому способствует не внушительный багаж знаний, нет.

Я думаю, что причина в том, что человеку впитавшим в себя множество знаний, достаточно трудно принять тот факт, что существует творец, который более совершенный и разумный чем он сам (человек). Если с другими людьми еще возможно соперничество в знаниях, то с творцом только один исход - осознание того, что человек хотя и имеет множество познаний в научной сфере, но все же не является самым умным и знающим. Проще говоря - является никем, поскольку является всего-лишь потребителем тех удивительных и полезных физических составляющих, благодаря которых мы имеем очень многое, в том числе и жизнь.

А не всем нравится эта роль потребителя, поскольку при таком исходе мы являемся зависимым от того, что нам неподвластно.

Пульсирующая Вселенная в результате Большого Взрыва... Ну для того чтобы логически обосновать и утвердить эту теорию нужно долго и упорно исследовать этот вопрос, что не является возможным, поскольку человеческая жизнь сильна ограничена во времени. Тут даже больше вопрос не исследования, а наблюдения за вселенной на протяжении миллионов лет требуется. И то...

Появление жизни в результате бесконтрольной энергии, которая нашла себе благоприятные условия для воплощения - может казаться логичной лишь с одной стороны. Но при элементарном рассматривании физических составляющих нашего мира - та же логика сопротивляется такой теории, поскольку ну уж очень все упорядочено. Если такая упорядоченность является вследствии бесконтрольной энергии, которая зародила жизнь, то та же энергия не может обладать свойствами эволюции, поскольку эволюция дословно означает "лучше чем было". А бесконтрольная энергия по определению является хаотичной, "не ведающей что творит". Разве только что-то или кто-то не направит эту энергию...

Все ясно, опять пальцем в жопу... Традиционные бредни про религиозных "фанатиков" Эйнштейна и прочих. На сим продуктивная беседа закончилась.

---------- Сообщение добавлено 05.12.2015 в 17:36 ----------

Кстати, вчера состоялся Большой Научный Форум мусульманских ученых, главной целью которого было поделиться опытом и методами побивания камнями неверных. Острым моментом в научной дискуссии, стало обсуждение массы и скорости камня, бросаемого в голову неверного. Видные исламские ученые приводили цифры и графики полета камней, а многие молодые исламские ученые, демонстрировали практические результаты своих научных работ. Но так или иначе конференция подошла к концу, и все участники дружно объявили всему миру что идут в бар, после чего мирно обезглавив десяток другой неверных, разъехались по своим научным центрам.

[Logveyn]

Все ясно, опять пальцем в жопу... Традиционные бредни про религиозных "фанатиков" Эйнштейна и прочих. На сим продуктивная беседа закончилась.

Та ладно вам.

Расскажите про бозон Хиггса, про его свойства и как его открытие вписывается в теорию, которую вы придерживаетесь? Ну или про что-нибудь, что может приоткрыть завесу в отношении существования или отрицания творца.

Если это еще получится объяснить простым и доступным языком, понятным даже ребенку (поскольку тут все верующие невежды, как вы считаете), то это будет предпочтительней.

Только я серьезно прошу.

[islam2]

Не от всего, а от религиозной ереси)))

Вы попутали.Мы с Вами ведем беседу не о религиозной ереси,а о создании жизни на земле,о Вселенной и т.д.

Правильно, верующим разум не нужен)))

Что правильно?))))) Обладателями разума в Коране названы именно верующие,а не атеисты. А Вы даже не поняв сути тут же вешаете ярлыки))))) Вы такой по жизни, или всегда привыкли тумблер свой включать? Запомните! Я выключу все Ваши включенные тумблеры недопонимания и прерву все Ваши прерыватели и замкну все Ваши замыкатели)))))

И снова ничего не доказывающие "многабукф") отмазка на отмазке)

Обоснуй!Если не обоснуешь,то ты тогда только пыль пускаешь в чистое общество.

---------- Сообщение добавлено 05.12.2015 в 20:13 ----------

Теория Большого взрыва и прочее раскрывают отчасти, как Бог созидал и творил. И как уже не раз говорил Ислам2 важнее вопрос - кто этим управляет, почему законы физики и пр в этом мироздании именно такие.[COLOR="Silver"]

Он Вам не даст определенного ответа.Включение тумблера дурачка-это великий козырь атеистов

отрицая книжки и пророков вы слепо отрицаете практику общечеловеческого опыта, но при этом пользуетесь плодами этой практики, похоже на противоречие.

А он сам и есть сплошное противоречие.Только он об этом ничего не знает.Он поступает так же как и страус,который свою голову зарывает в песок и думает что его никто не видит

---------- Сообщение добавлено 05.12.2015 в 20:16 ----------

И что же тут очевидного-то?

Вы Тихон Петрович наверное родились на это белый свет только для того,чтобы всем и всегда отрицать,да?))))))

[gmorg]

Вы попутали.Мы с Вами ведем беседу не о религиозной ереси,а о создании жизни на земле,о Вселенной и т.д

Это ты попутал) где доказательства "божественности"?)))

Обладателями разума в Коране названы именно верующие,а не атеисты.

Ты забыл - мне не интересно, что там написали люди в твоем коране)))

Запомните! Я выключу все Ваши включенные тумблеры недопонимания и прерву все Ваши прерыватели и замкну все Ваши замыкатели)))))

Ты очередной пророк? Мда.. диагноз неутешительный - обширный ислам головного мозга)))

Обоснуй!Если не обоснуешь,то...

Что обоснуй, твои псевдобожественные копипасты? Это ты обоснуй божественность этих многабукафф)))

[islam2]

Тут все гораздо проще - жаркий климат, отсутствие холодильников. А свинина наиболее подвержена воздействию паразитов. Следовательно, велик риск отравиться.

Эти слова я слышал именно от атеистов,но еще 40 лет тому назад.По всей вероятности эти слова и Вы тоже впитали вместе с молоком матери и не разобравшись в их настоящей сути продолжаете повторять для свободных ушей)))

Те же немцы и британцы отлично себе выращивают свиней и блюда из свинины у них очень популярны.

Если бы эти немцы и британцы были хоть на секундочку верующими людьми и иногда читали бы свою Библию,то наверное не ели бы эту гадость и уж тем более не выращивали бы это.Судя по сему они как верующие от атеистов далеко не ушли.

По той же причине иудеи не едят ракообразных и моллюсков - от них самые сильные пищевые отравления.

))))))))Вы явно врете и не краснеете.Когда я прилетаю к своему отцу в Израиль,то под его домом есть приятная забегаловка,где подают огромных креветок в чесночном соусе. просто объедение.А в специальном рыбном магазине,можно купить любые морепродукты.

А вот насчет запрета алкоголя - потому что дикари, пить не умеют)))

Вот как раз славяне и дикари в этом отношении.Никто и нигде пить не умеет.Скоро вон новый год и вновь начнется рыгалово на улицах и разного рода потасовки на почве выпитого.

---------- Сообщение добавлено 05.12.2015 в 20:26 ----------

Все ясно, опять пальцем в жопу...

А палец потом воняет? Фу,значит Вы плохо ухаживаете за ней

Традиционные бредни про религиозных "фанатиков" Эйнштейна и прочих. На сим продуктивная беседа закончилась.

Вот так всегда.Это называется приперли к стенке и он съехал.

---------- Сообщение добавлено 05.12.2015 в 20:31 ----------

Это ты попутал) где доказательства "божественности"?)))

Рядом с тобой,но ты их не видишь))

Ты забыл - мне не интересно, что там написали люди в твоем коране)))

Вот потому ты и не видишь доказательства божественности! Хреново когда слепой,да еще и с открытыми глазами.

Ты очередной пророк? Мда.. диагноз неутешительный - обширный ислам головного мозга)))

Обширный ислам головного мозга как раз таки у того,кто меня считает очередным пророком

Что обоснуй, твои псевдобожественные копипасты?

Обоснуй хотя бы то,что ты их называешь псевдобожественными копипастами

Это ты обоснуй божественность этих многабукафф)))

Как я могу это сделать,если от тебя звучат такие слова....Ты забыл - мне не интересно, что там написали люди в твоем коране С одной стороны обоснуй,а с другой стороны не интересует.Ты определись каким воздухом дышать то

[gmorg]

Эти слова я слышал именно от атеистов,но еще 40 лет тому назад

Да, но логичного опровержения этих слов я так и не услышал)

Вы тоже вВы явно врете и не краснеете.Когда я прилетаю к своему отцу в Израиль,то под его домом есть приятная забегаловка,где подают огромных креветок в чесночном соусе. просто объедение.А в специальном рыбном магазине,можно купить любые морепродукты.

Это ты врешь. Для приезжих там все это есть, ведь деньги не пахнут) Но самим иудеям это есть нельзя. Я же говорил, займись уже самообразованием)

Скоро вон новый год и вновь начнется рыгалово на улицах и разного рода потасовки на почве выпитого.

Так везде дерьма хватает, муслимы тут далеко не исключение)))

---------- Сообщение добавлено 05.12.2015 в 19:52 ----------

С одной стороны обоснуй,а с другой стороны не интересует.Ты определись каким воздухом дышать то

Объясняю специально для тебя - на кой мне воспринимать твои копипасты из книги, написанной людьми? Ты мне обоснуешь божественность этих копипастов?

[islam2]

Да, но логичного опровержения этих слов я так и не услышал)

Логичное опровержение этих слов заключается в том,что к примеру в не менее жаркой стране как Азербайджан(45-60 градусов),с удовольствием христиане и атеисты лопают свинину и еще никто именно по признакам жары не отравился. Так что ранее придуманные бредни про жару,это всего лишь жалкая попытка неверующих оправдаться.

Это ты врешь. Для приезжих там все это есть, ведь деньги не пахнут) Но самим иудеям это есть нельзя. Я же говорил, займись уже самообразованием)

Друг мой! Израиль-это такая страна,где если нельзя есть самим иудеям,то эта прекрасная забегаловка и забегаловки на подобии этой никто бы не содержал.Да и чтобы Вы не говорили лишнего,то я там с удовольствием ем этих креветок вместе с иудеями,которые не придерживаются своих тупых законов.А что касается ортодоксов,то это реальное заболевание головы.Они даже в гости со своей посудой ходят)))))

Так везде дерьма хватает, муслимы тут далеко не исключение)))

О каких муслимах речь уважаемый? О таких как я,который вообще не пьет,или о таких как ты,которые называя себя муслимами ведут образ жизни как и атеист?

Объясняю специально для тебя - на кой мне воспринимать твои копипасты из книги, написанной людьми?

А с чего ты вообще взял,что это написано людьми? Это людьми не писалось,а переписывалось.Разницу ощущаешь?

Ты мне обоснуешь божественность этих копипастов?

Обосновал бы,да некому.Трудно говорить с тем у кого отключен разум,на глазах покрывало,а в ушах затычки.А если обратиться к Богу,то он вообще добавит...."Они подобны скоту. Ведь они не получают пользы от ума, данного им Аллахом. Они даже более заблудшие, потому что скот ищет то, что идёт ему на пользу, и убегает от опасности, а эти не понимают ничего и находятся в полном неведении о пользе и заблуждении"(Коран 7:179). Если Вы и до сих пор считаете,что это писали люди,то скажите им спасибо за то,что они пытались еще 14-ть веков тому назад заранее раскрыть Вам глаза еще задолго до Вашего рождения.Вот так люди.Вот они умели смотреть в будущее)))))))

[Дядя Женя]

Все одно и тоже, чуть что сразу отсыл к волшебной книжке, как только , так сразу про "верующих" эйнштейнов. Да меня приперли к стенке! Тупостью, банальностью и непробиваемостью религиозных фанатиков... Рассказывать про бозон Хигса? Лучше почитайте волшебную книжку, там все описано. Кто написал? Бог конечно, кто же еще! Ясно...

[Logveyn]

Все одно и тоже, чуть что сразу отсыл к волшебной книжке, как только , так сразу про "верующих" эйнштейнов. Да меня приперли к стенке! Тупостью, банальностью и непробиваемостью религиозных фанатиков... Рассказывать про бозон Хигса? Лучше почитайте волшебную книжку, там все описано. Кто написал? Бог конечно, кто же еще! Ясно...

Во первых - я нигде не говорил что Эйнштейн был верующим. Я написал что его взгляды были близки к агностицизму, что подразумевает вероятность существование творца, так же как и его отсутствия. Но вы почему-то этого не заметили.

Во вторых, зачем вы вообще упоминаете физические частицы вроде бозона Хигса, если не хотите поделится и объяснить какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?

В третьих, уж лучше упоминать "всяких там эйнштейнов", чем приводить в пример слова каких-то геев , ввиде Стивена Фрая, как будто для вас он является авторитетом.

Вы просто соглашаетесь с тем, что не противоречит вашей точки зрения, и ваша непробиваемость, неприязнь и нетерпеливость к верующим, увы, никак не меньше чем у самих верующих...

[гер цедек]

есть разные верующие, в том числе и невежды

Исследование: Любители "глубокомысленных" цитат в соцсетях обладают низким уровнем интеллекта
В статье "О восприятии и распознавании псевдомудрой чепухи" психологи попытались ответить на вопрос, являются ли одни люди более восприимчивыми к воодушевляющим цитатам, чем другие.
Они показывали 845 добровольцам "глубокие" мысли ("Ты силен настолько, насколько силен твой следующий ход", "Посреди движения и хаоса сохраняй спокойствие внутри себя"), найденные в интернете и сгенерированные случайным образом. К таким мыслям были добавлены очевидные утверждения ("новорожденным нужно уделять особое внимание", "большинству людей нравится музыка").
В результате ученые экспериментальным путем определили, что ценители "глубокомысленных цитат" не склонны к рефлексии, хуже считают, медленнее думают и решают задачи, чаще придерживаются религиозных верований и суеверий, склонны к вере во всемирный заговор.

[gmorg]

Логичное опровержение этих слов заключается в том,что к примеру в не менее жаркой стране как Азербайджан(45-60 градусов),с удовольствием христиане и атеисты лопают свинину и еще никто именно по признакам жары не отравился. Так что ранее придуманные бредни про жару,это всего лишь жалкая попытка неверующих оправдаться.

Там что, 14 веков назад изобрели холодильники? Это ты тут слабо пытаешься оправдаться)

Друг мой! Израиль-это такая страна,где если нельзя есть самим иудеям,то эта прекрасная забегаловка и забегаловки на подобии этой никто бы не содержал.

Наивное утверждение) Израиль - это такая страна, где очень развит туризм. А для туристов там есть практически все.

вместе с иудеями,которые не придерживаются своих тупых законов.

Ну вот, значит запрет все-таки есть. А ты тут спорить пытаешься

или о таких как ты,которые называя себя муслимами ведут образ жизни как и атеист?

Ты бредишь, когда это я себя так называл?

А с чего ты вообще взял,что это написано людьми? Это людьми не писалось,а переписывалось.

Переписывалось с написанного)))

Обосновал бы,да некому.

Очередная отмазка)))

Если Вы и до сих пор считаете,что это писали люди,то скажите им спасибо за то,что они пытались

Это ты им скажи, они же для тебя старались)

Вот они умели смотреть в будущее)))))))

Как сказал классик "смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать")))))

[Тихон Петрович]

Вы Тихон Петрович наверное родились на это белый свет только для того,чтобы всем и всегда отрицать,да?))))))

Друг мой, если о чем-либо очень спорном, разноречивом и сомнительном говорят, что оно очевидно (видно очами) то я спрашиваю: что очевидного в этом маловразумительном?
И жду ответа на вопрос, а не нападок на свой облико морале)))))))))).

[Дядя Женя]

Во первых - я нигде не говорил что Эйнштейн был верующим. Я написал что его взгляды были близки к агностицизму, что подразумевает вероятность существование творца, так же как и его отсутствия. Но вы почему-то этого не заметили.

Во вторых, зачем вы вообще упоминаете физические частицы вроде бозона Хигса, если не хотите поделится и объяснить какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?

В третьих, уж лучше упоминать "всяких там эйнштейнов", чем приводить в пример слова каких-то геев , ввиде Стивена Фрая, как будто для вас он является авторитетом.

Вы просто соглашаетесь с тем, что не противоречит вашей точки зрения, и ваша непробиваемость, неприязнь и нетерпеливость к верующим, увы, никак не меньше чем у самих верующих...

Я православный мусульманин- иудей, прошу уважать мои чувства!