Верите ли вы в Бога?

[Тихон Петрович]

А как это должно быть по-вашему мнению? Небеса должны разверзнутся и бородатый дядька должен метнуть божественный тапок?

Если Бог всезнающ вездесущ и всемогущ то уж Он мог бы найти способ для такого богоявления. Но что-то не находит...
Слушай... а может быть и нету Его?...)))

---------- Сообщение добавлено 04.12.2015 в 11:30 ----------

[QUOTE=islam2;59862662]

А так,в иной раз,Вы лишний раз готовы высказать все что угодно про Мухаммеда(мир ему),лишь бы отрицать его пророческую деятельность.

Ни разу не отзывался плохо о Мухаммеде (мир ему), не ври)))

Вы не учитываете самого главного,что если бы пророк Ислама слушал бы всех подряд и старался запомнить,то в голове была бы каша.Каша из-за того,что каждый рассказчик стал бы рассказывать приплетая для фантазий что то свое красочное.

Ох, и не высокого же ты мнения о пророке (мир ему) У такого человека не могла в голове образоваться каша. Я ж уже говорил, а ты с этим соглашался, что Он был гением)

И запомните....Если человек стоит и торгует на рынке,то его вряд ли будут интересовать рассказы покупателя.Цель торговца поскорее сбыть свой товар,а не слушать бредни чужестранца,который где то, что то видел и теперь решил все это красочно рассказать,упав людям на уши)))

С чего такие странные суждения?
Мухаммед был не продавцом а купцом. И общался он с другими купцами. А на востоке всегда принято было не переходить при встрече сразу к делам, а сперва побеседовать на всякие отвлеченные темы. Вот они пили чай и беседовали... а потом уже утрясали дела торговые.
Короче, все сходится. Пророк (мир ему) был гением, обладал потрясающей памятью, воображением и потому хорошо запоминал рассказы купцов, с которыми общался.
Таке...)))))))))))))

[islam2]

Если Бог всезнающ вездесущ и всемогущ то уж Он мог бы найти способ для такого богоявления. Но что-то не находит...
Слушай... а может быть и нету Его?...)))

А почему Вы все скидываете на Бога и обвиняете ЕГО в своем собственном недопонимании? Может все наоборот,это именно Вы настолько закрыты и запечатаны,что не видите у себя перед носом массу знамений и явлений?)) Скажу Вам больше,что атеист-это самое опасное заболевание на Земле.Опасность заключается в том,что человек кубарем катится в пропасть,но сам этого не ощущает и думает,что с ним все хорошо и прекрасно.

Ни разу не отзывался плохо о Мухаммеде (мир ему), не ври)))

То есть ты признаешь,что он есть пророк Божий и его пророчество реально для тебя? Не слышу ответа

Ох, и не высокого же ты мнения о пророке (мир ему) У такого человека не могла в голове образоваться каша. Я ж уже говорил, а ты с этим соглашался, что Он был гением)

Вот-вот! Каша образоваться не могла только по той причине,что пророк(мир ему) никого кроме Бога не слушал и говорил сугубо не от себя лично,а то что Бог ему скажет.Более того,он мог легко определять кто из людей врет,а кто говорит правду.

С чего такие странные суждения?
Мухаммед был не продавцом а купцом. И общался он с другими купцами. А на востоке всегда принято было не переходить при встрече сразу к делам, а сперва побеседовать на всякие отвлеченные темы. Вот они пили чай и беседовали... а потом уже утрясали дела торговые.

Давайте предположим что так и было.Но не хотите ли Вы сказать,что абсолютно все купцы рассказывали пророку(мир ему) все одинаково? Например про то же смешение морей. Разве могут разные люди говорить о таком явлении одинаково? Кто то видит так,а кто то по другому.А в Коране сказано,что между волами преграда,через которую они не могут устремиться.Ни один купец никогда бы не смог сказать,что воды не могут устремиться через преграду,так как об этой невидимой преграде никто и догадаться не смог бы.

Короче, все сходится. Пророк (мир ему) был гением, обладал потрясающей памятью, воображением и потому хорошо запоминал рассказы купцов, с которыми общался.

Ага,а потом ждал целых 23 года,чтобы опубликовать все это в Коране? Четко же ты в наше время расписался за человека,который жил 14-ть веков тому назад и сделал потрясающие выводы основанные на твоей личной фантазии

[gmorg]

А почему Вы все скидываете на Бога и обвиняете ЕГО в своем собственном недопонимании? Может все наоборот,это именно Вы настолько закрыты и запечатаны,что не видите у себя перед носом массу знамений и явлений?)) Скажу Вам больше,что атеист-это самое опасное заболевание на Земле.Опасность заключается в том,что человек кубарем катится в пропасть,но сам этого не ощущает и думает,что с ним все хорошо и прекрасно.

И снова никаких фактов и доказательств.. ничего нового

Ага,а потом ждал целых 23 года,чтобы опубликовать все это в Коране? Четко же ты в наше время расписался за человека,который жил 14-ть веков тому назад и сделал потрясающие выводы основанные на твоей личной фантазии

Он ничего не ждал. Коран был издан после его смерти, причем собирала его из разрозненных записей так называемая "Специальная Комиссия Знатоков Корана")))

[islam2]

И снова никаких фактов и доказательств.. ничего нового

Вы,как и все атеисты постоянно повторяетесь и независимо друг от друга обладаете одной и той же точкой зрения.Это и есть одно из симптомов опасного заболевания, о котором я уже говорил. Нельзя ничего доказать атеисту,если его разум находится на уровне разума домашних животных о которых четко излагает Коран...."Они подобны скоту. Ведь они не получают пользы от ума, данного им Господом миров"..(Коран 67:179)

Он ничего не ждал. Коран был издан после его смерти, причем собирала его из разрозненных записей так называемая "Специальная Комиссия Знатоков Корана")))

Уважаемый!Даже если предположить,что весь Коран собирался из разрозненных записей спец комиссией Знатоков Корана,то не нужно забывать,что им было из чего все это собирать.А откуда было,если пророк Мухаммед(мир ему) целых 23 года не проповедовал бы? С воздуха все появилось?)))

[gmorg]

Вы,как и все атеисты постоянно повторяетесь и независимо друг от друга обладаете одной и той же точкой зрения.Это и есть одно из симптомов опасного заболевания, о котором я уже говорил. Нельзя ничего доказать атеисту,если его разум находится на уровне разума домашних животных

Ну нет доказательств, и все) а оправдания отсутствию доказательств могут быть самыми разными)

Уважаемый!Даже если предположить,что весь Коран собирался из разрозненных записей спец комиссией Знатоков Корана,то не нужно забывать,что им было из чего все это собирать.А откуда было,если пророк Мухаммед(мир ему) целых 23 года не проповедовал бы? С воздуха все появилось?)))

И все-таки коран ваш создан "комитетом", группой людей, из разрозненных записей. Все эти записи перед изданием подвергались редактированию, в результате чего и была издана данная книга)

[барабанщик]

Вы,как и все атеисты постоянно повторяетесь и независимо друг от друга обладаете одной и той же точкой зрения.Это и есть одно из симптомов опасного заболевания, о котором я уже говорил. Нельзя ничего доказать атеисту,если его разум находится на уровне разума домашних животных о которых четко излагает Коран...."Они подобны скоту. Ведь они не получают пользы от ума, данного им Господом миров"..(Коран 67:179)
Уважаемый!Даже если предположить,что весь Коран собирался из разрозненных записей спец комиссией Знатоков Корана,то не нужно забывать,что им было из чего все это собирать.А откуда было,если пророк Мухаммед(мир ему) целых 23 года не проповедовал бы? С воздуха все появилось?)))

Допустим....Но разве не является аксиомой в исламе, что коран есть альфа и омега? Что значит - было из чего собирать? Ты что, этот? Сектант? Обновленец?))

[Sfenkel]

Если Бог всезнающ вездесущ и всемогущ то уж Он мог бы найти способ для такого богоявления. Но что-то не находит...
Слушай... а может быть и нету Его?...)))[COLOR="Silver"]

Я смотрю, вы до сих не устали отрицать очевидное, значит порох еще есть - это плюс. Сенсорика человека не достаточно развита, чтоб узреть Бога, как кирпич. Все равно, что заставлять вирус или бактерию увидеть человека, а Бог – это наивысшая иерархия во вселенной. Вы хотите фокусов: вино из воды, левитацию? Во-первых, зачем Богу это? Бог человеку дал свободу выбора, а такое присутствие противоречило бы замыслу. Во-вторых не надо забывать, что в этом мироздании действую определённые законы, созданные им и эти законы не нарушить.

[барабанщик]

Я смотрю, вы до сих не устали отрицать очевидное, значит порох еще есть - это плюс. Сенсорика человека не достаточно развита, чтоб узреть Бога, как кирпич. Все равно, что заставлять вирус или бактерию увидеть человека, а Бог – это наивысшая иерархия во вселенной. Вы хотите фокусов: вино из воды, левитацию? Во-первых, зачем Богу это? Бог человеку дал свободу выбора, а такое присутствие противоречило бы замыслу. Во-вторых не надо забывать, что в этом мироздании действую определённые законы, созданные им и эти законы не нарушить.

Охоспатиииииии.....)))))

[Дядя Женя]

Я смотрю, вы до сих не устали отрицать очевидное, значит порох еще есть - это плюс. Сенсорика человека не достаточно развита, чтоб узреть Бога, как кирпич. Все равно, что заставлять вирус или бактерию увидеть человека, а Бог – это наивысшая иерархия во вселенной. Вы хотите фокусов: вино из воды, левитацию? Во-первых, зачем Богу это? Бог человеку дал свободу выбора, а такое присутствие противоречило бы замыслу. Во-вторых не надо забывать, что в этом мироздании действую определённые законы, созданные им и эти законы не нарушить.

Простите, а откуда у Вас такая информация? Откуда Вы знаете, что бог наивысшая иерархия во вселенной? А может есть куча других богов? Или например супер-богов, которые создают богов, а может даже супер-пупер-богов, которые создают супер-богов? Откуда такая безапелляционная уверенность?
Вот я например атеист, не потому что я плохой и злой, а потому что ничего, что бы указывало на наличие сверхсущества (бога) я лично не вижу. Ни малейшего намека. Конечно, по мнению ярых неофитов я слепец, а они мудры, потому что прочитали крутую волшебную книжку, но это абсолютно нормальное состояние среднего человека - быть обманутым и одураченным. Когда у такого боговерчика интересуешься хоть какими либо аргументами, в пользу существования бога, то естественно сразу идет отсылка к волшебной книжке, своих мыслей ноль, пустота, вакуум. Без книжки, без духовных поводырей. без регулярных шоу с крестными ходами или закланием баранов, верить в абсурд тяжеловато, требуется постоянная энергетическая подпитка от сопалатников.

[Logveyn]

Вот человек в соседней теме достаточно логично, по-моему, объясняет почему мы не можем узреть Бога.

http://forumodua.com/showthread.php?t=42579&p=59562119&viewfull=1#post59562119

В самом деле, как художник рисующий картину не может себя поместить в нее, так же само и Бог не может присутствовать видимым и осязаемым образом в мире.

И еще. Многие ли играли в видео-игры? Я ранее играл, много... Может кто помнит-знает, GTA, Assassin Creed, да и вообще любая игра с открытым миром (песочница).

Так вот, играя в игру, вы разве видите программиста (или программистов), которые написали компьютерный код, саму игру? Вероятно, что они не могут себя поместить в игру, это бессмысленно и не нужно, их задача - создание игры, т.е. написания программного кода.

Программный код изнутри игры тоже не виден, хотя можно выявить некую закономерность, что как работает и что к чему приводит.

Можно предположить, что эта аналогия неуместна, ведь в реальном мире люди уже достаточно исследовали того самого "программного кода" (физические процессы), и есть понимание многих принципов строения физических процессов и т.д. Но дело в том, что все эти моменты являются всего-лишь внешними проявлениями (для нас исследуемыми), тогда как внутренняя структура самого "языка программирования" может быть и от нас сокрыта (кто знаком с программированием - тот знает принцип инкапсуляции, означающее сокрытие части кода от внешнего мира).

Сложно представить, что видео-игра, со своей четкой и упорядоченной структурой программного кода - написалась сама собой. Любой человек высказавший такую мысль будет считаться как ненормальный, и вполне заслуженно. Мда...

Но вот когда кто-то говорит о том, что мир тоже создан программистом (читай Богом) - вот тут-то и начинаются проблемы, так как сторонники отрицания Бога почему-то сразу изменяют ход мышления, хотя по прежнему не будут считать, что видео-игра может создастся каким-то отличным образом, кроме как написания ее программистом... Где логика?

[Дядя Женя]

Вот человек в соседней теме достаточно логично, по-моему, объясняет почему мы не можем узреть Бога.

http://forumodua.com/showthread.php?t=42579&p=59562119&viewfull=1#post59562119

В самом деле, как художник рисующий картину не может себя поместить в нее, так же само и Бог не может присутствовать видимым и осязаемым образом в мире.

И еще. Многие ли играли в видео-игры? Я ранее играл, много... Может кто помнит-знает, GTA, Assassin Creed, да и вообще любая игра с открытым миром (песочница).

Так вот, играя в игру, вы разве видите программиста (или программистов), которые написали компьютерный код, саму игру? Вероятно, что они не могут себя поместить в игру, это бессмысленно и не нужно, их задача - создание игры, т.е. написания программного кода.

Программный код изнутри игры тоже не виден, хотя можно выявить некую закономерность, что как работает и что к чему приводит.

Можно предположить, что эта аналогия неуместна, ведь в реальном мире люди уже достаточно исследовали того самого "программного кода" (физические процессы), и есть понимание многих принципов строения физических процессов и т.д. Но дело в том, что все эти моменты являются всего-лишь внешними проявлениями (для нас исследуемыми), тогда как внутренняя структура самого "языка программирования" может быть и от нас сокрыта (кто знаком с программированием - тот знает принцип инкапсуляции, означающее сокрытие части кода от внешнего мира).

Сложно представить, что видео-игра, со своей четкой и упорядоченной структурой программного кода - написалась сама собой. Любой человек высказавший такую мысль будет считаться как ненормальный, и вполне заслуженно. Мда...

Но вот когда кто-то говорит о том, что мир тоже создан программистом (читай Богом) - вот тут-то и начинаются проблемы, так как сторонники отрицания Бога почему-то сразу изменяют ход мышления, хотя по прежнему не будут считать, что видео-игра может создастся каким-то отличным образом, кроме как написания ее программистом... Где логика?

А-а-а... Ну тогда, да. Пойду чмокну чудотворную иконку. Взасос.

[Logveyn]

Дядя Женя мы с вами прекрасно знаем, что иконы это всего-лишь кусок деревяшки, которую люди наделяют чем-то значимым... Но от этого она не перестает быть деревяшкой.

Лучше выскажите свои мысли и размышления, по серьезному. В споре ведь рождается истина, как принято считать. Хотя, как по мне, лучше разговор, чем спор.

[барабанщик]

Вот человек в соседней теме достаточно логично, по-моему, объясняет почему мы не можем узреть Бога.

http://forumodua.com/showthread.php?t=42579&p=59562119&viewfull=1#post59562119

В самом деле, как художник рисующий картину не может себя поместить в нее, так же само и Бог не может присутствовать видимым и осязаемым образом в мире.

И еще. Многие ли играли в видео-игры? Я ранее играл, много... Может кто помнит-знает, GTA, Assassin Creed, да и вообще любая игра с открытым миром (песочница).

Так вот, играя в игру, вы разве видите программиста (или программистов), которые написали компьютерный код, саму игру? Вероятно, что они не могут себя поместить в игру, это бессмысленно и не нужно, их задача - создание игры, т.е. написания программного кода.

Программный код изнутри игры тоже не виден, хотя можно выявить некую закономерность, что как работает и что к чему приводит.

Можно предположить, что эта аналогия неуместна, ведь в реальном мире люди уже достаточно исследовали того самого "программного кода" (физические процессы), и есть понимание многих принципов строения физических процессов и т.д. Но дело в том, что все эти моменты являются всего-лишь внешними проявлениями (для нас исследуемыми), тогда как внутренняя структура самого "языка программирования" может быть и от нас сокрыта (кто знаком с программированием - тот знает принцип инкапсуляции, означающее сокрытие части кода от внешнего мира).

Сложно представить, что видео-игра, со своей четкой и упорядоченной структурой программного кода - написалась сама собой. Любой человек высказавший такую мысль будет считаться как ненормальный, и вполне заслуженно. Мда...

Но вот когда кто-то говорит о том, что мир тоже создан программистом (читай Богом) - вот тут-то и начинаются проблемы, так как сторонники отрицания Бога почему-то сразу изменяют ход мышления, хотя по прежнему не будут считать, что видео-игра может создастся каким-то отличным образом, кроме как написания ее программистом... Где логика?

Ничего нового в такой концепции нет.)))) Как и другие, она не соответствует.
Нет повторений ничего.)) И нет -стороннего наблюдателя, управителя. Так как сама вселенная, сама жизнь и есть Бог. И разумеется - Он- личность. И разумеется, осмысленная (иначе что за личность?)))
Беда всех таких теорий, так же впрочем как и всяких писаний и тому подобных откровений, в том что всё это попытки описать неописуемое, пользуясь плоским восприятием людей (слепоглухих человеков). Разумеется всегда это ерунда, в той или другой мере смешная и забавная, но к сожалению часто льют кровь....

[islam2]

Ну нет доказательств, и все)

От того,что Вы постоянно повторяете "халва-халва",то во рту слаще не становится. Обратите внимание на Ваши слова...Ну нет доказательств и все.Это означает,что для Вас их нет,не было и никогда не будет.Хоть об пол головой бейся,все равно никаких доказательств не будет. Вот это и есть самое настоящее заболевание,когда человек от всего отказывается и ничего и никого слушать не желает....."А ведь призадумываются лишь обладатели разума"(Коран 2:269)

И все-таки коран ваш создан "комитетом", группой людей, из разрозненных записей. Все эти записи перед изданием подвергались редактированию, в результате чего и была издана данная книга)

Пусть даже так,но Вы не знаете самого главного.А самое главное вот оно....."Почему же эти лицемеры не размышляют над Кораном и доказательствами, приведёнными Аллахом, чтобы понять необходимость повиновения Ему и послушания тебе?! Писание ниспослано Аллахом. Поистине, в нём все мысли, заветы, поучения, назидания, законы даны в ясной последовательности и тесно взаимосвязаны. В этом доказательство того, что Коран был ниспослан от Аллаха. Если он был бы не от Аллаха, было бы в нём много противоречий и большое расхождение в его законах"(Коран 4:82).

---------- Сообщение добавлено 05.12.2015 в 01:41 ----------

Допустим....Но разве не является аксиомой в исламе, что коран есть альфа и омега?

Нет,такой аксиомы нет.Не выдумывай.

Что значит - было из чего собирать? Ты что, этот? Сектант? Обновленец?))

Барабанщик! Если есть что сказать по существу,то милости просим.Не занимайся словоблудием

[барабанщик]

От того,что Вы постоянно повторяете "халва-халва",то во рту слаще не становится. Обратите внимание на Ваши слова...Ну нет доказательств и все.Это означает,что для Вас их нет,не было и никогда не будет.Хоть об пол головой бейся,все равно никаких доказательств не будет. Вот это и есть самое настоящее заболевание,когда человек от всего отказывается и ничего и никого слушать не желает....."А ведь призадумываются лишь обладатели разума"(Коран 2:269)
Пусть даже так,но Вы не знаете самого главного.А самое главное вот оно....."Почему же эти лицемеры не размышляют над Кораном и доказательствами, приведёнными Аллахом, чтобы понять необходимость повиновения Ему и послушания тебе?! Писание ниспослано Аллахом. Поистине, в нём все мысли, заветы, поучения, назидания, законы даны в ясной последовательности и тесно взаимосвязаны. В этом доказательство того, что Коран был ниспослан от Аллаха. Если он был бы не от Аллаха, было бы в нём много противоречий и большое расхождение в его законах"(Коран 4:82).

Да по одной причине.))) Слово произнесённое - ложью становится, а написанное в стократ.
Слышать и понимать Бога человек может только сам, только лично. Лишь тогда нет искажений. всё остальное, кораны, библии и т.п. от лукавого.

[islam2]

Простите, а откуда у Вас такая информация? Откуда Вы знаете, что бог наивысшая иерархия во вселенной? А может есть куча других богов? Или например супер-богов, которые создают богов, а может даже супер-пупер-богов, которые создают супер-богов? Откуда такая безапелляционная уверенность?

Если бы было именно так,как Вы себе фантазируете,то во Вселенной уже давно воцарился бы хаос.Каждый божок тянул бы на свою сторону созданное им.А другой,более главный бог умудрялся бы давать по шапке тому,кто тянул бы все созданное им на себя.

Вот я например атеист, не потому что я плохой и злой, а потому что ничего, что бы указывало на наличие сверхсущества (бога) я лично не вижу.

Любимое слово атеистов-НИЧЕГО))))))) Ничего-это ничего,то есть полный нуль.Если ты ничего не видишь,то это прямой сигнал на отсутствие здравой логики и хорошего зрения.

Ни малейшего намека.

Сейчас я Вам дам намек,если Вы конечно же способны его уловить.Итак! Вы каждый день обедаете.Держите в руках обеденную ложку.Теперь внимательно посмотрите на эту самую ложку.Посмотрели? А теперь скажите мне,только честно....Нужно ли Вам обязательно видеть лицо того человека,который эту ложку сделал,чтобы понять,что ложка появилась на этом свете не сама по себе и что ее действительно создали? Так вот если ложка не способна появится сама по себе в этой жизни и у нее тоже есть создатель,то что можно в таком случае сказать о целой Вселенной,в которой происходит масса удивительных процессов,которые настолько тесно взаимосвязаны между собой,что при математических подсчетах только НЕразумный человек сможет сказать,что все это произошло само по себе?

---------- Сообщение добавлено 05.12.2015 в 01:59 ----------

Слышать и понимать Бога человек может только сам, только лично.

А разум? Если его нет,то и слышать никогда и ничего не будешь.Вон посмотри на атеистов.Мало разве таких примеров?

всё остальное, кораны, библии и т.п. от лукавого.

После таких слов,от лукавого становишься только ты и твои слова.

[Дядя Женя]

Дядя Женя мы с вами прекрасно знаем, что иконы это всего-лишь кусок деревяшки, которую люди наделяют чем-то значимым... Но от этого она не перестает быть деревяшкой.

Лучше выскажите свои мысли и размышления, по серьезному. В споре ведь рождается истина, как принято считать. Хотя, как по мне, лучше разговор, чем спор.

О чем спорить, или говорить? О сказках из волшебной книжки? Или об восприятии окружающего мира Вами? Или мной? Для меня познание мира, является приятным действом, и выводы из этого действа и есть моим приобретенным знанием. Каждый день, я узнаю что-то новое, доселе мне не известное, и багаж моих знаний увеличивается. Так же увеличивается моя уверенность в том, что спорить с верующими бессмысленно и бесполезно. По всей видимости (мое предположение) их мышление устроенно именно так, что без существования творца, картина мира рассыпается, пазл не складывается, и они ощущают жуткий дискомфорт. Но если говорить о более примитивных формах божественного мировоззрения, то это конечно традиционные религии, с иконами, крестами, и обязательно с волшебными книжками. Этот тип божественного мировосприятия, я даже обсуждать не хочу, ибо он ничем не отличается от поклонения дикарями камню, или засохшему дереву. Примитив. Но если Вы эрудированный человек, не подверженный влиянию основных религий, то можно и поболтать. Естественно, если в Вашем лексиконе отсутствуют такие слова как "Священное писание", "Всевышний", "Святыня", "Крестное знамение" и т.п. Обсудить появление нашего мира, с точки зрения наличия некоего внешнего "творца". Я готов.

[барабанщик]

Если бы было именно так,как Вы себе фантазируете,то во Вселенной уже давно воцарился бы хаос.Каждый божок тянул бы на свою сторону созданное им.А другой,более главный бог умудрялся бы давать по шапке тому,кто тянул бы все созданное им на себя.
Любимое слово атеистов-НИЧЕГО))))))) Ничего-это ничего,то есть полный нуль.Если ты ничего не видишь,то это прямой сигнал на отсутствие здравой логики и хорошего зрения. Сейчас я Вам дам намек,если Вы конечно же способны его уловить.Итак! Вы каждый день обедаете.Держите в руках обеденную ложку.Теперь внимательно посмотрите на эту самую ложку.Посмотрели? А теперь скажите мне,только честно....Нужно ли Вам обязательно видеть лицо того человека,который эту ложку сделал,чтобы понять,что ложка появилась на этом свете не сама по себе и что ее действительно создали? Так вот если ложка не способна появится сама по себе в этой жизни и у нее тоже есть создатель,то что можно в таком случае сказать о целой Вселенной,в которой происходит масса удивительных процессов,которые настолько тесно взаимосвязаны между собой,что при математических подсчетах только НЕразумный человек сможет сказать,что все это произошло само по себе?

---------- Сообщение добавлено 05.12.2015 в 01:59 ----------

А разум? Если его нет,то и слышать никогда и ничего не будешь.Вон посмотри на атеистов.Мало разве таких примеров? После таких слов,от лукавого становишься только ты и твои слова.

Человек - это РАЗУМТЕЛОДУША. Всё сразу и вместе. Понимаешь? Не по отдельности? Понимать и Слышать Бога, может только сам человек. Лично. Не возможны ни какие посредники.
Всякий кто заявляет что говорит словами Бога, есть либо псих, либо чёрт.
Так что тебя, в моих словах смутило? Я говорю сам. Не отсылая собеседников к книжкам.

[islam2]

Человек - это РАЗУМТЕЛОДУША. Всё сразу и вместе. Понимаешь?

Допускаю!

Понимать и Слышать Бога, может только сам человек. Лично. Невозможны ни какие посредники.

Все верно и потому религия Ислам такова,что нет никаких посредников.

Всякий кто заявляет что говорит словами Бога, есть либо псих, либо чёрт.

Даже пророки Божьи?

Так что тебя, в моих словах смутило? Я говорю сам.

Говорить может каждый.Но на что ты опираешься,когда выражаешь свою точку зрения? Опираешься на самого себя? Сам говоришь и сам подтверждаешь?

---------- Сообщение добавлено 05.12.2015 в 04:08 ----------

Обсудить появление нашего мира, с точки зрения наличия некоего внешнего "творца". Я готов.

Тогда для начала Вы сами скажите нам,как исходя с Вашей точки зрения могла появиться Вселенная и вообще вся флора и фауна? Наверняка должен быть хозяин всему этому?

[барабанщик]

Допускаю! Все верно и потому религия Ислам такова,что нет никаких посредников.
Даже пророки Божьи?
Говорить может каждый.Но на что ты опираешься,когда выражаешь свою точку зрения? Опираешься на самого себя? Сам говоришь и сам подтверждаешь?

---------- Сообщение добавлено 05.12.2015 в 04:08 ----------

Тогда для начала Вы сами скажите нам,как исходя с Вашей точки зрения могла появиться Вселенная и вообще вся флора и фауна? Наверняка должен быть хозяин всему этому?

Религия ислам, также лицемерна в этом как и любая другая.))) А я говорю - от себя (от своей Души, своего Разума, своего Тела) . Человеки неминуемо приходят к одному и тому же. Но сами, без книжек, без "пророков", без "уполномоченных".))))