Тема: 
Аист79 пытается продолжать дело З.Бжезинского,К-К Чумаченко в теме сказочек гос.депа на тему "голодомора"....
| ||
Аист79 пытается продолжать дело З.Бжезинского,К-К Чумаченко в теме сказочек гос.депа на тему "голодомора"....
Сообщение от Аист79
И не найдете...
Кроме того, не упоминается, что по фермам ходили вооруженные люди и забирали зерно,
Так не было у них зерна...
а также принудительно не возвращали голодающих умирать по домам.
Совершенно верно. Их выгоняли из домов...
Задача оппозиции - в первую очередь не критиковать и разоблачать, а вносить предложения по преодолению кризиса. Общими усилиями с депрессией справились.
Справились. Только 7 000 000 - как корова языком...
Моральный ущерб? Ну что ты, тут бы с материальным разобраться, и не с моим а моих родителей и их родителей, коим кремлевские лжецы обещали светлое будущее, кисельные берега и молочные реки, во сколько оценить ущерб родителей работавших за нищенскую зарплату с обещаниями что заводы-поля-фабрики принадлежат им и их детям?
Во сколько оценить потери их родителей работавших в колхозе за трудодни и облигации госзайма?
Во сколько оценить всю эту кремлевскую ложь и украденное время у моих родителей?
Во сколько оценить сгоревшие деревянные на сберкнижке? Ну по курсу СССР 1 доллар=62 коп это вполне неплохая цифирь получается
Я тебе так скажу, мне СССР ничего не должен, но долги моим родителям с России (как правоприемнице СССР) мне рано или поздно удасться получить, а сумму (в уе или николаевских червонцах) я тебе назову позже по факту получения так сказать
Так что Че бурашка расслабь булки и приготовься платить
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
Получишь от мертвого осла уши, халявщик-лжестрадалец.Я тебе так скажу, мне СССР ничего не должен, но долги моим родителям с России (как правоприемнице СССР) мне рано или поздно удасться получить, а сумму (в уе или николаевских червонцах) я тебе назову позже по факту получения так сказать
Так что Че бурашка расслабь булки и приготовься платить
Я тебе так скажу, мне СССР ничего не должен, но долги моим родителям с России (как правоприемнице СССР) мне рано или поздно удасться получить, а сумму (в уе или николаевских червонцах) я тебе назову позже по факту получения так сказать
Так что Че бурашка расслабь булки и приготовься платить
Увы...
"Право Украины на владение, пользование и распоряжение надлежащей ей части зарубежной собственности бывшего СССР вытекает из статуса Украины , как одного из государств-правопреемников бывшего СССР. Оно также подтверждено нормами международного права и положениями документов, подписанных между Украиной и РФ, как на многостороннем, в частности, в рамках СНГ, так и двустороннем уровнях", - отметил Дикусаров.
Коль скоро Украина заявляет о своей правопреемственности - то получать Вам придется таки с Украины...
Это не мой текст, а цитата со ссылкой. И там ясно написано: "Вследствие невозможности выплатить возникшие долги разорилось свыше 1 млн. фермеров (считая членов семей), лишившихся собственности на землю." Так кто манипулирует?И не найдешь. Данные просто отсутствуют.
Если уж пишешь о миллионе фермеров, то это минимум пять миллионов человек, членов семей фермеров. Так, что не манипулируй.
А кто сгонял фермеров с земель? Выгонял из дома? Неужто сами уходили?
Фермеров никто с земель не сгонял. Разорившиеся сами уходили в поисках работы. Причем и в благополучные времена американцы с легкостью могут переехать в другой штат, если там есть более перспективная работа. Института прописки, в отличие от СССР, там нет.
По поводу коллажа есть замечания.
Перед Гитлером надо поставить Сталина, который в Украине тоже уничтожил не менее 5млн человек во время раскулачивания, голодомора, репрессий против "врагов народа" и неоправданных потерь во время ВОВ.
Что касается современных президентов - почему забыли за Януковича?
Население действительно сократилось, но не на 10, а на 7млн. Это отток в соседние страны в поисках работы (к сожалению, в своей стране найти работу с достойным заработком почти нереально) и сокращение рождаемости. Но это не имеет ничего общего со смертью от голода.
Кстати, вчера была информация по ТВ, что в некоторых регионах рождаемость за последние месяцы увеличилась и тут же начались перебои в выплате пособий на детей.
Я пытаюсь установить истину.
А сказочки, как выясняется, нам рассказывали при советской власти.
Вам просто советские "сказочки" поменяли на "антисоветские",А истина как раз где-то между ними. Почему-то в последние годы перестали показывать кадры кинохроники как в 20-30х на Западе и в США сельхозпроизводители выливали молоко просто на землю, зерно сжигали. Что же они не отдавали этот избыток продуктов голодающим, безработным, не хотели советским, так своих бы подкормили.
Мдя? Это вам кто-то сказал- или вы в очередной раз логически измыслили(с)?
ибо- за долги те земли ИЗЫМАЛИ...А главное – фермерам в отсутствие доходов оказалось нечем гасить ссуды, и к концу 1933 года разорилось почти 15% (более 898 000) фермерских хозяйств. Десятки и сотни тысяч фермеров, лишившихся земли, а вместе с ней и средств к существованию, в поисках возможности хоть как-то прокормить свои семьи бежали в крупные города, пополняя ряды безработных.
Эти 7млн. могут быть объяснены резким сокращением рождаемости за годы Великой депрессии, примерно то же самое, что происходит сейчас у нас.
В статье есть большое противоречие. Если были значительные излишки сельхозпродуктов, то почему их уничтожали, а не раздавали голодающим?
Ведь численность населения страны - это стратегический ресурс, тем более в преддверии войны.
А общественные работы - это нормальный вариант выхода из кризиса такого масштаба, как великая депрессия.
если это будут твои уши (неважно с живого или мертвого), то приму в качестве доп бонуса
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
Просвещайтесь...
Правительство Рузвельта приложило все силы, чтобы остановить процесс разорения фермеров и поднять цены на сельскохозяйственную продукцию – для этого необходимы были уменьшение посевных площадей и сокращение производства сельхозпродукции. 12 мая 1933 года был принят на первый взгляд парадоксальный закон «О регулировании сельского хозяйства», устанавливающий премиальные выплаты для тех хозяйств, которые были готовы сократить посевные площади. Но при существовавшем в стране перепроизводстве сельскохозяйственных товаров, которое привело к падению цен на них ниже себестоимости, иного пути просто не существовало. Фермерам необходимо было сокращать посевные площади и поголовье скота, чтобы цены повысились до уровня, окупающего их затраты. Федеральное правительство платило фермерам компенсацию за каждый незасеянный гектар, деньги для этого брались из налога на первичную обработку сельхозпродукции. Одновременно были приняты меры по консолидации фермерской задолженности, фермерам предоставлялись субсидируемые правительством кредиты, и массовая продажа с молотка ферм и всего имущества должников вскоре прекратилась.
Кризис в сельском хозяйстве был преодолен поистине ужасающими мерами. Необходимо было сдержать падение цен и сократить предложение сельскохозяйственных продуктов на рынке – и вот на фоне массовой нищеты и голода пшеницу сжигали в топках паровозов и пароходов, молоко из цистерн выливали в реки, поля с пшеницей, картофелем и хлопком запахивали или заливали керосином (было перепахано 25% посевных площадей под зерновые и 4,3 млн га хлопчатника), было закуплено и уничтожено более 6,5 млн свиней, при этом общий объем выплат за сокращение площадей составил около $977 млн. Сельскохозяйственной политике Рузвельта помогала сама природа – в 1936 году на США обрушились небывалая засуха и песчаные бури, что привело к сильному снижению урожая и росту цен на сельхозпродукцию. В результате уже к 1936–1937 годам доходы фермеров стали вполне нормальными.
Надо заметить, что аграрная политика администрации Рузвельта шла на пользу в основном крупным фермерским хозяйствам, которые могли относительно безболезненно сократить часть своих посевов. Такие фермы пользовались правительственными субсидиями для приобретения сельскохозяйственной техники и химических удобрений, что позволяло повысить урожайность и производительность труда и тем самым получать на меньших площадях урожаи даже большие, чем раньше. Все это быстро привело к концентрации земельной собственности – так, к 1940 году 1,6% ферм владели 34% сельскохозяйственной земли. Но при этом 38% ферм использовало только 5% площадей, и правительственные субсидии им не доставались.
Если фермер подписывал с банком договор и закладывал свою землю и дом, то в случае банкротства у него могли забрать имущество. Однако правительство помогало фермерам.
Те, кого эта помощь не устраивала, бросали хозяйства и уходили в города.В сфере сельского хозяйства принятый 12 мая 1933 года закон о регулировании реструктурировал двенадцатимиллиардный фермерский долг, сократил проценты по ипотечной задолженности и удлинил срок погашения всех долгов. Правительство получило возможность предоставить фермерам заем, и в течение последующих четырёх лет аграрные банки выдали полумиллиону земельных владельцев ссуды на общую сумму 2,2 млрд долларов на очень лёгких условиях. Для поднятия цен на сельхозпродукцию законом от 12 мая фермерам рекомендовалось уменьшить производство, урезать посевные площади, снизить поголовье скота, а для компенсации возможных убытков создавался специальный фонд.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...B5.D1.80.D1.8B
Происходил естественные процесс укрупнения фермерских хозяйств.
Советским как раз хотели, но Сталин заявил, что нет никакого голода и помощи не принимал.Вам просто советские "сказочки" поменяли на "антисоветские",
Продукты в США действительно уничтожали. Но наверное у правительства хватило ума сначала накормить голодных, а потом уничтожить излишки, чтоб поднять цены и сделать производство рентабельным.
Депрессия тогда охватила весь мир и страны, которым США традиционно поставляли сельхозпродукцию, отказались от импорта. Надо был что-то с ней делать.
Не хватило. Потому, что это противоречило святому "принцИпу экономической целесообразности".
Шевченко Степан Абрамович, националист.
А что,вы знаете иные способы получения кредита,кроме подписания договора? И где и когда изъятие имущества должника не являлось одним из способов возвращения кредита? Просветите,плиз..
КАКИМ фермерам? Полутора процентам крупных хозяйств? несомненно...Однако правительство помогало фермерам.
Те, кого эта помощь не устраивала, бросали хозяйства и уходили в города.
спасибо,искренне посмеялся..Происходил естественные процесс укрупнения фермерских хозяйств
Вы бы попробовали что-нибудь кроме Вики почитывать- глядишь,осознание появится..
Не, ну в США это назвали "естественным процессом укрупнения", а в постсоветском пространстве "тоталитарным загоном крестьян в рабские условия колхозов". Нормальное явление, все уже давно привыкли и никто не удивляется. Просто когда крестьян разоряют и убивают ради частного капитала десятка ротшильдов - это нормально и естественно, а когда ради десятка миллионов людей другого класса (я имею в виду рабочих) - это дикий кошмарный пипец и геноцид, ага?
...когда-нибудь здесь будет город-сад...
Ссылку, плз...
Рекомендую прочесть "Гроздья гнева" Д. Стейнбека. Весьма познавательно...Продукты в США действительно уничтожали. Но наверное у правительства хватило ума сначала накормить голодных, а потом уничтожить излишки, чтоб поднять цены и сделать производство рентабельным.
Сталин мешал сеять?В 1930 году валовый сбор зерновых на Украине составил 1359,5 млн. пудов. А в 1932 - 879,4 млн. пудов. Причина: уменьшение посевной площади на 3 млн.га. Подобное было на Северном Кавказе и Нижней Волге. Почему?
Статистические данные все же надо знать. Ведь все грамотные. И по аналогии с хисториками холодоморщиками проведен подсчет.
На 1993 год численность населения Украины около 53 млн. чел. В последнюю перепись при СССР около 49 млн. она проводилась кажется в 1989 году, т.е. рост населения на 1млн. в год. Да пусть будет рост на миллион за четыре года. 2011-1993=18\4=4.5 млн.
53+4.5=57.5 млн. чел.
по данным украинской статистики население Украины составляет 46млн(без учета трудовых мигрантов, коих по различным источникам насчитывается от 3 до 7 млн. человек)
И того общие потери Украины за время незалежности 57.5-46=11.5 млн. человек.
Янукович? Так сами же пишете - увеличилась рождаемость.
Уходили пешком? Ведь из за отсутствия денег не могли рассчитаться по кредитам. Правильно?
С целью объективности «УЩВ» представляла возможность изложить свои впечатления о СССР как рабочим, инженерам, туристам так и представителям буржуазии. Газета имела достаточно оснований разоблачить или поддать сомнению неправдивые или сомнительные рассказы.
Так, один журналист польской газеты «Сметник», специализировавшийся на критике советского строя, опубликовал статью, в которой пишет, что он видел в Харькове на железнодорожном вокзале большие очереди людей с мешками за билетами. На его вопрос: «Куда и зачем едете?», мешочники отвечали: «Едем от голода, куда — не знаем». Газета высказала сомнение в правдивости этих слов. Если в Америке голод и безработица, то никто никуда не едет, нет очередей за билетами, поезда ходят полупустыми, ибо у людей нет денег на билеты. Из других источников стало известно — действительно был период, когда в Харькове спекулянты стояли долгими очередями за билетами, потому, что кассиры затягивали продажу билетов с тем, чтобы получить взятку у спекулянта. Как уже сказано выше, там была разоблачена шайка коррупционеров, 19 работников станции Харьков-Пассажирский были осуждены к различным срокам лишения свободы.
Дальше корреспондент пишет, что он видел луга, на которых голодные люди съели всю траву и корова сдохла потому, что ей нечего было есть. « УЩВ» задает вопрос: «Если людям нечего было есть, то почему они ели траву, а не съели сначала корову?»
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки