|
[QUOTE=islam2;46633467]
Да? Впервые слышуСколько у меня знакомых ментов,то никто и никогда из них не делает акцент на окончание.Так что сказочки Ваши оставьте для тех,кто любит их слушать
У Вас все в порядке с памятью? Поинтересуйтесь на досуге сколько уже лет существует Киевский РОВД.
Гражданин майор, я говорил о РОВД вообще. Такое название перестало существовать 10 или даже 15 лет назад. Раньше районные отделы милиции назывались " Районный Отдел Внутренних Дел", отсюда аббревиатура РОВД. ПОтому говорить "Киевское РОВД более чем безграмотно. Поскольку слово "отдел" мужского а не среднего рода)))
Потом РОВД переименовали в РО. Так, милиция Киевского района г. Одессы называется Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Надо бы знать, бывший зам. по службе)))))
Вы, очень похоже, совсем не знаете историю Средних веков)))Сумело освободиться от религиозных пут? Вы считаете,что среди религиозных людей нет ученых,которые способны разрушить атеистический маразм? Есть конечно же! Просто это атеизм напрочь отказывается слушать и слышать их опровержения.
Это глупо-злобные домыслы ортодоксальных боговеров)))) Не хотите признавать то, что противоречит догмам, придуманным тысячелетия назад)))Теория Дарвина уже давно мертва,как ороговевшая после ожога кожа.
---------- Сообщение добавлено 15.03.2014 в 23:20 ----------
Это понятно)))))
Как они работают?)))
Ах вот Вы о чем окаЗВЫЧКА?)))) Тихон Петрович! Я понимаю,что везде и во всем соблюдать правило правописания и соблюдать склонение это как бы приветствуется.Так же я понимаю,что Вы изо всех сил пытаетесь указать на мою мифически придуманную Вами безграмотностьНо как я тоже успел заметить,Вы частенько начинаете обращать внимание в моих постах на абсолютно ненужные вещи.Вы пропускаете основную суть моих постов,обращая внимание на ерунду и пытаетесь зацепиться за них,всячески уходя от главных вопросов.Я один из тех,кто привык говорить РОВД,а не РО.Мне так удобнее просто.И если я говорю к примеру Киевское РОВД,а не Киевский,то я не имею намерения козырнуть грамотностью или же безграмотностью.Я об этом даже и не думаю.Моя цель в данном случае донести свою мысль до собеседника. И я рад за Вас,что Вы прекрасно осведомлены о таких мелочах и пытаетесь меня поправить в этих вещах в теме о атеизме
![]()
Есть хорошая поговорка; от перестановки слагаемых сумма не изменяется. Причем тут вообще история средних веков? Вы там себе накрутили в голове мультиков и пытаетесь их здесь водворить в жизнь выдавая за правду? Вы не на средние века обращайте внимание,а на сегодняшний день.Вы, очень похоже, совсем не знаете историю Средних веков)))
Не ставьте себя в смешное положение Тихон Петрович! Любому из здесь присутствующих видно как Вы просто парируете все это пустословием.У Вас нет аргументов и фактов так говорить.А на факты предоставленные Вам,Вы просто отмахиваетесь как от назойливой мухи.Это мне напоминает одну женщину,которая пыталась доказать,что Коран очень противоречив.И когда я положил Коран перед ней попросив ее показать хотя бы одно противоречие,то она открыла первую попавшуюся страницу,сделала на своем лице ухмылку и даже не глядя туда стала вновь талдычить то же самое))))Это глупо-злобные домыслы ортодоксальных боговеров))))Я в действительности не признаю те догмы,которые придумали тысячелетия назад атеисты,т.к они противоречат разуму нормального человека. И вопрос к Вам Тихон Петрович!!! Почему Вы даже не заикнулись о моем посте адресованного Вам? Я имею в виду пост #17881. Я же говорю,что Вы ловко избегаете невыгодные для Вас аргументы и факты и пытаетесь скрыть свою атеистическую стыдобу, путем обращения внимания общественности на мои личные орфографические ошибкиНе хотите признавать то, что противоречит догмам, придуманным тысячелетия назад)))![]()
А здесь всё так же вместо обсужденьица веры или неверия в бога продолжается детская игра "верю-не верю" в демагогию
С прибытием Вас из бани мадемуазель Бальзамчик!!! Вы даже себе не представляете как я за Вами соскучилсяВы такая страстная женщина на форуме,что можете быть сравнима только со знаменитой миллионершой Донной Розой Дольвадорес- тетушкой Чарли из Бразилии,где обитает много-много диких обезьян
![]()
[QUOTE=islam2;46644465]ТовариСЧЬ, меня не неграмотность Ваша напрягает а неправдоподобность Ваших рассказов. Вы совершенно не похожи на милиционера. Я немало общался с этой публикой. Никто из них ни разу не сказал ".... привезли в Малиновское РОВД", зато можно было услышать "привезли в Малиновский", без РОВД вообще. И Говоря о РОВД его всегда называли в мужском роде, потому что - отдел.Ах вот Вы о чем окаЗВЫЧКА?)))) Тихон Петрович! Я понимаю,что везде и во всем соблюдать правило правописания и соблюдать склонение это как бы приветствуется.Так же я понимаю,что Вы изо всех сил пытаетесь указать на мою мифически придуманную Вами безграмотность![]()
Похоже, что Вы нам врете, называясь бывшим милиционером, вот о чем я хотел сказать.
Голубчик, но там не вопрос, там цитата из какого-то мусульманского журнала. Сформулируйте вопрос.И вопрос к Вам Тихон Петрович!!! Почему Вы даже не заикнулись о моем посте адресованного Вам? Я имею в виду пост #17881.
Кроме того, ТЭ это биология а не атеизм. Улавливаете разницу?)))
---------- Сообщение добавлено 16.03.2014 в 18:22 ----------
А если там все буквально лежит за гранью познания, то нельзя ли предположить, что все это просто вымысел?
Нет.
Вымысел лежит в пределах познания, а не за гранью.
И вообще, я писал за гранью "сознания", а не "познания". И смысл различия в том, что экстрасенсорика очень даже может и познается, но вот познание это уже происходит за гранью сознания. То есть, ты познаешь, но не осознаешь этого.
Последний раз редактировалось Гимли; 16.03.2014 в 18:01.
Можно подумать,что только это Вас напрягает? Вы один из тех людей,который наверное самому себе даже не верит.Так что это даже не удивительно
Конечно не похож,ведь я уже на пенсии))))Вы совершенно не похожи на милиционера.Да? Ну а я общаюсь до сих пор! И что из этого следует? Говорят все по разному.Может Вам такие попадались просто?Я немало общался с этой публикой.Послушайте,я тоже так не говорю,если стою лицом к лицу с ребятами из отдела.Если я здесь так сказал,то это можно смело списать на мою ошибку в красноречии.Никто из них ни разу не сказал ".... привезли в Малиновское РОВД",Создается такое впечатление,что когда Вы общались с милиционерами,то исполняли роль человека,который следит за ошибками в разговорной речи.Я Вам еще раз говорю,что по разному говорят,говорили и будут говорить.Конечно же,если Вы сейчас позвоните какому то там Васе или Пете,работающему в органах,то он Вам скажет точно так же как и говорите тут Вы.А все потому,чтобы не ударить в грязь лицом перед Вами.Это нужно пойти,постоять с ребятами и послушать их разговоры.И слушать их не один час или день,а несколько дней и тогда уже делать какие то выводы.Не знаю сколько Вы общались с милиционерами,но я общался всю свою сознательную жизнь.зато можно было услышать "привезли в Малиновский", без РОВД вообще.А Вы никогда не слышали как женщину майора называют майоршей?И Говоря о РОВД его всегда называли в мужском роде, потому что - отдел.Не выдумывайте пожалуйста,а то я Вас приглашу на Бебеля 12 в кабинет к моему корешу,одному из замов и там Вам поведают обо мне все и вся
Вы знаете,если бы я имел такую цель доказать Вам,что Вы глубоко ошибаетесь,то я просто дал бы Вам номерок телефона одного человека и указал бы на свою фамилию и имя.Звоните и узнавайте и пусть Вам все расскажут про меня.Но я не желаю этого делать по той простой причине,что я Вас лично не знаю и не знаком.Кто Вы и каким воздухом дышите мне пока еще не известно.Может Вы засланный казачок-террористПохоже, что Вы нам врете, называясь бывшим милиционером, вот о чем я хотел сказать.
Цитата? Ничего себе цитата)))Голубчик, но там не вопрос, там цитата из какого-то мусульманского журнала.Тихон Петрович! Если Вы все же внимательно прочитали эту цитату,то разве Вам не стало понятным,что неуместно после таких объяснений вообще задавать вопросы? Разве Вы не видите,как досконально объясняют и разрушают эту самую ТЭ? Какие еще могут быть заданы вопросы,когда итак все ясно как белый день?Сформулируйте вопрос.
А причем тут вообще атеизм,если речь между нами шла о теории Дарвина? Я Вам сказал,что теорию Дарвина уже давно разрушили,сожрали и водой запили.А Вы мне тут басни пытаетесь за сказку выдатьКроме того, ТЭ это биология а не атеизм. Улавливаете разницу?)))![]()
[QUOTE=islam2;46660420]А почему не к генералу сразу?)))Не выдумывайте пожалуйста,а то я Вас приглашу на Бебеля 12 в кабинет к моему корешу,одному из замов и там Вам поведают обо мне все и вся![]()
Понятно, Вы сами не поняли чего запостили, не уловили смысла))))Цитата? Ничего себе цитата))) Тихон Петрович! Если Вы все же внимательно прочитали эту цитату,то разве Вам не стало понятным,что неуместно после таких объяснений вообще задавать вопросы? Разве Вы не видите,как досконально объясняют и разрушают эту самую ТЭ?
Смешной Вы, дядя лже-майор)))
Атеизм при том, что тема называется "Атеизм"))))А причем тут вообще атеизм,если речь между нами шла о теории Дарвина?
Глупости))) Прекратите говорить о том, чего не понимаете)))Я Вам сказал,что теорию Дарвина уже давно разрушили,сожрали и водой запили.А Вы мне тут басни пытаетесь за сказку выдать
---------- Сообщение добавлено 16.03.2014 в 20:21 ----------
Я это и имел в виду. Камень подброшенные вверх - падает, человек, прыгнувший вниз - убивается, Луна вращается вокруг Земли и пр.
Иначе говоря, у нас есть достаточно доказательств существования гравитации и нет никаких доказательств существования экстрасенсорики)))
Жаль что нельзя так же простенько доказать или опровергнуть существованьице бога а надо тупо в него верить или логически нет
Социальные закладки