Убежденные холостяки

[PsychoQueen]

кстати, о насущном) лично я выбираю мужчину не с деньгами, а с потенциалом их заработать. т.к. готовые обеспеченные варианты в основном это либо:
- мужчины под 30, которые вроде бы добились всего сами, но за то время, пока не встретили меня (реклама)), обжигались на тех, кто из них деньги сосал. а изменить взрослого уже человека, сделать так что бы не относились предвзято и прочее... овчинка выделки не стоит. тем более большинство подходящих мне мужчин уже счастливо женаты к этому возрасту.
- сыновья богатых родителей. ну тут, думаю, даже объяснять не нужно почему "нет"

[viad]

Может меня коллеги холостяки закидают гнилыми помидорами но я положительно отношусь к женщинам, которые выбирают мужиков с деньгами(сам таким я не являюсь),у женщин даже у тех кто и не думает о детях на подсознательном уровне мужик с деньгами это тот кто сможет обеспечить потомство и это заложила в них матушка природа).Во времена когда люди охотились на мамонтов потомство имели только сильные охотники которые были способны прокормить потомство,сейчас тоже самое только вместо мамонта денюшки,поменялся сам предмет который прокармливает потомство, но смысл остался тотже)

Это абсолютно правильно. Женщина которая выбирает в первый раз, именно так должна так и поступать, не взирая на чувства, ибо они будут обманчивы. Но в наше время это невозможно, ибо слишком мног ровесниц Лет через 20ть это войдет в норму что радует

[ss99]

кстати, о насущном) лично я выбираю мужчину не с деньгами, а с потенциалом их заработать. т.к. готовые обеспеченные варианты в основном это либо:
- мужчины под 30, которые вроде бы добились всего сами, но за то время, пока не встретили меня (реклама)), обжигались на тех, кто из них деньги сосал. а изменить взрослого уже человека, сделать так что бы не относились предвзято и прочее... овчинка выделки не стоит. тем более большинство подходящих мне мужчин уже счастливо женаты к этому возрасту.
- сыновья богатых родителей. ну тут, думаю, даже объяснять не нужно почему "нет"

Правильно нужно было другое сосать а не деньги,деньги вообще от сатаны,изыди=)))ыыыыыы

[Зелёная_Щучка]

кстати, о насущном) лично я выбираю мужчину не с деньгами, а с потенциалом их заработать. т.к. готовые обеспеченные варианты в основном это либо:
- мужчины под 30, которые вроде бы добились всего сами, но за то время, пока не встретили меня (реклама)), обжигались на тех, кто из них деньги сосал. а изменить взрослого уже человека, сделать так что бы не относились предвзято и прочее... овчинка выделки не стоит. тем более большинство подходящих мне мужчин уже счастливо женаты к этому возрасту.
- сыновья богатых родителей. ну тут, думаю, даже объяснять не нужно почему "нет"

+к этому, и добавлю.

Умный нищим быть не может. Вне зависимости от его личностных качеств, просто - не может. Он хотя бы будет иметь достаток, необходимый ему для комфортного существования.

[PsychoQueen]

Правильно нужно было другое сосать а не деньги,деньги вообще от сатаны,изыди=)))ыыыыыы

попались) я все ждала, кто же так плоско пошутит)

[viad]

+к этому, и добавлю.

Умный нищим быть не может. Вне зависимости от его личностных качеств, просто - не может. Он хотя бы будет иметь достаток, необходимый ему для комфортного существования.

Для его комфортного существования, но не более.. Для более нужны уже причины, а это таки накладно и не только физичсески

[PsychoQueen]

+к этому, и добавлю.

Умный нищим быть не может. Вне зависимости от его личностных качеств, просто - не может. Он хотя бы будет иметь достаток, необходимый ему для комфортного существования.

ну тогда надо что бы у вас с ним понятия о комфорте совпадали)

[Зелёная_Щучка]

Для его комфортного существования, но не более.. Для более нужны уже причины, а это таки накладно и не только физичсески

Не вижу противоречия.
Когда надо, человека с потенциалом можно активизировать. Если потенциала нет - бесполезно.
Активация происходит тогда, когда он решает, что ты та, о которой стоит заботиться и задумывается о семье, покинув холостяцкие принципы. По-другому не сработает, да и гарантий нет

З.Ы. Чем дольше человек один, тем больше холостяцких привычек и эгоизьмов останутся с ним и потом, например привычка всегда брать 1 вилку и ложку, даже когда за столом сидит вся семья, заваривать чай только для себя (не всегда вспоминая, что можно спросить и других), милый хаос в вещах и т.д. Даже спустя десятилетия это может не искорениться)
PsychoQueen

ну тогда надо что бы у вас с ним понятия о комфорте совпадали)

"Бачили очi, що брали"

[ss99]

попались) я все ждала, кто же так плоско пошутит)

Ну как умеем так и шутим=)А вообще сосать женщинам надо)сосать и деньги от любимого получать=)

[viad]

Не вижу противоречия.
Когда надо, человека с потенциалом можно активизировать. Если потенциала нет - бесполезно.
Активация происходит тогда, когда он решает, что ты та, о которой стоит заботиться и задумывается о семье, покинув холостяцкие принципы. По-другому не сработает, да и гарантий нет

З.Ы. Чем дольше человек один, тем больше холостяцких привычек и эгоизьмов останутся с ним и потом, например привычка всегда брать 1 вилку и ложку, даже когда за столом сидит вся семья, заваривать чай только для себя (не всегда вспоминая, что можно спросить и других), милый хаос в вещах и т.д. Даже спустя десятилетия это может не искорениться)

Да здравствует вилка и ложка хотть ктото остается

Не убежден.. Счастлив, что еще более не разочарован

[kuroy_neko]

Для всех кто - "выбираю мужчину не с деньгами, а с потенциалом их заработать."
А Вы как определяете есть потенциал или нет?
И самое главное - в какие сроки, потенциал должен быть реализован?

[PsychoQueen]

один мужчина говорит: "ой как все плоооохоо... зарплату снова урееезалиии.... и начальник такой плохооой... ты хочешь себе сапоги? ну понимаешь, меня премии снова лишили((( нет, я не буду искать новую работу. я однажды попробовал, и у меня не получилось. я тогда знаешь в какой депрессии был? уууу, меня полгода откачивали. ты что, снова хочешь что бы я страдал?" придерживается точки зрения что "я горжусь тем, что я много работаю и мало зарабатываю. у меня семья такая и все знакомые такие - трудяги. это хорошо и правильно. мне противны те, кто много зарабатывает, а я не понимаю как они это сделали"

второй мужчина делает: ходит регулярно на собеседования, не брезгует любой подработкой, готов отказаться от одной профессии, что бы работать в чужой, но более прибыльной отрасли. дарит подарки. придерживается точки зрения что "я что угодно сделаю и делаю для того что бы мы с тобой ни в чем не нуждались"

вот вы сами, как считаете, кто из них обладает потенциалом?

[Зелёная_Щучка]

Для всех кто - "выбираю мужчину не с деньгами, а с потенциалом их заработать."
А Вы как определяете есть потенциал или нет?
И самое главное - в какие сроки, потенциал должен быть реализован?

Для начала, не должно быть "убежденного холостяцтва" у сего объекта )))

А как... это чувствуется Ну возьмем банально образование\способности\внимательность\трудолюбие и добавим интуитивное женское чутьё на силу

[kuroy_neko]

2PsychoQueen
На мой взгляд, не один из них.
Первый из них труслив и не уверен в себе, второй не имеет вектора(направления) что однозначно приведёт его в никуда.
Обосновал

[PsychoQueen]

2PsychoQueen
На мой взгляд, не один из них

обоснуете?

[kuroy_neko]

Для начала, не должно быть "убежденного холостяцтва" у сего объекта )))

А как... это чувствуется Ну возьмем банально образование\способности\внимательность\трудолюбие и добавим интуитивное женское чутьё на силу

У тебя, как я посмотрю, никакой системы (женскоё чутьё не в счёт, а савокупность образование\способности\внимательность\трудолюбие - слишком много вариантов результата) - нет
Спасибо за ответ.

[ss99]

один мужчина говорит: "ой как все плоооохоо... зарплату снова урееезалиии.... и начальник такой плохооой... ты хочешь себе сапоги? ну понимаешь, меня премии снова лишили((( нет, я не буду искать новую работу. я однажды попробовал, и у меня не получилось. я тогда знаешь в какой депрессии был? уууу, меня полгода откачивали. ты что, снова хочешь что бы я страдал?" придерживается точки зрения что "я горжусь тем, что я много работаю и мало зарабатываю. у меня семья такая и все знакомые такие - трудяги. это хорошо и правильно. мне противны те, кто много зарабатывает, а я не понимаю как они это сделали"

второй мужчина делает: ходит регулярно на собеседования, не брезгует любой подработкой, готов отказаться от одной профессии, что бы работать в чужой, но более прибыльной отрасли. дарит подарки. придерживается точки зрения что "я что угодно сделаю и делаю для того что бы мы с тобой ни в чем не нуждались"

вот вы сами, как считаете, кто из них обладает потенциалом?

Интересно какой потанциал по вашему у меня?)Прописки нет,денег нет,езжу на мопеде и велосипеде,не секс гигант(2-3мин. и спать)=)Какая невеста подойдет мне?бомжих с вакзала не предлагать=)))ыыыы

[Мишка]

Интересно какой потанциал по вашему у меня?)Прописки нет,денег нет,езжу на мопеде и велосипеде,не секс гигант(2-3мин. и спать)=)Какая невеста подойдет мне?бомжих с вакзала не предлагать=)))ыыыы

Вам идеально подойдёт богатая фригидная дамочка с пропиской!)

[PsychoQueen]

Интересно какой потанциал по вашему у меня?)Прописки нет,денег нет,езжу на мопеде и велосипеде,не секс гигант(2-3мин. и спать)=)Какая невеста подойдет мне?бомжих с вакзала не предлагать=)))ыыыы

а нафига вам невеста? вы же чпокатель)

[Зелёная_Щучка]

У тебя, как я посмотрю, никакой системы (женскоё чутьё не в счёт, а савокупность образование\способности\внимательность\трудолюбие - слишком много вариантов результата) - нет
Спасибо за ответ.

Моя система в том, что я подмечаю очень много мелочей и жуткая язва, что в совокупности со сносной интуицией позволяет мне давать примерное описание с большей вероятностью. Можно это оспаривать, но в моём мире это пока работает.

З.Ы. Гарантии в межличностных отношениях имеют туманную природу)