Флудильня на тему: дорожные знаки, разметка и светофоры

[none]

Уже хоть что-то.

действие знака начинается при пересечении с главной дорогой

Где на данном перекрёстке пересечение транспортных потоков?
Пусть на БА все дисциплинированные водители, соблюдают ПДД.
1. Каким транспортным средствам, движущимся по первому и второму ряду БА, строго по разметке, должен уступить дорогу ТС, движущийся в левом ряду Шмидта? Где точка пересечения левого ряда Шмидта и двух рядов БА?
2. Каким транспортным средствам, должен уступить дорогу водитель в правом ряду на Шмидта? Где точка пересечения данного ряда с потоком на БА?

двигающимся по главной дороге

автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, в
тому числі в населеному пункті, призначена для руху транспортних
засобів і пішоходів, з усіма розташованими на ній спорудами
(мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними
пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, і
обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги
відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові
дороги, крім довільно накатаних доріг (колій);

Те ТС, что едут по тротуару на БА тоже надо уступать?

чтобы ты не ломился на перекрестке в правый ряд шмидта

Уже хорошо. И левый заодно?

нельзя

Если пересёк - нарушил ПДД?

1.13 - указывает место, где водитель должен в случае необходимости остановиться и дать дорогу транспортным средствам, которые двигаются по перекрестной дороге;
разметка не обязательна, и ее может и не быть, ее вприницпе и нету в левом ряду шмидта

На данном перекрёстке для правого ряда данная разметка присутствует.

перед разметкой 1.13, но повторюсь ее в левом ряду нет, но есть знак УД

Если транспортное средство в правом ряду остановилось на разметке 1.13, то каким транспортным средствам следует уступить дорогу водителю в левом ряду? Кому создаётся помеха?

[RaPToR_1]

Также, это к ситуации на Шмидта/Б.Арнаутская)
Но с Вами не согласен, т.к. перестроение на перекрестке запрещено, ИМХО.

пункт правил о запрете перестроении на перекрестке?! )

[RaPToR_1]

Уже хоть что-то.

Где на данном перекрёстке пересечение транспортных потоков?

от начала закругления дороги

Пусть на БА все дисциплинированные водители, соблюдают ПДД.

пусть лучше все будут дисциплинированными водители, которые едут с шмидта. )))

1. Каким транспортным средствам, движущимся по первому и второму ряду БА, строго по разметке, должен уступить дорогу ТС, движущийся в левом ряду Шмидта? Где точка пересечения левого ряда Шмидта и двух рядов БА?

с какой стороны начинать считать ?)) есть правый левый и средний ряды)
всем транспортным средства движущимся по главной дороге )

2. Каким транспортным средствам, должен уступить дорогу водитель в правом ряду на Шмидта? Где точка пересечения данного ряда с потоком на БА?

всем транспортным средства движущимся по главной дороге )

автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, в
тому числі в населеному пункті, призначена для руху транспортних
засобів і пішоходів, з усіма розташованими на ній спорудами
(мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними
пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, і
обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги
відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові
дороги, крім довільно накатаних доріг (колій);

Те ТС, что едут по тротуару на БА тоже надо уступать?

в теории - да )

Уже хорошо. И левый заодно?

разметка 1.1 у левого ряда где? правее ряда... ну чтобы с левого ряда не ломились и не перестраивались в правый ряд на перекрестке

Если пересёк - нарушил ПДД?

да
встречный вопрос, если не выполнил знак УД, нарушил?

На данном перекрёстке для правого ряда данная разметка присутствует.

повторюсь 1.13 может присутствовать, а может и нет, это же не значит что если в одном ряду эта разметка есть, а во втором ее нет - то не нужно выполнять требования знака УД

Если транспортное средство в правом ряду остановилось на разметке 1.13, то каким транспортным средствам следует уступить дорогу водителю в левом ряду? Кому создаётся помеха?

тем, кто движется по главной дороге, независимо от ряда )

[Griwka]

Также, это к ситуации на Шмидта/Б.Арнаутская)
Но с Вами не согласен, т.к. перестроение на перекрестке запрещено, ИМХО.

Как написал Раптор1 - напиши нам пожалуйста пункт ПДД, где записано, что запрещено перестроение. Когда будешь искать, за одно и перечитаешь ПДД будет польза!

[none]

ты троллишь или что?!

от начала закругления дороги

Не путаем с определением перекрёстка?

пусть лучше все будут дисциплинированными водители, которые едут с шмидта. )))

Они и так дисциплинированные, едут исключительно по знакам и разметке.

с какой стороны начинать считать ?)) есть правый левый и средний ряды)
всем транспортным средства движущимся по главной дороге )

При пересечении со Шмидта там всего два ряда, как не считай. Ну если считать, что ПДД следует соблюдать.

всем транспортным средства движущимся по главной дороге )

По тротуарам тоже? летящим вертолётам? Можно какую-то конкретику?

в теории - да )

в какой-такой теории?

разметка 1.1 у левого ряда где? правее ряда... ну чтобы с левого ряда не ломились и не перестраивались в правый ряд на перекрестке

У левого ряда на Шмидта она с обеих сторон, и с правой, и с левой. Поэтому ТС в левом ряду могут двигаться исключительно в пределах 1.1 и никому помешать не могут.

да
встречный вопрос, если не выполнил знак УД, нарушил?

Нарушил. Левый ряд, чтоб нарушить, должен ещё пересечь 1.1. Правый нарушит, если выедет за пределы 1.13. Как это может быть не понятно - не знаю.

повторюсь 1.13 может присутствовать, а может и нет, это же не значит что если в одном ряду эта разметка есть, а во втором ее нет - то не нужно выполнять требования знака УД

Причём тут теоретика?! Есть вполне конкретный перекрёсток с разметкой и знаками. Чтобы левый ряд нарушил УД, он должен пересечь сплошную. Если он не пересекал 1.1, то создать помеху не может в принципе.

тем, кто движется по главной дороге, независимо от ряда )

Ну так и напиши: правил не читал, соблюдать не собираюсь. Или как товарищ выше, что считаю эту разметку левой и соблюдать не собираюсь.

[Vol De Mar]

Но с Вами не согласен, т.к. перестроение на перекрестке запрещено, ИМХО.

Кем запрещено?

[none]

Как написал Раптор1 - напиши нам пожалуйста пункт ПДД, где записано, что запрещено перестроение. Когда будешь искать, за одно и перечитаешь ПДД будет польза!

5.16 перед перекрёстком есть?

[RaPToR_1]

ты троллишь или что?!



Не путаем с определением перекрёстка?



Они и так дисциплинированные, едут исключительно по знакам и разметке.



При пересечении со Шмидта там всего два ряда, как не считай. Ну если считать, что ПДД следует соблюдать.



По тротуарам тоже? летящим вертолётам? Можно какую-то конкретику?



в какой-такой теории?




У левого ряда на Шмидта она с обеих сторон, и с правой, и с левой. Поэтому ТС в левом ряду могут двигаться исключительно в пределах 1.1 и никому помешать не могут.



Нарушил. Левый ряд, чтоб нарушить, должен ещё пересечь 1.1. Правый нарушит, если выедет за пределы 1.13. Как это может быть не понятно - не знаю.



Причём тут теоретика?! Есть вполне конкретный перекрёсток с разметкой и знаками. Чтобы левый ряд нарушил УД, он должен пересечь сплошную. Если он не пересекал 1.1, то создать помеху не может в принципе.



Ну так и напиши: правил не читал, соблюдать не собираюсь. Или как товарищ выше, что считаю эту разметку левой и соблюдать не собираюсь.

я так думаю что продолжать бессмысленно )
у Вас своя точка зрения, у меня своя ) и нам друг друга не переубедить )
нужно мнение другого человека или органа более авторитетного )

[Maliwki]

Вопросик: при пересечении ул.Варненской, двигаясь по Терешковой (со стороны Люсдорфской) -только пешеходный светофор, нет стоплинии. Возможно ли пересечение на красный пешеходный, при отсутствии помехи по Варненской? (спорю с мужем)

И еще вопросик: никто не замечал глюки светофора на Кишиневской\Днепродороги? На секунду врубается красный, при горящем зеленом, и опять назад.
Заранее огромное спасибки!

[Моня-Одесса]

Вопросик: при пересечении ул.Варненской, двигаясь по Терешковой (со стороны Люсдорфской) -только пешеходный светофор, нет стоплинии. Возможно ли пересечение на красный пешеходный, при отсутствии помехи по Варненской? (спорю с мужем)

Можно, если осторожно и таки по Варненской нет машин.
Такая же штука М.Жукова поворот на Левитана , стоят и ждут зеленого пешеходам, какого спрашивается?

[filipych]

И еще вопросик: никто не замечал глюки светофора на Кишиневской\Днепродороги? На секунду врубается красный, при горящем зеленом, и опять назад.
Заранее огромное спасибки!

Этот глюк светофора постоянный. Заметил, что в сырую погоду вылазит чаще. Скорее в нем что-то подмокает

[none]

я так думаю что продолжать бессмысленно )
у Вас своя точка зрения, у меня своя ) и нам друг друга не переубедить )
нужно мнение другого человека или органа более авторитетного )

Ну фигли?! я вон готов проставиться, если не прав. Никто такого же не предложил.

[!!]

пункт правил о запрете перестроении на перекрестке?! )

Наши когда переписывали правила про обгоны многое потеряли. В Белоруссии и России с этим проще - http://adt.by/content/view/995/58/
А у нас можно только 11.11 вместе с 10.4 притянуть за уши.

Вообще не могу понять почему ПДД в разных странах так разняться. Должны были привести к общему знаменателю.

[none]

. Должны были привести к общему знаменателю.

Стесняюсь спросить: кто, кому и чего должен? Мы должны привести к знаменателю Великобритании, или они к нашему? (-:

[ibn.hottabych]

...Двигаясь по трассе, можно заехать на разгонную полосу и лупануть в зад выезжающего? А?

Можно, но не нужно Скорее всего вас будут обвинять - так проще (всегда виноват задний). Нет, конечно, есть много очень важных моментов: скорость каждого, следы шин, расстояние до перекрестка и т.д. и т.п. - то есть можно доказать, что не ты догнал, а он выскочил. Но мне ,например, проще выезжать на главную, когда убедился. Чтобы было понятнее - пример на днях: Мой выезд на главную (с придомовой), едет машина, и поворот показала, и скорость сбавила (до 15-20). А внутренний голос говорит: "не верь". И вот въехав на перекресток... она продолжает ехать дальше, постепенно набирая скорость (ну двором ошиблась или попутала дома).

[Vol De Mar]

Ну фигли?! я вон готов проставиться, если не прав. Никто такого же не предложил.

Потом на хвост выигравшему столько хвостопадов будет, что теряется смысл

[ibn.hottabych]

Потом на хвост выигравшему столько хвостопадов будет, что теряется смысл

Ага, я первый ... Надеюсь динозавр поделится

Согласен. Тогда теряется смысл ВООБЩЕ в разметке на БАрн\Шмидта - и особенно он потеряется, как и во многих других местах, когда этих нововведений (я не говорю что они плохие) будет просто не видно, об этом я ещё весной говорил... Когда начались эти нововведения...

Во-во, я когда проезжаю слалом по Среднефонтанской задумываюсь, а что будет, когда не местный будет после дождя хорошего или снега

Также, это к ситуации на Шмидта/Б.Арнаутская)
Но с Вами не согласен, т.к. перестроение на перекрестке запрещено, ИМХО.

В принципе езда по встречке то же не очень приветствуется...
Это если вы не в курсе к тому, что и этом случае виноват всё тот же не выполнивший требование УД.
P.S. Кстати, с некоторых пор перестроение на перекрестке не запрещено, но это ничего не меняет (имеется ввиду определение виновника).

[ibn.hottabych]

А что будет?
Кто будет виноват?
Варианты ответов:
1. Водитель на Шмидта, который не нарушил ни одного пункта правил.
2. Водитель на БА, проигнорировавший разметку.

Неужели не писал ни разу

Ну что же - повторюсь: первый вариант, несмотря на самоуверенность водителя, что он ничего не нарушил.

... В чём вина первого. Извините, но "не выполнил действия знака УД" - это бред.

Да уж... Вы, знаете, если вы действительно хотите разобраться с этим перекрестком - просто прекратите начинать рассуждения основываясь на этой вашей "аксиоме".

P.S. Вот, если вдруг пропустили...Кстати, это же ответ и на этот вопрос.

P.P.S. Кстати, а если вы на своей супер полосе на ЛШ, а вам удар нанесут слева... Кто по вашему виноват? А ведь езда по встречке "чуть-чуть" пострашнее как нарушение. Тут, на форуме было обсуждение такого РЕАЛЬНОГО разбирательства.

[Alyans]

Ну так я ж конкретно и задал вон там 2 вопроса (-:

ты задал не конкретные два вопроса,в них ещё нужно разобрать кучу деталей
и на такие вопросы ГАИ не ответит и закон о доступе к публичной инфе тут не покатит, прийдётся ждать долго

none в запросе не нужно указывать левую или правую полосу по Шмидта. Пусть лучше обьяснят, где находится пересечение согласно разметки, на котором нужно соблюдать действия знака УД
После того, как будет ответ, тогда будет ясно, обоюдка или нет(с этого начался весь этот холивар)
Насколько я помню, знак 5.21.2 на Арнаутской присутствует, во всяком случае был.

не будет ясно, причину я тебе уже писал

Странно, конечно, читать такие трактовки правил...
Я спросил у нас в офисе четверых профессиональных водителей, чей хлеб - кручение баранки, кто будет виноват в данной ситуации. Они на меня так посмотрели, как-будто я не здоров. Ни у кого даже не возникло сомнения, что кто-то будет виноват, кроме едущего по БА. Причём проскочила даже формулировка, что, мол, я по Шмидта еду строго по правилам, машина служебная и застрахована, так что пока что-то никто по БА не захотел оказаться правым и влететь в бок.

уже ответили, и я подтверждаю сказанное

А что будет?
Кто будет виноват?
Варианты ответов:
1. Водитель на Шмидта, который не нарушил ни одного пункта правил.
2. Водитель на БА, проигнорировавший разметку.

Все остальные условия идеальные: гаишники честные, денег не берут, ПДД трактуют только по букве (-:

про не нарушение ни одного пункта уже тоже написали) ты смотришь на ситуацию однобоко, раскрой глаза, взгляни шире на мир)

Также, это к ситуации на Шмидта/Б.Арнаутская)
Но с Вами не согласен, т.к. перестроение на перекрестке запрещено, ИМХО.

пункт ПДД, впрочем уже спросили, но ответа так и нету

я так думаю что продолжать бессмысленно )
у Вас своя точка зрения, у меня своя ) и нам друг друга не переубедить )
нужно мнение другого человека или органа более авторитетного )

можно попробовать порыть реестр судебных решений, такое пойдёт?

Ну фигли?! я вон готов проставиться, если не прав. Никто такого же не предложил.

а что же я вчера вечером писал ????

Потом на хвост выигравшему столько хвостопадов будет, что теряется смысл

я не жадный)))

[RaPToR_1]

можно попробовать порыть реестр судебных решений, такое пойдёт?

пойдет, но именно перекресток Шмидта и арнаутскую Вы врятли найдете
а те которые будут решения, думаю они будут не в пользу none и они его не устроят так как у нас конкретный перекресток