Доллар, гудбай?

[AndreyN]

Ну а насчет ячеек, как в том анекдоте, тиха украинская ночь, но сало лучше перепрятать тянет меня все в эти ячейки, но боюсь, если что-то случится серьезное, национализируют их и плакали наши денежки......

вседа боялся. только одного, будет хоть какая-то заворушка типа недовольных вкладчиков, разобьют хоть парочку окон и на утро все ячейки окажутся взломанными и опустошёнными...

[Bugsy Siegel]

Сдается сделает это Китай, если США будут продолжать прессовать с импортом.

Серьезной экономической войны между ними не будет,слишком зависимы они друг от друга. Попинаются и найдут компромисс.

[Скрытик]

вседа боялся. только одного, будет хоть какая-то заворушка типа недовольных вкладчиков, разобьют хоть парочку окон и на утро все ячейки окажутся взломанными и опустошёнными...

Меня немножко другое напрягает. Перечитал внимательно договор на ячейку по поводу каких-т огарантий и почти дословно "Банк гарантирует сохранность...". Гарантии гарантиями, но что будет если банк ограбят, к примеру? Как банк будет компенсировать убытки? Ведь сумма денег или ценностей нигде не фигурирует!

[Reva]

Серьезной экономической войны между ними не будет,слишком зависимы они друг от друга. Попинаются и найдут компромисс.

У Китая 1.5 млрд-ный внутренний рынок, покупательная способность которого растет огромными темпами.
В определенный момент рынок США ему станет не интересен и начнет диктовать свои условия.

[andrew]

Меня немножко другое напрягает. Перечитал внимательно договор на ячейку по поводу каких-т огарантий и почти дословно "Банк гарантирует сохранность...". Гарантии гарантиями, но что будет если банк ограбят, к примеру? Как банк будет компенсировать убытки? Ведь сумма денег или ценностей нигде не фигурирует!

Если что - никто никому ничего не должен.
Ты же не сможешь доказать что у тебя в ячейке было именно 3 рубля и 44 копейки

[AndreyN]

Меня немножко другое напрягает. Перечитал внимательно договор на ячейку по поводу каких-т огарантий и почти дословно "Банк гарантирует сохранность...". Гарантии гарантиями, но что будет если банк ограбят, к примеру? Как банк будет компенсировать убытки? Ведь сумма денег или ценностей нигде не фигурирует!

Да, только сохранность сейфа, но наличие ценностей ячейки это уже другая тема.

[Bugsy Siegel]

У Китая 1.5 млрд-ный внутренний рынок, покупательная способность которого растет огромными темпами.
В определенный момент рынок США ему станет не интересен и начнет диктовать свои условия.

Китай не сможет работать только на внутренний рынок,в таком случае придется свернуть большую часть производства. Это-сотни тысяч безработных,социальная нестабильность и прочие "радости". И потом из этих 1,5 млрд. населения процент платежеспособных потребителей не так уж высок. На порядок ниже чем в штатах и ЕС. Мое мнение,я не экономист,могу ошибаться.

[Reva]

Китай не сможет работать только на внутренний рынок,в таком случае придется свернуть большую часть производства. Это-сотни тысяч безработных,социальная нестабильность и прочие "радости". И потом из этих 1,5 млрд. населения процент платежеспособных потребителей не так уж высок. На порядок ниже чем в штатах и ЕС. Мое мнение,я не экономист,могу ошибаться.

Я ж написал, платежеспособность растет огромными темпами.За последние 5лет в 3 раза.
Китай с его 2 трлн ЗВР, из которых 800млрд баксов,способен на многое.

[andrew]

Я ж написал, платежеспособность растет огромными темпами.За последние 5лет в 3 раза.
Китай с его 2 трлн ЗВР, из которых 800млрд баксов,способен на многое.

Интересно другое - объем внешних долгов этих самых компаний ?

[5had0w]

Гарантии гарантиями, но что будет если банк ограбят, к примеру? Как банк будет компенсировать убытки? Ведь сумма денег или ценностей нигде не фигурирует!

Можно подумать, что с депозитами есть какие-то гарантии. Гарантия может быть только одна - денег у тебя будет однозначно меньше. То ли инфляция, то ли курс, то ли кто-нить поделиться с тобой твоими деньгами.

[Скрытик]

У Китая 1.5 млрд-ный внутренний рынок, покупательная способность которого растет огромными темпами.
В определенный момент рынок США ему станет не интересен и начнет диктовать свои условия.

Прости, но ты глупость сказал.
Приведи пример замкнутой страны, которая развивается
Покупательная способность Китая растет за счет экспорта, а не внутреннего производства.

[Maks.....]

Прости, но ты глупость сказал.
Приведи пример замкнутой страны, которая развивается
Покупательная способность Китая растет за счет экспорта, а не внутреннего производства.

А если мир перестанет покупать их "плоды" (в первую очередь США), то мало им не покажется.
Потому с США они ругаться не будут. Мне кажется это уже все поняли...и на их "понты с угрозами" не реагируют.

[Kimii]

Я ж написал, платежеспособность растет огромными темпами.За последние 5лет в 3 раза.
Китай с его 2 трлн ЗВР, из которых 800млрд баксов,способен на многое.

Но насамом деле пока Китай ещё бедная страна. ВВП на душу населения в прошлом году меньше чем в Украине. Да и ЗВР если перещитать на душу населения. Получается меньше чем у России почти в два раза.
На сегодня Китай большая но бедная страна. Тенденция однако у них хорошая.

[Reva]

Прости, но ты глупость сказал.
Приведи пример замкнутой страны, которая развивается
Покупательная способность Китая растет за счет экспорта, а не внутреннего производства.

CCCР. Не буду спорить от перекосах в развитии и использовонии возможностей, но отстроить страну после ВОВ, помогать молодым борцам по всему свету, выйти на передовой уровень науки и техники, это очень не просто.
Только не надо говорить, что джинсы и жвачку закупали, задачи такой не было.

Про Китай: не утверждаю, что это произойдет через 1-2 года, 5-10.
На экспорте они создают свою промышленность- занятость населения, при этом сдерживая внутренний спрос.
Попутно на свой ЗВР они скупают компании и ресурсы по миру.
Нафига им держать слабеющий бакс.
Как США собираются выкручиваться из долгов, 3 мировая ?

[Reva]

Но насамом деле пока Китай ещё бедная страна. ВВП на душу населения в прошлом году меньше чем в Украине. Да и ЗВР если перещитать на душу населения. Получается меньше чем у России почти в два раза.
На сегодня Китай большая но бедная страна. Тенденция однако у них хорошая.

Ты вспомни какие они были бедные в 80-ых годах и что имели мы.
И сравни сейчас.
Тенденцию понимаешь?

[Reva]

А если мир перестанет покупать их "плоды" (в первую очередь США), то мало им не покажется.
Потому с США они ругаться не будут. Мне кажется это уже все поняли...и на их "понты с угрозами" не реагируют.

Будут использовать сами,когда уровень занятости населения это позволит.

[Скрытик]

CCCР. Не буду спорить от перекосах в развитии и использовонии возможностей, но отстроить страну после ВОВ, помогать молодым борцам по всему свету, выйти на передовой уровень науки и техники, это очень не просто.

Про жвачку и не собирался. Только вот свой первый калькулятор хорошо запомнил
Ну и шок, который испытал, увидев первый АйБиЭм ИксТи )))))

[Kimii]

Про Китай: не утверждаю, что это произойдет через 1-2 года, 5-10.
На экспорте они создают свою промышленность- занятость населения, при этом сдерживая внутренний спрос.
Попутно на свой ЗВР они скупают компании и ресурсы по миру.
Нафига им держать слабеющий бакс.
Как США собираются выкручиваться из долгов, 3 мировая ?

весь долг США в долларах, они всегда его отдадут. Напечатают и всё. Понятно что это будут фантики, но от этого пострадает прежде всего США.
У Китая другая проблема. Их рост за счёт дешовой рабочей силы. Если дальше поднимать уровень жизни. То рабочая сила будет дорожать и экономика будет терять конкурентно способность. Им нужно переходить на высокие технологии. Это не так просто, все это знают, но не у всех получается. Но Китайцы настроены серьёзно, этот процес не быстрый.

[метелица]

http://www.epravda.com.ua/publications/4ab2014821dbd/
Статья о создании курса реального, фундаментального.

[Миша КемпFF]

весь долг США в долларах, они всегда его отдадут. Напечатают и всё. Понятно что это будут фантики, но от этого пострадает прежде всего США.
У Китая другая проблема. Их рост за счёт дешовой рабочей силы. Если дальше поднимать уровень жизни. То рабочая сила будет дорожать и экономика будет терять конкурентно способность. Им нужно переходить на высокие технологии. Это не так просто, все это знают, но не у всех получается. Но Китайцы настроены серьёзно, этот процес не быстрый.

Думаю через сотню лет они таки догонят США,Австралию,Канаду и т.д.по уровню жизни.Хотя главный китаец всех времён и народов Лао Цзы как то сказал что нищим и безвольным народом легче управлять.Что в принципе китайская партия и правительство взяли на заметку.