Верите ли вы в Бога?

[Суфия]

Рерих в чем то прав. Насаженная большевиками идеология, сделала своего рода прививку от фанатичного, механистического верования. Действительно, настают времена конца действия гегемонии исторически сложившихся религий. Люди стремятся выйти за насаждаемые рамки. А без кооперации и сотрудничества народов в глобализированном обществе просто не выжить и это стремление к мирной жизни должно привести к новому мировоззрению (основанном на существующем опыте).

Насколько я знаю, в 1926 году Рерихи привозили в Москву, советскому правительству книгу "Община" и предложение помощи от Махатм при условии построения коммунизма с буддийским сознанием.

Только глубокое осознание коммунизма даст полное благосостояние народам. Нам известно, что некоторые слои крестьянства не могут вместить идею коммунизма, необходимо новое обстоятельство, которое введет их в русло истинной общины. Таким всемирным обстоятельством будет принятие коммунизма буддийским сознанием. Если Союз Советов признает буддизм учением коммунизма, то Наши общины могут подать деятельную помощь, и сотни миллионов буддистов, рассыпанных по миру, дадут необходимую мощь неожиданности. Доверяем посланному Нашему Ак[дордже] передать подробности Нашего предложения. Можем утверждать, что неотложно нужны меры для введения мирового коммунизма как ступени неотложной эволюции. Посылаем землю на могилу брата Нашего Махатмы Ленина. Примите совет и привет Наш.

http://ru.teopedia.org/hir/Коммунизм

Хотя бы для знания работайте для коммунизма. Коммунизм необходим для эволюции.

Шествие коммунизма нужно крепко сплести с именем Майтрейи, ибо это истина.

[LOVELENA]

"Не судите по наружности, но судите судом праведным" (Иоан.7:24)
"Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире." (1 Иоан. 4:1)

интересно, а кто может таким судом судить?
единственно тот, кто абсолютно непредвзят, незаинтересованн, невовлечен ни во что.
такие есть? кто они, много их? вряд ли.
"Нет праведного ни одного" (Рим.3:10)
а "испытывать духов" это отдельная история...

[Тихон Петрович]

Вот Петрович, к примеру, считает таковыми атеистов ) и категорически отказывается признать, что сам по себе атеизм не делает человека лучше, чем он есть.

Ничего подобного Петрович не считает и не утверждал!)
Я утверждал, что атеизм автоматически не делает человека хуже, что не одно и то же, правда?
Я утверждал, что не атеизм толкает людей на злодеяния, что делают это другие концепции миропонимания.

[LOVELENA]

Или я должен троллить таджика там, или туркмена за мои претензии к исламу?

ну а как же)))
нужно сказать, что они заблудшие, а Рерихи с Блаватской оккультисты, у них не то учение и всех их нужно направить на путь истинный

Это когда режим в Германии 1933-45 годов боролся с атеизмом?

А вот борьбы с атеизмом не припомню.

есно религия была только одной из козырных карт политики, ее инструментом, собственно чем она всегда и являлась.
а для припоминания можно почитать хотя бы тезисно отца-основателя:

Мы требуем в государстве свободы для всех религиозных вероисповеданий, которые не представляют опасности для него и не препятствуют морали и нравственности германской расы. Партия, как таковая, поддерживает Позитивное Христианство, но не связывает себя тем, что касается убеждений какой-либо отдельной конфессии. Она сражается с еврейско-материалистическим духом внутри и вне нас, и убеждена, что наша нация сможет достигнуть стабильного процветания изнутри только по принципу: общие интересы выше личных интересов.
Программа Рабочей Партии, 24 параграф, 1920 год

Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства... фактически, наше движение – христианское… — речь в Пассау 27 октября 1928 года

Секулярные школы недопустимы, поскольку в них нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение вне религиозной основы построено на воздухе; следовательно, всякое воспитание личности должно исходить из веры. ... Нам нужны верующие люди. — 26 апреля 1933 года;

Мы начали борьбу против атеистического движения, и она не ограничилась несколькими теоретическими декларациями: мы его искореняли. - 1933 год

[Ortodoks1]

ну а как же)))
нужно сказать, что они заблудшие, а Рерихи с Блаватской оккультисты, у них не то учение и всех их нужно направить на путь истинный

"Сатанизм для интеллигенции" читали?

Подозреваю: нет.

Пренепременно прочтите.

Вот ссылка на "Предание.ру"
http://predanie.ru/lib/book/71830/
На этой странице можно скачать эту книгу в форматах FB2 или MOBI или EPUB

Думаю, если поискать в сети - можно найти в аудио-формате, может на том же "Предании" - посмотрите в разделе аудио- или видео- лекции.

[Sfenkel]

... Я утверждал, что не атеизм толкает людей на злодеяния, что делают это другие концепции миропонимания...

не исклчено, что атеизм может способствовать ошибкам.

[Суфия]

Ortodoks1, а Вы по одному труду человека, который даже не верит в существование Законов Кармы и Реинкарнации, делаете выводы о сложнейших трудах Рерихов и Блаватской? Одни картины Рериха чего стоят. Пакт Рериха чего стоит и т.д. "Тайная Доктрина" Блаватской, написанная за четыре года. Вы хоть открывали этот труд, Вы видели кол-во цитат из различных источников, попробуйте найти все эти книги, перечитайте их, найдите цитаты, которые использовала Елена Петровна, только не интернетом пользуйтесь, а как это делали в 18 веке, а потом судите. Английские, американские, советские ученые благодаря "Тайной Доктрине" сделали много научных открытий. А благодаря таким, как Кураев, в российских школах нет предметов - логика и астрономия. Все боятся богословы логически думающих людей и смотрящих в Космос.

[grremlin]

Ничего подобного Петрович не считает и не утверждал!)
Я утверждал, что атеизм автоматически не делает человека хуже, что не одно и то же, правда?
Я утверждал, что не атеизм толкает людей на злодеяния, что делают это другие концепции миропонимания.

Так что же получается? Атеизм не делает человека лучше или хуже, не толкает его на злодеяния, но и не отвращает от них - на кой черт он вообще тогда нужен?

[Карамелька+]

очень -очень верю))и в ангелов))))) и вообще,теория,о том что мы произошли от обезьн,мне как-то вообще не близка.наедюсь,что у нас у каждого есть Божья искра)

[rakar]

очень -очень верю))и в ангелов))))) и вообще,теория,о том что мы произошли от обезьн,мне как-то вообще не близка.наедюсь,что у нас у каждого есть Божья искра)

А где или от кого Вы услышали что мы произошли от обезьян?

[Ortodoks1]

который даже не верит в существование Законов Кармы и Реинкарнации

"даже не верит", и прослезился.
Одного не пойму: почему "карма" и "реинкаргнация" с большой буквы?

о сложнейших трудах

Одни картины Рериха чего стоят

Интересно, а по чём они сейчас?

Пакт Рериха чего стоит

"Тайная Доктрина" Блаватской

Это мне напомнило анекдот.
Едут два ковбоя.
Едут по дороге не торопясь, беседуют.
тут мимо них кто промчался с диким улюлюканием и выстрелами.
Один другого спрашивает:
- Кто это?
- Это Неуловимый Джо.
- А почему он неуловимый?
- А кому он нужен?

Вы видели кол-во цитат

найдите цитаты, которые использовала Елена Петровна

Ужас.

Английские, американские, советские ученые благодаря "Тайной Доктрине" сделали много научных открытий

А благодаря таким, как Кураев, в российских школах нет предметов - логика и астрономия. Все боятся богословы логически думающих людей и смотрящих в Космос.

Как мило вы беседовали с представителем ислама, Ислама, который запрещает вообще всё, кроме Корана.
А вот на отца Андрея наехали, даже не читая его.
А почему?
Потому, что вас с исламом объединяет главное: неприязнь к Церкви Христовой.

[Тихон Петрович]

Так что же получается? Атеизм не делает человека лучше или хуже, не толкает его на злодеяния, но и не отвращает от них - на кой черт он вообще тогда нужен?

А на кой черт нужен закон всемирного тяготения или начала термодинамики?
Они просто есть и просто объективно отражают окружающую действительность ни украшая ее, ни очерняя)))

---------- Сообщение добавлено 30.10.2015 в 12:12 ----------

не исклчено, что атеизм может способствовать ошибкам.

Не исключено, что наша жизнь нам снится. Тока доказательств тому пока не обнаружено)

[Sfenkel]

Не исключено, что наша жизнь нам снится. Тока доказательств тому пока не обнаружено)

Атеизму присущ антропоцентризм, что скорее подталкивает человека к ошибкам, так что атеизм входит в список тех концепции

что толкают людей на злодеяния

[rakar]

Атеизму присущ антропоцентризм, что скорее подталкивает человека к ошибкам, так что атеизм входит в список тех концепции

С чего Вы решили, что атеизму присущ антропоцентризм?

[LOVELENA]

"Сатанизм для интеллигенции" читали?

Подозреваю: нет.

Пренепременно прочтите.

вопросом на вопрос )))
а Вы Дао-дэ-цзин или Йога-сутру Патанджали читали?
ну или хотя бы Омара Хаяйма или Руми?

---------- Сообщение добавлено 30.10.2015 в 14:25 ----------

Атеизму присущ антропоцентризм, что скорее подталкивает человека к ошибкам, так что атеизм входит в список тех концепции

толкают людей на злодеяния противостояния, обусловленные разделением. Одно из существенных разделений - религия.
т.е. зло - все то что разделяет, добро - то, что объединяет.

[Ortodoks1]

вопросом на вопрос )))
а Вы Дао-дэ-цзин или Йога-сутру Патанджали читали?

Значит не читали.

Остальное, право, не важно.
Я бы мог вам ответить, но это уже не важно, если вы не читали "Сатанизм для интеллигенции". А жаль.

[Тихон Петрович]

С чего Вы решили, что атеизму присущ антропоцентризм?

А вот так просто захотелось)))

[LOVELENA]

Значит не читали.

Остальное, право, не важно.
Я бы мог вам ответить, но это уже не важно, если вы не читали "Сатанизм для интеллигенции". А жаль.

Почему же? важно. Не для меня, конечно, а так, для подумать...
Мне казалось, что читала когда-то, специально посмотрела - нет. То была "Оккультизм в православии", желтенькая такая.
Период исканий прошел, забивать чем-то голову не хочу
Мой вывод на сейчас, что сатанизм зависит от человека, а не принадлежности к чему-то.
И ничего плохого в этом на самом деле нет. Это всего лишь эволюционный этап развития души.

[Ortodoks1]

Почему же? важно.

Важно?
Прочитайте.
Напомню ссылку
http://predanie.ru/lib/book/71830/
Кстати, я её тоже ещё не читал - меня как-то рерихианство интересует мало, точнее: вообще не интересует.
Мне больше интересны свідки и баптисты.
Вот скачал, дочитаю "Протестантам о Православии", и возьмусь.
Почитайте.
А то, боюсь, вы о отце Андрее Кураеве судите из чужих уст.

То была "Оккультизм в православии", желтенькая такая.

Клюнули на название?
Оккультизм!
Да ещё в Православии!!
Обязательно надо почитать!!!
Искали жаренные факты о христианстве?

[grremlin]

А на кой черт нужен закон всемирного тяготения или начала термодинамики?
Они просто есть и просто объективно отражают окружающую действительность ни украшая ее, ни очерняя)))

Так самому тяготению глубоко безразлично, какие там законы напридумывали безволосые приматы ))) Вы не забывайте, что физические законы вовсе не оказывают такого влияния на объект, как юридические, впрочем, вообще никакого влияния не оказывают ) а вот объекту знание этого закона помогает, к примеру, не навернуться с высоты. От чего же уберегает своего носителя атеизм, при том, что не оказывает ни положительного, ни отрицательного влияния на его поведение? Вот вера в Бога, она может сподвигнуть человека либо к самосовершенствованию, либо к озверению. А что атеизм? Зачем он нужен?