Тема: 
курган славы насыпать да еще бюст тов. Черного сверху взгромоздить - может за эти бабки рукавчик правоповоротный прорезать на Артиллерийской х Краснова ?Сообщение от filipych
| ||
Да. И гаишники хотят кушать.
Да. Государству нужны деньги.
Варианты 1 и 2.
Нет.
курган славы насыпать да еще бюст тов. Черного сверху взгромоздить - может за эти бабки рукавчик правоповоротный прорезать на Артиллерийской х Краснова ?
короче я понял, как дело доходит до дела (извините за тофтологию), так сразу голову в песок...
Меня другое радует - что наши писули СМЭП скорее всего читает и хоть что-то делает, правда делает это через одно место (Это я про Молодую вспомнил)
Буду очень признателен, если вы сделаете запрос по поводу этого перекрестка. С большим удовольствием почитаю ответ, если был не прав, буду три раза перед сном перечитывать ПДД
так не интересно(Буду очень признателен, если вы сделаете запрос по поводу этого перекрестка. С большим удовольствием почитаю ответ, если был не прав, буду три раза перед сном перечитывать ПДД
пионеры давно уже прошли, тратить своё рабочее время просто так, без стимула... не имею ни малейшего желания)
тратить свое рабочее время просто так на форуме значит - пионер(даже стимул не нужен)
а как запрос, так извините.
так запрос - эт надо на почту идти, отправлять, а на форум, далеко ходить не надо, набрал в адресной строке forum.od.ua и усё)тратить свое рабочее время просто так на форуме значит - пионер(даже стимул не нужен)
а как запрос, так извините.
и
Вот это "Здесь даже обоюдки не будет- выезжая на главную, нужно уступать дорогу вне зависимости от того, с какой стороны приближается машина. Хоть сверху. А супостату будет штраф- 240 грн, за нарушение пдд."
Так, каково же все-таки ваше мнение?
Когда есть какой-то "интерес", совсем другой коленкор получаетсятратить свое рабочее время просто так на форуме значит - пионер(даже стимул не нужен)
а как запрос, так извините.
а ты перечитай внимательно и узреешь, что это синонимыи
Вот это "Здесь даже обоюдки не будет- выезжая на главную, нужно уступать дорогу вне зависимости от того, с какой стороны приближается машина. Хоть сверху. А супостату будет штраф- 240 грн, за нарушение пдд."
Так, каково же все-таки ваше мнение?
При хорошем интересе, можно разрулить дело в любой инстанции. Не аргумент.Когда есть какой-то "интерес", совсем другой коленкор получается
Когда есть какой-то "интерес", совсем другой коленкор получается
мы тут не на "КрИстал" ставим
Бла-бла мнение такое. Если перед или после выезда на главную дорогу стоит машина, выезжать нельзя, нужно контролировать ситуацию и убеждаться в безопасности своего манёвра (выезда). А вдруг кто-то захочет поехать вперёд-назад, а он на главной. Ментовско-разводильский подход.и
Вот это "Здесь даже обоюдки не будет- выезжая на главную, нужно уступать дорогу вне зависимости от того, с какой стороны приближается машина. Хоть сверху. А супостату будет штраф- 240 грн, за нарушение пдд."
Так, каково же все-таки ваше мнение?
Но! Регистраторов опасаются!
Ну почему, если вы что-то не поняли (или не согласны), то надо сразу прибегать к таким приемам:
Именно об этом "вашем приоритете полос" я и писал...
Про волшебный левый помню (первое место ему) - на него не действует даже УД. Ну и т.д.... Писалось же уже
А насчет обоюдки вы правы - никакой !!! (там же я написал свое мнение по этому поводу). Могу повторить - УД
P.S. Добро, если вы только на бумаге свято верите в этот постулат: "Левый ряд Шмидта вообще не может ни в чём быть обвинён", он если вы собираетесь эти ВАШИ догмы проверять на практике... тогда ой.
Все гораздо проще, вы немного увлеклись (зарапортовались), так сказать "горе от ума".Я вам там же указал до чего вы дошли - приоритет полос, да ещё какой.
В протоколе на вас будет примерно следующее: двигался по ЛШ от ПП в сторону БА. Въехав на перекресток не выполнил требование УД, вследствие чего произошло ДТП с авто, которое двигалось по главной дороге.
Та шо там ставить. Очередной бардак. С Шмидта уступить нужно, но некому.мы тут не на "КрИстал" ставим
Эксперимент с бабахом не выход. Судя по судейским решениям
ты эт, людей, коней и прочье не мешай.Та шо там ставить. Очередной бардак. С Шмидта уступить нужно, но некому.
Эксперимент с бабахом не выход. Судя по судейским решениям
я предложил написать ровно два запроса, конкретных, на которые будет два конкретных ответа.
я понимаю что вы тут чуток увлеклись разбором гипотетических ДТП, но там всё будет ясно, только при наличии исходных данных, хотя в большей степени, так, как я писал выше.
если не хотите, то так и скажите. в таком случаи не вижу смысла дальше воздух сотрясать по этому перекрустку, до наступления практического случая со стеной и слепым
Это смотря чьи будут протокол составлять.
Можно и так:" Двигаясь по БА, на перекрёстке с ЛШ нарушил правила проезда перекрёстка, в следствии чего допустил столкновение с ..."
Двигаясь по трассе, можно заехать на разгонную полосу и лупануть в зад выезжающего? А?
Есть конкретный ответ про Тираспольскую/Мечникова. И что?
друзья, а теперь почитайте протоколы друг друга и скажите что тут не ОБОЮДКА)))Это смотря чьи будут протокол составлять.
Можно и так:" Двигаясь по БА, на перекрёстке с ЛШ нарушил правила проезда перекрёстка, в следствии чего допустил столкновение с ..."
Двигаясь по трассе, можно заехать на разгонную полосу и лупануть в зад выезжающего? А?
Ваши права
Социальные закладки