Атеизм

[grremlin]

Хорош дразницца)))
Души нет, Бога нет, загробного мира нет.
Уважение, память, признательность и пр. - есть.

А на каком основании Вы выбираете, что уважать из большого списка несуществующего? Бога нет, и Вы его не уважаете, человека уже нет, но Вы его почему-то уважаете? Причем уважаете даже больше, чем уважали при жизни

[Ull9]

а ведь для атеиста это невозможный вопрос. он ставит его в тупик.

либо признать, что есть нечнто, что надо после смерти уважать, и это обьективно существует.
либо признать, что умерший - это только *МОЯ* память. и я уважаю свою память. т.е. сам себя. не более..

[Bogdanmr7]

ваша память?
т.е. личность покойного, каким то чудесным образом переселилась к вам в мозг?
<испуганно смотрит на собеседника>

Господа, а вам не кажется, что мы какой-то херней занимаемся?

[Тихон Петрович]

а ведь для атеиста это невозможный вопрос. он ставит его в тупик.

Отнюдь)))
Это Вы что-то такое сами себе придумали, сами себе доказали и сделали вывод)))) Неверный.
Никакого тупика.
Все настолько очевидно, что и объяснять нечего.))))

---------- Сообщение добавлено 10.03.2014 в 16:46 ----------

Господа, а вам не кажется, что мы какой-то херней занимаемся?

Мне - очень кажется)))))))))))

---------- Сообщение добавлено 10.03.2014 в 16:47 ----------

А на каком основании Вы выбираете, что уважать из большого списка несуществующего? Бога нет, и Вы его не уважаете, человека уже нет, но Вы его почему-то уважаете? Причем уважаете даже больше, чем уважали при жизни

Бога нет, как и не было. А человека хоть и нет, он он был!
Чувствуете разницу?

[Bogdanmr7]

Хорош дразницца)))
Души нет, Бога нет, загробного мира нет.
Уважение, память, признательность и пр. - есть.

Совершенно верно. Не свою память, а воспоминание об умершем храним в сердце своем.

[Тихон Петрович]

Совершенно верно. Не свою память, а воспоминание об умершем храним в сердце своем.

Вот!

[Ull9]

Не свою память, а воспоминание об умершем

и какая разница между этими двумя понятиями?
1 память
2 воспоминание

[Тихон Петрович]

и какая разница между этими двумя понятиями?
1 память
2 воспоминание

Боговеру этого не понять))))

[Ull9]

<смеется>

браво, такую аргументацию надо запомнить..

[Тихон Петрович]

<смеется>

браво, такую аргументацию надо запомнить..

какою мерою меряете, такою и вам отмерено будет))))

[Ull9]

вы не видите того тупика в который сами себя поставили?
детские реплики типа про дразнится, это естесственная реакция страуса...

[grremlin]

Бога нет, как и не было. А человека хоть и нет, он он был!
Чувствуете разницу?

Нет, не чувствую. Вот Козьму Пруткова многие уважают, а его никогда не было

---------- Сообщение добавлено 10.03.2014 в 16:57 ----------

Совершенно верно. Не свою память, а воспоминание об умершем храним в сердце своем.

И почему некоторые из этих воспоминаний побуждают нас совершать какие-то, порой бессмысленные действия, а все остальные - нет?

[Тихон Петрович]

вы не видите того тупика в который сами себя поставили?
детские реплики типа про дразнится, это естесственная реакция страуса...

Этот тупик Вы придумали и пытаетесь мне вручить.
А его нет)))

---------- Сообщение добавлено 10.03.2014 в 16:59 ----------

Нет, не чувствую. Вот Козьму Пруткова многие уважают, а его никогда не было[COLOR="Silver"]

НО Толстой и братья Жемчужниковы точно существовали?

[Ull9]

ок..
мне ясно. вопросов более не имею.
<смеется>

боговерунепонять - это пять, Тихон Петрович
<смеется>

[Bogdanmr7]

вы не видите того тупика в который сами себя поставили?
детские реплики типа про дразнится, это естесственная реакция страуса...

Реакция страуса на детский лепет. К чему вы, товарищ 9? Память о родителях или воспоминание о них для вас имеют разницу?
Придумали термин душа, которым и я оперирую тоже, но никто не знает, что это.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Ull9;46498216]

ок..
мне ясно. вопросов более не имею.
<смеется>

По большому счету вопросов Вы и не задавали.))))

боговерунепонять - это пять, Тихон Петрович
<смеется>

Рад, что Вам спадобалося)))

[Ull9]

Богдан,
вы не ответили на прямой и простой вопрос.
#17751

кстати один из признаков нахождения в страусиной позиции..игнорирование неудобных вопросов

---------- Сообщение добавлено 10.03.2014 в 16:06 ----------

По большому счету вопросов Вы и не задавали.))))

даю подсказку
по правилам русского языка, ворпос обозначается специальным значком "?".

воспользуйтесь писком, все мои сообщения тут..

[grremlin]

НО Толстой и братья Жемчужниковы точно существовали?

Не уводите, пожалуйста, съезд в левый уклонизм вопрос стоял - как Вы для себя определяете, что из длинного перечня несуществующего уважать, а что - нет, учитывая, что ни существование какой-то личности в прошлом, ни несуществование Бога в настоящем Вы доказать не в состоянии

[Тихон Петрович]

Не уводите, пожалуйста, съезд в левый уклонизм вопрос стоял - как Вы для себя определяете, что из длинного перечня несуществующего уважать, а что - нет, учитывая, что ни существование какой-то личности в прошлом, ни несуществование Бога в настоящем Вы доказать не в состоянии

память людей, живших ранее достойна уважения.
Память о выдуманных, легендарных персонажах тоже достойна существования, но это другая опера.
Я уважаю право каждого всякого уважать память кого угодно)))

---------- Сообщение добавлено 10.03.2014 в 17:18 ----------

даю подсказку
по правилам русского языка, ворпос обозначается специальным значком "?".

воспользуйтесь писком, все мои сообщения тут..

Не всякое предложение, обозначенное знаком "?" содержит в себе значимый вопрос)))

[Ull9]

в нашем небольшом споре. всякое мое предложение заканчивающеся на вопр знак - есть вопрос.
а ответ ни вы ни Богдан не даете...

у меня собственно не самоцель поставить вас в позу страуса.
я хочу найти совместный ответ. и он существует.. даже в рамках вашего атеизма..
только дайте мне его, без моих подсказок..

и?

напрягитесь же.. тихон Петрович