На ютубе первый комментарий правильный. Доктор что-то там в атласе видел и отталкивается только от анатомии, не учитывая физиологию и гистологическое строение венозной стенки. Даже анатомию он трактует частично - как будто бы вены -двумерная система. Заблуждения те же, что и у большинства пациентов - все почему-то считают, что организм, как резиновая кукла с кровью - если на одну ногу надавить - вторая раздуется. Обратите внимание, как он запнулся, когда писал, что для примера крови идет 9000 литров, а при перекруте вены - только 8500. Куда делись 500 литров? Он их быстро переименовал в 500 миллилитров. На самом деле механизм венозной недостаточности сложный. Кишка никогда не передавит вену локально, как он объясняет, разве что там будет плотная опухоль. а вот повышение внутрибрюшного давления при запорах - да, увеличивает венозное давление. Вот левая подвздошная атрерия довольно часто частично сдавливает левую подвздошную вену. Только вот очень редко случаются такие вещи, о которых рассказывает доктор. Не бывает такого, чтобы расширенные вены на ступнях исчезли просто от изменения состояния тазового дна. Обидно, что доктор так отзывается о коллегах и думает, что он самый умный. Обычно такие "самые умные" являются немножко шарлатанами. Можете обращаться к этому доктору в рамках эксперимента, только прошу зафиксировать на фото вены до и после.
Социальные закладки