Флудильня на тему: дорожные знаки, разметка и светофоры

[I7cix]

народ, да проведите в конце концов следственный эксперимент! Пускай одна сторона поедет по Шмидта, не пропуская транспорт по БА, а другая - нарушит разметку и въедет ей в бочину. Посмотрим что скажет суд. Иным способом спор не будет разрешен

100%.

Я часто езжу по Шмидта, и всегда в крайней левой полосе. Выезжая уже в крайнею левую полосу на Б.А. всегда страхуюсь и смотрю направо, мало ли, летчиков хватает. Ну или на худой конец спокойно поворачиваю, когда со Шмидта с правой полосы вылазит (тем самым делает мне проезд проще) .
На Фонтане так-же выезжаю посмотрев на право. + Трамвай + летчики. Мне так спокойней поворачивать.

[Denis Rozmosh]

даа.. и это правильно - смотреть надо всегда, а думать за себя и за окружающих тем более... сегодня мне чуть на Среднефонтанской (я ехал от Армейской на Гагарина в правом на свой ярко зелёный) чудо из правого на фонтанскую дорогу чуть в бочину не въехало... пришлось прыгнуть правее - слава богу было куда...

[none]

Да никто не говорит, что нужно ездить, не смотря по сторонам. Вон даже тут есть водители, которым наплевать на знаки и разметку.
И не надо делать ДТП. Надо хотя бы читать Правила. Изредка.
Во-первых:
1.3. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно
виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати
на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Во-вторых,
край проїзної частини (для нерейкових транспортних засобів) -
видима умовна чи позначена дорожньою розміткою лінія на проїзній
частині в місці її прилягання до узбіччя, тротуару, газону,
розділювальної смуги, смуги для руху трамваїв, велосипедної або
пішохідної доріжки;

В-третьих,
16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного
засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу
транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення
проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх
подальшого руху.

В-четвёртых,
1.1 (вузька суцільна лінія) - поділяє транспортні потоки
протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах;
позначає межі проїзної частини, на які в'їзд заборонено; позначає
межі місць стоянки транспортних засобів і край проїзної частини
доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей;

Добавлю, что разметки 1.20 у едущих по Шмидта нет (или есть?), так что он едет до конца разрешённой проезжей части, обозначенной разметкой 1.1
Какие могут быть двоякие трактовки?! Не понимаю.

[Alyans]

none - ты в ДТП был?

[none]

none - ты в ДТП был?

Скажу так: вызывать ГАИ не приходилось.

[Alyans]

Скажу так: вызывать ГАИ не приходилось.

вот по этому у тебя и возникают такие сомнения, потому как ты ни разу не писал объяснительную по ДТП

[none]

вот по этому у тебя и возникают такие сомнения, потому как ты ни разу не писал объяснительную по ДТП

Сомнения в чём? В необходимости всем участникам движения соблюдать ПДД? (-:

[Alyans]

Сомнения в чём? В необходимости всем участникам движения соблюдать ПДД? (-:

нет, в необходимости убедится в безопасности манёвра

[none]

нет, в необходимости убедится в безопасности манёвра

Да это даже и не обсуждается!
А обсуждается то, что водитель убедился, что никому не мешает, проехал до конца разрешённой проезжей части, обозначенной разметкой, уступает, в соответствии со знаком и ПДД дорогу едущим автомобилям по главной дороге, а тут появляется другой водитель, например, palanbor, резко взяв левее из центрального ряда, который считает, что знаки и разметка там левые, ехать он может в три ряда, там где два, а, не дай Бог, влетает в бок первому водителю. В чём вина первого водителя? Почему обоюдка??! Не понимаю.

Понятно, что если на месте ДТП столкнутся два замминистра, то виноватым сделают приехавший на место ДТП наряд ГАИ, но не об этом же речь, а о ПДД.

[Alyans]

Да это даже и не обсуждается!
А обсуждается то, что водитель убедился, что никому не мешает, проехал до конца разрешённой проезжей части, обозначенной разметкой, уступает, в соответствии со знаком и ПДД дорогу едущим автомобилям по главной дороге, а тут появляется другой водитель, например, palanbor, резко взяв левее из центрального ряда, который считает, что знаки и разметка там левые, ехать он может в три ряда, там где два, а, не дай Бог, влетает в бок первому водителю. В чём вина первого водителя? Почему обоюдка??! Не понимаю.

в описаной ситуации palanbor будет не прав, только если будет доказательство того, что он не ехал до этого в той полосе и что ты действительно убедился в безопасности манёвра

[ZlojCrash]

в описаной ситуации palanbor будет не прав, только если будет доказательство того, что он не ехал до этого в той полосе и что ты действительно убедился в безопасности манёвра

palanbor в данном случае будет неправ полюбому, а вот тот, кого он стукнет - могут приписать нарушение "УД". А могут и не приписать.

[Бозон]

Да никто не говорит, что нужно ездить, не смотря по сторонам. Вон даже тут есть водители, которым наплевать на знаки и разметку.
И не надо делать ДТП. Надо хотя бы читать Правила. Изредка.
Во-первых:

край проїзної частини (для нерейкових транспортних засобів) -
видима умовна чи позначена дорожньою розміткою лінія на проїзній
частині в місці її прилягання до узбіччя, тротуару, газону,
розділювальної смуги, смуги для руху трамваїв, велосипедної або
пішохідної доріжки;

В-третьих,
16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного
засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу
транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення
проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх
подальшого руху.

В-четвёртых,
1.1 (вузька суцільна лінія) - поділяє транспортні потоки
протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах;
позначає межі проїзної частини, на які в'їзд заборонено; позначає
межі місць стоянки транспортних засобів і край проїзної частини
доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей;

Добавлю, что разметки 1.20 у едущих по Шмидта нет (или есть?), так что он едет до конца разрешённой проезжей части, обозначенной разметкой 1.1
Какие могут быть двоякие трактовки?! Не понимаю.

1.20 там есть, как раз на границе полосы движения по БА, а выделил я у вас те места, которые вы предпочли не заметить, хотя они вплотную прилегают к "хорошему" тексту.
Вывод- любите "покращювателя" и дальше...
Неоднократно вижу там дорогие машины, которые не выписывают кренделя по БА, а едут прямо по третьей полосе, а если ехать за такой машиной вплотную- откуда узнать, что там под днищем ты чегой- то нарушил?

[samym]

нет, в необходимости убедится в безопасности манёвра

Свежая реальная ситуация. Выезжаю от супермаркета на односторонку вправо. Пропускаю жипчик, собирался выехать за ним, но вижу, тот смещается из левой полосы правее и замедляется. Естессно, без поворотника. Более того, вообще останавливается проехав несколько метров мимо меня. К бордюру не прижался, мне неудобно даже объехать его. Глянул ещё раз налево, там пусто, трогаюсь и поворачиваю голову направо. Обана! На жипчике загораются огни заднего хода и он трогается!
Зажал сигнал и лихорадочно еле успеваю сдать назад. А чел спокойно так и попилил задним ходом.
А если бабах?

[Бозон]

Свежая реальная ситуация. Выезжаю от супермаркета на односторонку вправо. Пропускаю жипчик, собирался выехать за ним, но вижу, тот смещается из левой полосы правее и замедляется. Естессно, без поворотника. Более того, вообще останавливается проехав несколько метров мимо меня. К бордюру не прижался, мне неудобно даже объехать его. Глянул ещё раз налево, там пусто, трогаюсь и поворачиваю голову направо. Обана! На жипчике загораются огни заднего хода и он трогается!
Зажал сигнал и лихорадочно еле успеваю сдать назад. А чел спокойно так и попилил задним ходом.
А если бабах?

Здесь даже обоюдки не будет- выезжая на главную, нужно уступать дорогу вне зависимости от того, с какой стороны приближается машина. Хоть сверху. А супостату будет штраф- 240 грн, за нарушение пдд.

[Mystique]

Сейчас на 5 ст. Фонтана ещё есть светофор и табличка "стоп" в центре площади (у клумбы), если ехать со стороны Фонтана/Адмиральского в сторону Сегедской?

[Alyans]

palanbor в данном случае будет неправ полюбому, а вот тот, кого он стукнет - могут приписать нарушение "УД". А могут и не приписать.

я говорил про одностороннюю вину, а не обоюдку

Свежая реальная ситуация. Выезжаю от супермаркета на односторонку вправо. Пропускаю жипчик, собирался выехать за ним, но вижу, тот смещается из левой полосы правее и замедляется. Естессно, без поворотника. Более того, вообще останавливается проехав несколько метров мимо меня. К бордюру не прижался, мне неудобно даже объехать его. Глянул ещё раз налево, там пусто, трогаюсь и поворачиваю голову направо. Обана! На жипчике загораются огни заднего хода и он трогается!
Зажал сигнал и лихорадочно еле успеваю сдать назад. А чел спокойно так и попилил задним ходом.
А если бабах?

Здесь даже обоюдки не будет- выезжая на главную, нужно уступать дорогу вне зависимости от того, с какой стороны приближается машина. Хоть сверху. А супостату будет штраф- 240 грн, за нарушение пдд.

опередил

Сейчас на 5 ст. Фонтана ещё есть светофор и табличка "стоп" в центре площади (у клумбы), если ехать со стороны Фонтана/Адмиральского в сторону Сегедской?

неа

[samym]

Если бы машина проезжала мимо меня задним ходом, вопросов нет. А так, я расчитываю на то, что водитель соблюдает:
"10. ПОЧАТОК РУХУ ТА ЗМІНА ЙОГО НАПРЯМКУ
10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
10.9. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
10.10. Дозволяється рух заднім ходом на дорогах з одностороннім рухом за умови дотримання вимог пункту 10.9 цих Правил та неможливості під'їхати до об'єкта іншим чином.

[Alyans]

samym - если ты выезжал и он сдавал задом - то он нарушил то что ты выше написал, а ты не убедился в безопасности манёвра чем тоже нарушил, от сюда и обоюдка

[TUBE]

На перекрестке. На асфальте (для тех кто в танке)

Это мне напоминает Ералаш, когда первоклассник спрашивал почему параллельные линии не пересекаются
Ну нет пересечения проезжих частей (левая Шмидта/БА). НЕТУ! Соответственно и уступать некому!

[TUBE]

1.20 там есть, как раз на границе полосы движения по БА, а выделил я у вас те места, которые вы предпочли не заметить, хотя они вплотную прилегают к "хорошему" тексту.
Вывод- любите "покращювателя" и дальше...
Неоднократно вижу там дорогие машины, которые не выписывают кренделя по БА, а едут прямо по третьей полосе, а если ехать за такой машиной вплотную- откуда узнать, что там под днищем ты чегой- то нарушил?

А если фура светофор/знак закрыла? Тогда что?
Есть требования разметки - их надо выполнять. Не выполнил - будешь виноват, если что-то случится.
Кстати, не только дорогие машину кладут на знаки/разметку. Жигуляторы и японопомойки кладут гораздо чаще...