Флудильня на тему: дорожные знаки, разметка и светофоры

[none]

Вообще-то там стрелку (вместе со светофорной колонкой) сняли еще весной. По факту народ считает, что полоса для поворота направо вообще теперь никак не регулируется, (поскольку сняли светофор), поэтому проезжает беспрепятственно, пропуская пешеходов.

Ничего не весной! На дальнем точно недавно была ещё недавно

[I7cix]

Ничего не весной! На дальнем точно недавно была ещё недавно

я вроде тоже помню что там где Паладдиум, на светофоре стояла. а сейчас голая труба. А то думал может я что то путал.

[Richard]

Ничего не весной! На дальнем точно недавно была ещё недавно

Гм, каком дальнем? Там она одна была-то. Судя по Яндекс-картам , весной ее точно не было.

[none]

Гм, каком дальнем? Там она одна была-то. Судя по Яндекс-картам , весной ее точно не было.

Если увеличить картинку на ссылке и чуть-чуть повернуть влево, то картонку даже видно (-:
Светофор с левой стороны через перекрёсток.

[Denis Rozmosh]

Народ, такое впечатление,что ПДД никто не читает ВРЕМЕННЫЕ знаки имеют приоритет над разметкой, о приоритете постоянных там ни слова ни сказано.

фсё... теперь если увижу схему объезда участка на жёлтом фоне - забью, и поеду дальше, т.к. в районе неё будет висеть знак типа прямо, или стрелка прямо на асфальте )))

[RaPToR_1]

если рассуждать логически:
1.машина едет по шмидта, знак уступи дорогу со шмидта есть?! - есть, он висит сверху посредине перед пересечением с арнаутской, и под ним нету стрелок, указывающих на какойто ряд, значит знак действует на всю ширину шмидта, т.е. должен пропустить всех (машины в перпендикулярном направлении, пешеходов переходящих за поворотом, так гласят ПДД)
2. машина едит по арнаутской, знак окончание дополнительной полосы + разметка(в виде стрелок, о перестроении)+ островок безопастности, все это гласит о перестроении в ряд правее.

т.е. если 1-ый едет не пропуская, а 2-ой игнорирует разметку, то оба нарушают,
сказать кто больше нарушает трудно, да и понятия такого нет, есть либо нарушение либо нет его
в данном случаи нарушают оба, значит и вина обоюдная ....


ps
это еще неплохой расклад, могут еще сделать виновным того кто не уступил дорогу по знаку "УД"

можно разве зайти со стороны админкодекса, у кого штраф за нарушение будет больше, т.е. серьезнее... но врятли такой вариант будет рассматриваться

[none]

т.е. если 1-ый едет не пропуская, а 2-ой игнорирует разметку, то оба нарушают,

Я не понимаю, кого не пропускает первый, если честно... у него нет и не должно быть никакого потока до пересечения со вторым рядом по БАрнаутской. Давайте упростим ситуацию. Предположим, СМЭП у нас такой, каким должен быть. Он взял и вместо просто нарисованного островка, сделал там небольшой бордюрчик. Едущие по Шмидта, естественно, останавливаются у конца бордюра(конца сплошной), чтобы пропустить поток, но по правому ряду БАрнаутской едет КамАЗ, не успевает перестроиться и продолжает ехать, практически не замечая бордюрчика (сплошной). И тут обоюдка?!

[RaPToR_1]

Я не понимаю, кого не пропускает первый, если честно... у него нет и не должно быть никакого потока до пересечения со вторым рядом по БАрнаутской. Давайте упростим ситуацию. Предположим, СМЭП у нас такой, каким должен быть. Он взял и вместо просто нарисованного островка, сделал там небольшой бордюрчик. Едущие по Шмидта, естественно, останавливаются у конца бордюра(конца сплошной), чтобы пропустить поток, но по правому ряду БАрнаутской едет КамАЗ, не успевает перестроиться и продолжает ехать, практически не замечая бордюрчика (сплошной). И тут обоюдка?!

думая что впринципе да, если конечно камаз этим бордюрчиком не снесет все вокруг ))))
тут нужно не бордюрчик, а стрелка под знаком уступи дорогу, и знак должен висеть строко под правой полосой шмидта ...
вот тогда выезжающий с левого ряда со шмидта будет прав
а на данном этапе, как сделанно на данный момент, по задумке да.. типа никого не пропускает и выезжает себе спокойно... но реализация всей этой задумки немного не доделана ..

[Scotch&Soda]

По Греческой на пересечении с Пушкинской, если ехать от площади, теперь движение только прямо (т.е. поворачивать в сторону мэрии нельзя).

[none]

думая что впринципе да, если конечно камаз этим бордюрчиком не снесет все вокруг ))))
тут нужно не бордюрчик, а стрелка под знаком уступи дорогу, и знак должен висеть строко под правой полосой шмидта ...
вот тогда выезжающий с левого ряда со шмидта будет прав
а на данном этапе, как сделанно на данный момент, по задумке да.. типа никого не пропускает и выезжает себе спокойно... но реализация всей этой задумки немного не доделана ..

Это ужас какой-то (-:
Левый ряд на Шмидта вообще не может быть ни в чём в данном случае виноват. Правый ряд - это если только кому-то не уступил во втором ряду на БАрнаутской.
16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного
засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу
транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення
проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх
подальшого руху.

Проезжие части пересекаются где в данном случае? (-:

[palanbor]

тут нужно не бордюрчик, а стрелка под знаком уступи дорогу

Какая стрелка ? К знаку УД правилами никакие доп.таблички не предусмотрены.

[palanbor]

Это ужас какой-то (-:
Левый ряд на Шмидта вообще не может быть ни в чём в данном случае виноват. Правый ряд - это если только кому-то не уступил во втором ряду на БАрнаутской.
16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного
засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу
транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення
проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх
подальшого руху.

Проезжие части пересекаются где в данном случае? (-:

ДописАлись до ручки : Шмидта х БА = равнозначный перекресток ?
О.К. - тогда помеха справа

[none]

ДописАлись до ручки : Шмидта х БА = равнозначный перекресток ?

Это из чего следует? Не понятненько....

[Бозон]

Гм, каком дальнем? Там она одна была-то. Судя по Яндекс-картам , весной ее точно не было.

Так Вам виднее будет:

[Richard]

Ага, никогда не обращал на него внимание, ориентировался по светофору, который стоял по правой стороне до перекрестка

[RaPToR_1]

Это ужас какой-то (-:
Левый ряд на Шмидта вообще не может быть ни в чём в данном случае виноват. Правый ряд - это если только кому-то не уступил во втором ряду на БАрнаутской.
16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного
засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу
транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення
проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх
подальшого руху.

Проезжие части пересекаются где в данном случае? (-:

если бы проезжие части не пересекались не было бы перекрестка ))
а проезжая часть это вся арнаутская, со всеми рядами

проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;

розділювальна смуга - виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 (див. додаток 2) елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини

[filipych]

если бы проезжие части не пересекались не было бы перекрестка ))
а проезжая часть это вся арнаутская, со всеми рядами

Да прекращайте про всю Арнаутскую. Пересечение только между 2 и 3 полосой находится
Вы же сами процитировали ПДД "розділювальна смуга - виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки"

[none]

если бы проезжие части не пересекались не было бы перекрестка ))
а проезжая часть это вся арнаутская, со всеми рядами

И сколько рядов Барнаутской пересекается со Шмидта? (-:

Ещё ситуация: один водитель едет себе, никого не трогает, на 1ст ЛД из центра. Собирается на Космонавтов.
Второй едет по Адмиральскому тоже на Космонавтов. Он проехал оба потока ЛД, и тут какая-то ситуация и он пролетает островок безопасности и влетает в 1го. Тоже обоюдка?

[filipych]

Согласно той разметке, что есть на перекрестке Шмидта и Арнаутской, СМЭП может в 3 и 4 полосе вообще забор поставить. Тем, кто движется по Арнаутской и доехал до Шмидта проезжать в 3 и 4 полосе запрещено. Знак УД со Шмидта действует на пересечение с 1 и 2 полосой Арнаутской, для тех кто хочет сразу после перекрестка повернуть на Пушкинскую

[none]

Согласно той разметке, что есть на перекрестке Шмидта и Арнаутской, СМЭП может в 3 и 4 полосе вообще забор поставить. Тем, кто движется по Арнаутской и доехал до Шмидта проезжать в 3 и 4 полосе запрещено. Знак УД со Шмидта действует на пересечение с 1 и 2 полосой Арнаутской, для тех кто хочет сразу после перекрестка повернуть на Пушкинскую

Как это объяснить Раптору??!