|
Бедный Тягныбок, у него были такие планы.Заявления политиков о том, что Украина может создать собственную ядерную бомбу, являются бессмысленными, заявила в интервью «Зеркалу недели» главный научный сотрудник отдела энергетической и ядерной безопасности Института проблем национальной безопасности Ольга Кошарная.
По словам эксперта, в Украине нет собственного производства высокообогащенного урана.
«Харьковский физико-технический институт не производил радиоизотопы на высокообогащенном уране, он там хранится, а его учет и контроль осуществляется в соответствии с требованиями МАГАТЭ. Хранилища оснащены эффективными системами физической защиты с видеонаблюдением из штаб-квартиры МАГАТЭ в режиме реального времени. Поэтому все манипуляции с упаковками этого урана находятся под жестким контролем Агентства», — сообщила Кошарная.
«Так что заявления некоторых политиков о том, что мы могли бы создать ядерную бомбу, совершенно бессмысленны», — резюмировала эксперт.
Она также подчеркнула, что Украине не будут переданы технологии по переработке отработанного ядерного топлива, поскольку они являются технологиями двойного назначения. Соответственно, заявления политиков о строительстве в Харькове установки по переработке отработанного ядерного топлива также не соответствуют действительности, уверена Кошарная.
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
Создавать бомбу в Украине?
Ёхарный кувшинчик!
Экономика загибается, а люди во власти собираются напрягать загибающуюся экономику на создание, 6лин, ядерного оружия!
Это имеет смысл, если эти люди хотят взорвать её на территории Украины – спалить к едреной маме державу, что б не мучалась в самостийности.
АЭС становится бомбой только в руках специально обученных специалистов по определению времени выбега насосов охлаждения на работающем реакторе. Есть определенная разница между высокообогащенным ураном, способным на взрыв, и тем коксом, который используется в ТВЭЛах. А эти самые стерженьки дают самую дешевую электроэнергию в мире, что вовсе не вредно этой самой едреной державе.
Это осколок империи, в котором, в силу остаточного влияния имперских традиций, уже 20 лет ищут "собственный путь", вместо того, чтобы пользоваться апробированными рецептами для постколониальных стран. Просто использование этих рецептов для кого- то нестерпимо, тогда собственное прошлое видится в совершенно невыгодном свете...
Тимошенко встала на защиту украинского урана
http://lenta.ru/news/2010/04/15/uranium/
Бывшая премьер-министр Украины Юлия Тимошенко попросила членов теневого правительства страны написать законопроект, направленный на недопущение вывоза высокообогащенного урана за пределы страны, сообщает ИА "Украинские новости".
Напоминаю, что будущие кандидаты в президенты Украины на выборах 1 декабря 1991 года В.Черновил и Л.Лукьяненко выступали за обладание Украиной ядерным оружием.
И только многократные публичные заявления Л.Кравчука (наверняка не только публичные) что Украина будет придерживаться трех безъядерных принципов (не производить, не приобретать, не размещать ядерное оружие на своей территории) создали внешнеполитические условия для её международного признания.
В СМИ обсуждалось создание ядерной бомбы собственной украинской конструкции, для чего все научно-технические предпосылки в принципе есть.
("Задунайська Січ" вимагає повернення ядерного статусу України
http://www.novasich.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=2077
Украина сможет создать собственное ядерное оружие в течение 5 лет.
http://pioneer-club.at.ua/publ/6-1-0-27)
Хотя на Украине нет производственного цикла получения делящихся материалов, но с советских времен остается некоторое количество урана-235 под международным контролем МАГАТЭ в Харьковском физико-техническом институте.
Теоретически его хватит для производства нескольких боеприпасов.
При наличии обогащенного урана примитивный боезаряд так называемого «пушечного типа» можно создать быстро и дешево.
Его не обязательно даже испытывать (где испытывать?), как не испытывалась бомба того типа, что была сброшена на Хиросиму.
Но по требованиям сегодняшнего дня это было бы не полноценное боевое оружие, состоящее на вооружении современной армии, а, скорее, средство ядерного шантажа и терроризма.
Впрочем, с годами гипотетическую украинскую бомбу из советского урана можно было бы довести до относительного совершенства - сделать заряд более сложного имплозивного типа и испытать где-нибудь, например, на полигоне в Северной Корее или Пакистане.
Вас там с радостью примут.
Последний раз редактировалось Владимир 2; 17.04.2010 в 19:52.
Социальные закладки