| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
здесь тема про ПРИВИВКИ против кори и недопуск непривитых детей в учебные заведения без прививок от кори, если нет на то уважительных причин. а не тема про корь. да, дети, родители, которых сделали такой выбор по своему желанию, не должны подвергать риску других детей и посещать учебные заведения, все правильно. и вы тут вроде не модератор.
счастье нельзя взвесить и измерить, но у акушеров получается. 07.05.13
нет, не модератор, но зачем в эту тему про оспу, столбняк и прочее?Сообщение от irmas673
Я считаю, что никто не вправе указывать, делать ребенку прививку, или нет. А запретить посещать садик или школу- это не законно.
На кого тогда рассчитано это все? даже отбросим "медотводы"- любой грамотный адвокат на раз оспорит и добьется посещения.
А в нашей стране, я бы вообще побоялась слушать, что говорят в высших эшелонах. Эпидеия-срочно прививаться- значит надо реализовать вакцину.
Курс нац.валюты стабилен-все хана, завтра дефолт ( это я примеры нашей жизни), разве не так?
советую изучить законодательство на этот случай и радостно не потирать ручки, ходить будут усе до обьявления эпидемии, что будет приговором для многих экономических составляющих города тк сюда просто никого не запустят и не выпустят, а без эпидемии все это не более чем треп ни о чем. насчет обс- для меня мнения врачей не обс, в доме с ангелом вообще не скрывают что большая часть их пациентов это осложнения неврологии после вакцинации, поэтому лично мне достаточно чужих грабель чтоб сделать вывод, у вас другое мнение- это сугубо ваше дело и мнение, которое вообще никому тут не интересно с такой агрессивной настойчивостью
Последний раз редактировалось montana27; 12.10.2017 в 07:16.
не, не так. Твой ребёнок сейчас ходит в школу только из-за попустительства гос органов и пофигизм родителей, которые считают, что это твоё право рисковать жизнью своего ребёнка. Чтоб было более понятно, твоему ребёнку просто позволяют туда ходить сейчас. Но стоит хоть одному родителю поднять эту тему и вся законность станет на сторону этого родителя. И ребёнок сможет реализовывать свои права на обучения в другом классе или школе, где пофигизм будет преобладать. А любой грамотный адвокат, максимум сможет добиться, чтоб создали класс, куда будут свозить со всего города таких детей.
да, позволяет конституция. предложи ее переписать. а хай и соблюдение законов разные вещи, пора бы уже это понимать,
Ну так в чем проблема, вперед и с песней отстаивать свои права. Я с попкорном со стороны понаблюдаю. Пофигизм у тебя, раз позволяешь колоть своему ребенку не понятно что. Но я понимаю, в СМИ же написали, врачей обязали правильную политинформацию проводить. Прививки- зло!!! Ты никогда не узнаешь, что вкололи твоему ребенку и как оно в дльнейшем скажется на его здоровье.
Я повторюсь у меня очень плохой опыт с прививками, никому не пожелаю.
Всем здоровья!
Если у тебя плохой опыт с прививками, это совсем не означает, что у всех такое будет, поэтому не нужно пропагандировать тут, что прививки это зло. Если ты готова рисковать жизнью своего ребёнка, то это твоё право, но только до тех пор, пока это не касается и других. И я просто тебе объяснил, что твой ребёнок ходит в школу не привитым только до тех пор, пока кто-то не захочет это прекратить. И твоё желание водить или не водить в школу уже никого не будет волновать.
Не надо мне ничего объяснять, я не ребенок, вполне отдаю себе отчет в своих действиях. Повторяю я никому не указываю, как поступать. По поводу посещений, ну так за все время, что пытаются это сделать ни разу так и не получилось. Т.к. это не законно!
До сих пор не могу понять какая конкретно угроза исходит от не привитого ребенка, прививка не освобождает от заболевания ни каким образом, привитые так же само являются переносчиками, как и не привитые? Не привитых детей на сегодняшний день очень много, сомнительно, что каждого смогут обеспечить учителями для домашнего обучения.
У меня был подобный разговор несколько лет назад с курильщиками. Они тоже говорили, что не смогут ничего сделать. По итогам, сначала их отделяли в другой части зала, сейчас вообще в приличном заведении им не разрешено курить, максимум отдельная будка. Времена меняются, к здравоохранению подходят всё строже. А сейчас, учитывая, что Украина лидирует по инфекционных заболеваниям, в том числе и по социально опасным, Европа будет (собсно уже) сильно настаивать на усилении медицинских реформ.
Ну и в догонку, большая часть противников прививок состоит из тех, кто боится, наслушавшись тех, у кого были проблемы с прививками (мы не будем поднимать вопрос по дурости родителей, неправильной вакцине или непереносимости ребёнка). Среди таких противников нет ни одного врача инфекциониста, разве что педиатры, которые далеки от этого. Так вот, по логике, такие родители наоборот должны были бы проталкивать идею вакцинации, чтоб защитить своих детей за счёт коллективного иммунитета, а они наоборот делают всё для того, чтоб любая вспышка болезни быстро и трагически распространялась среди детей.
вы всегда читаете только последнее сообщение форума?
Уверен, что существует этот коллективный иммунитет? Профессор? На каком основании утверждения?
Почитай здесь на форуме темы о прививках и о статистике, не нарисованной. Сколько заболевает детей и получают осложнения после прививок, в частности после прививок от кори. Да шанс заразиться при нормальном иммунитете меньше у не привитого ребенка. Т.к. организм не убит непонятными вакцинами.
вы всегда читаете только последнее сообщение форума?[/QUOTE]
Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете? И еще вам ни один врач не скажет правду, привит его ребенок или нет!
Dr.Dream а какие вакцины вы колете ребенку? Те , что в поликлинике? Себя ревакцинируете по графику?
Все приходит в свое время для тех, кто умеет ждать.
Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете? И еще вам ни один врач не скажет правду, привит его ребенок или нет![/QUOTE]
эти вопросы уже обсуждали выше, буквально несколькими постами назад. А вы задаёте повторно вопрос ))
Ну как минимум на знакомстве с двумя ведущими украинскими инфекционистами. Им нет нужды кого-то пропихивать и они не получают денег от прививок. Зато они часто видят как хоронят своих не привитых детей ярые противники прививок. И да, у них есть большая статистика по заболеваниям кто и как часто болеет. А ты просто в интернете прочитала и поверила? Мне нет нужды читать, что пишут тут на форуме, это очень глупо делать на этом свои заключения. Ты реально веришь, что у детей сейчас хороший иммунитет? Ну так ты не на тех ветках сидишь. Опять таки, зайди на соседние форумы, где люди сами хвастаются, что купили справку. Думаешь, когда умирает их ребёнок, они признаются, что купили справку? Никакой иммунитет не убережёт, если не привитому ребёнку кашлянут в лицо чем-то заразным. Это реально напоминает человека на стройке, которому кирпич ни разу не падал на голову и поэтому он считает бредом носить каски. Но рано или поздно может случиться.
Но мы опять скатываемся к обсуждению прививок за и против. Думаю, что позиция каждого ясна, а спорить просто глупо. Ты будешь продолжать верить форуму, а я своим знакомым врачам и их статистике. По школам и садикам тоже определились, вангую, что скоро нельзя будет туда попасть без прививок. Максимум, с еженедельной справкой от врача.
А ваш вопрос остался в игноре. В общем, я этого и ожидала.))))
Шо то мне стало жаль этого доктора, по всей вероятности, ему некого прививать.)
та пусть делает что хочет со своими детьми. я поверю тем реаниматологам и неврологам которые советовали этого не делать
Не хочу вас расстраивать, но в Канаде в некоторых городах тоже отстраняют от учебы непривитых детей.
Не хочу вас так же расстраивать, но мы не в Канаде.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки