| ||
Критиканство и брюзжание. Как ни высказывайся - всё не так. Все тут гомососы, полутонов не видят, картина мира у всех примитивная, как у Мани, "свет-тьма, добро-зло". А тут приходит не гомосос, не шовинист и не какой-то там фоб, и раскрашивает наш чёрно-белый мир яркими красками.Сообщение от St-Andre
Well, show me the way
To the next whiskey bar...
St-Andre
Angelinushka
да Вы нашли друг друга))
конечно, все в теме - туповатые лапти))) и брюзги к тому же)))
с первого поста предлагаю разделить понятия советский и совок...
и успокоиться, определив плюсы сссровского влияния на человека к первому, а минусы - ко второму эпитету
не надо возноситься, дамы и господа
думаю, что большинство тут всё понимают - и "единство внутренних противоречий" особенно )))
просто контраст нужен для сюжета, а сюжет для длительных и красочных отношений)))
п.с. Социалист, капиталист и коммунист договорились встретиться.
социалист опоздал.
- извините за опоздание, стоял в очереди за колбасой.
- а что такое очередь? - спросил капиталист.
- а что такое колбаса? - спросил коммунист.
Всё начинается с любви.
была уверена, что мимо Вы не пройдёте))))
менталитет, господа (с) -
эпитет сами себе подберёте, уверена - Вы справитесь
Всё начинается с любви.
Словарный запас большой, так что эпитеты подбриаю легко не только себе, но и Вам, если захотите (уверена, что не изъявите такого желания)
эпитет сами себе подберёте, уверена - Вы справитесь
Как метко когда-то заметил Лихтенберг: "Учить разуму и быть разумным - совсем разные вещи".
Well, show me the way
To the next whiskey bar...
Словарный запас большой, так что эпитеты подбриаю легко не только себе, но и Вам, если захотите (уверена, что не изъявите такого желания)считаете себя такой страшной?
ради Бога - Ваше право)))))
да! он был прав!Как метко когда-то заметил Лихтенберг: "Учить разуму и быть разумным - совсем разные вещи".
Всё начинается с любви.
Надо выбирать : "светить или быть светлым" - Л.Толстой.
Значит для Вас ещё не всё потеряно))
да! он был прав!
Да, и смейтесь на здоровье - ржание продлевает жизнь, говорят.
To St-Andre: Жизнь осложняется проблемой выбора. И делая выбор, главное помнить, что колокольчик-то звенит...
Well, show me the way
To the next whiskey bar...
ещё какособенно над диагнозами виртуальных "лекарей" - "не всё потеряно"
и Вам того же
Всё начинается с любви.
... и звенит он, как известно (Дж.Донн, Вашей авой, нам это напомнил), увы, по нам самим. Так что убавить бы надо бойцовскости да задирания голов. С чего это вы так распетушились, ума не приложу ...
Те, кто норовят "светить", забывают о благодатной роли теней. А человек - это искусство отбрасывания теней.
Сторонников Манихейства и гностиков, в целом, очень бы позабавило Ваше нелепое понимание их философии.
Рассуждения про "белых" и "черных" гомососов из той же оперы
Да, по нам самим - это совершенно верно. Я и не думала, как Вы изволили, выразиться, "петушиться". Не знаю, что навело Вас на подобную мысль. Лёгкая ирония, не более))
А кто норовит светить, не просветите? А то мне тут из тени не видно.
To Truly:Спасибо огромное! Продолжайте в том же духе. Вам идёт.
Well, show me the way
To the next whiskey bar...
Что такое "платоническая любовь" ? - правильно, бесплотная. А какой любовью занимались Сократ с Платоном ? - тоже правильно - в основном педофильной. То же самое с Вашей "критикой". Сегодня, "манихейство", в европейских языках, означает именно "черно-белое" жизневидение, а о делении на посвящённых и совершенных можно говорить лишь на "научных академических семинарах". И сокрушаться ещё об одном "распятом" праведнике ...
Всё начинается с любви.
На "научных академических семинарах" Ваш стиль изложения может и будет уместен. Но по сути и смыслу Ваших ответов, связывать "манихейство" с "гомо советикус", а потом аргументировать несостоятельность моих возражений любовью Сократа с Платоном, это как бы помягче сказать... St-Andre, Вы сегодня в ударе
Атеизм - это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну.не могу, увы... не определилась я пока (атеизм мешает)
(Френсис Бэкон)
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
Почитал последнюю страницу - цирк какой-то.
Вам самим не грустно от этого?
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Ну полный бардак, читать тему уже не интересно стало.
И это тоже - менталитет советского человека: умение заболтать любую тему, так и не разобравшись в ней по существу
Так ежели разбираться, кто больший совок, и клеймить позором, как разобраться? Все в склоку переходит.И это тоже - менталитет советского человека: умение заболтать любую тему, так и не разобравшись в ней по существу
P.S. У Р. Барта, в "Мифологиях", описывается такой же "совковый феномен", с которым тут многие борются, во французском социуме 50-х годов. То же самое, только консумеризма поболе.
Я думаю, что при правильной интерпретации такое же поведение можно найти и в сообществе мартышек
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки