Тема: 
А ничего что подобное положение кредитного договора является таким, которое противоречит закону, рассчитано на лоха(как и процесс отбора документов) и является НИКЧЕМНЫМ?Сообщение от Jiliana
| ||
А ничего что подобное положение кредитного договора является таким, которое противоречит закону, рассчитано на лоха(как и процесс отбора документов) и является НИКЧЕМНЫМ?
Юрий Олегович Каникаев
отбор документов действительно незаконный ,а вот пункты договора,которые не устраивают надо отменять в суде
или можно было не подписывать такой договор
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
они являются изначально незаконными, если вы пропишете ребенка в такую квартиру, то это банку прийдется доказывать через суд, что вы не соблюли пункт договора (незаконный)...
Нафига их отменять, если они априори незаконные.
И ещё вопрос - Вы много людей видели, которые эти договора хотя бы читали,не говоря о том, что бы понять что там написано?
В моих отделениях, когда я работал в банковской системе, 90% народу их не читали, а на мою просьбу почитать, лишь небольщая часть людей с умным видом что-то пыталась найти знакомое в этих договорах, после чего подписывали, т.к. понимали, что ни кто менять договор не будет.
Юрий Олегович Каникаев
читали все и подписывали добровольно ,и составляли эти договоры тоже юристы ,используя те же пробелы в законодательстве
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
т.к. не понимали под "чем" они подписываются, думали халява... имхо
это не пробел законодательства (позиция везде однозначная - подобный пункт незаконен), об этом юристы которые составляли договора тоже думаю знаю... этот пункт вписан для виду, в расчете т.с. "на лоха"...
Ну Вам виднее ))) Наверное я в течении пяти лет, которые отдал банковской системе, пребывал в миру галлюцинаций.
А чем пользовались и на что рассчитывали юристы, включающие в договора незаконные пункты, я написал выше.
Юрий Олегович Каникаев
Просто банкиры не рассчитывали на то, что некоторые судьи будут решать дела по закону и не рассчитывали на то, что клиент, даже будучи лохом, осмелится обратится к юристу.
Юрий Олегович Каникаев
я могу говорить только о своем опыте ,приходилось людей все же тыкать в то,что они подписывают ,а то соглашусь ,что очень многие кредиты расценивали как подарок от доброго дяди
некоторых удавалось даже отговорить вписываться в это дело ,надеюсь .что они вспомнили потом меня добрым словом )
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Ого... Ну вы и страшилки рассказываете... Теперь понятно, чего у консультанта-кредитного агента банка были БОЛЬШИЕ глаза, когда я фотик-мыльницу брал в рассрочку....
Ведь помимо того, что договор, единственное что, только не обнюхал и на зуб не попробовал, еще на свей фотке указал сумму кредита.
вот гад ! )))))))) не написал что это вам подарок?
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
не, ну это был бы перебор даже у насминюст как бы намекает, что он тоже против этого пункта
Згідно з Законом України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” фізична особа зобов’язана зареєструвати своє місце проживання. У Законі визначено перелік документів, необхідний для реєстрації місця проживання фізичної особи. До таких документів відносяться: письмова заява; паспортний документ; якщо дитина не досягла 16-річного віку, подається свідоцтво про народження або свідоцтво про належність до громадянства України; квитанція про сплату державного мита або документ про звільнення від його сплати; два примірники талона зняття з реєстрації.
При цьому, звертаємо увагу, що вимагати для реєстрації місця проживання подання особою інших документів забороняється.
Проте, на практиці часто виникають ситуації, коли органи, що здійснюють реєстрацію місця проживання, відмовляють батькам у реєстрації місця проживання новонародженої дитини, мотивуючи відмову тим фактом, що квартира перебуває у заставі (іпотеці), вимагаючи надання дозволу заставодержателя.
У зв’язку з цим, слід зазначити, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров’я, в якому вона проживає.
Застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи є іпотекою. Дії, які іпотекодавець має право здійснювати виключно на підставі згоди іпотекодержателя визначені статтею 9 Закону України „Про іпотеку”. Будь-які обмеження щодо реєстрації місця проживання особи зокрема, у цій статті, а також вцілому в Законі - відсутні.
Таким чином, відмова службових чи посадових осіб, які здійснюють реєстрацію місця проживання громадян у реєстрації новонароджених чи неповнолітніх дітей у квартирі, що перебуває у заставі (іпотеці) є неправомірною та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
http://www.minjust.gov.ua/0/10946
В данном случае нет пробела в законодательстве. Есть неотчуждаемое право на свободу передвижения, регистрация - лишь подтверждение его реализации в определенном месте, никаким договором такое право не может быть ограничено или упразднено.
Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, что делать. У нас приватизированная выделенная коммуна(2 комн) на троих(отец, мать и я) документы- свидетельство на право собственности. я прописан. Мать живет по другому месту жительства, отец привел женщину и живут там вдвоем. Мирным путем жить вместе с ним не получается, поменял замки и домой не пускает, приходится снимать жилье. Документы у него, ест. не дает. Возможно ли подать иск в суд чтобы я законно жил там? Мать свою часть отдает мне. Возможно ли написать иск без документов на квартиру, а взять в жеке справку что я там прописан? Очень жду ответа., спасибо!
Иск о вселении и определении порядка пользования путем предоставления Вам одной из комнат. В ЖЭК можете подойти сами, если не дадут - справку истребовать через суд. Документы тоже можно истребовать, главное, чтобы Вы действительно были одним из сособственников.
Спрошу ещё раз. Или, пожалуйста, направьте где можно узнать.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что делать в моей ситуации. В ноябре прошлого года приобрела гостинку, квартира у меня угловая, самая последняя в конце коридора возле окна. Прошлые хозяева перенесли дверь и прихватили кусок общего коридора(перегородили доступ к окну), разумеется документов на этот самострой не было. Я дверь перенесла обратно как и было. Могут ли меня заставить по закону приводить все в порядок как и было, если я этого не делала(окно не перегораживала)??? И должна ли я делать все как было по закону, насколько законно заставлять меня за свой счет приводить как оно и было??? Тому есть подтверждение с какого периода я владею имуществом и есть подтверждение в Жэке что перегородку ставили прежние хозяева.
Заранее спасибо за ответ.
Что нарисовано в тех.паспорте?
***
в техпаспорте просто квартира без общего коридора, общ. коридор мне не принадлежит и в тех. паспорте не указан.
Ну значит требования о приведение в прежний вид могут предъявлять только к при ведущему собственнику.
***
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки