Общение юристов

[Nikolauss_78]

Та да, сейчас принимаются в большинстве своем политические решения, потом будут подводить под них законодательную базу.
Хотя вроде есть в ВР люди с юридическим образованием, должны были бы подсказать.
Видимо привычка осталась одевать штаны через голову...

[мыслитель]

Та да, сейчас принимаются в большинстве своем политические решения, потом будут подводить под них законодательную базу.
Хотя вроде есть в ВР люди с юридическим образованием, должны были бы подсказать.
Видимо привычка осталась одевать штаны через голову...

да кто ж их (нас) слушает? мы ж можем сказать что это незаконно...

[Nikolauss_78]

да кто ж их (нас) слушает? мы ж можем сказать что это незаконно...

Ну да, зачем делать так, как говорит юрист - это ж долго, муторно и сложно. Нужно делать как быстрее, легче и проще, даже если так делать не совсем законно. Все равно ж эти законы никто не соблюдает...
Да и во время революции почему-то принято действовать методами своих низверженных оппонентов ...

[мыслитель]

Да и во время революции почему-то принято действовать методами своих низверженных оппонентов ...

по практике революций - на порядок хуже чем "папередники"

коллеги, о земном вопрос: если наследство никто не принял, прошло шесть месяцев. умерший должник, после него осталась квартира. кого делать ответчиком? ответ ясен - горсовет. но... горсовет тоже не принял наследство, точнее не обратился в суд с заявлением о признании имущества вымороченым (может это делать через год, а не через 6 месяцев). а если не обратится вообще, то чье имущество? по умолчанию как бесхозное, и принадлежит горсовету. но для признания его таким опять же горсовет должен обратиться в суд. ему это не надо, в данном случае сумма ущерба почти равна стоимости имущества.... у кого то было такое в практике?

[T1m]

так ТГ ж зобов'язана звернутися з подібною заявою... єдине зі строками у законодавстві прогалина, не має граничних строків подачі цієї заяви

[Duke_Vito]

по практике революций - на порядок хуже чем "папередники"

коллеги, о земном вопрос: если наследство никто не принял, прошло шесть месяцев. умерший должник, после него осталась квартира. кого делать ответчиком? ответ ясен - горсовет. но... горсовет тоже не принял наследство, точнее не обратился в суд с заявлением о признании имущества вымороченым (может это делать через год, а не через 6 месяцев). а если не обратится вообще, то чье имущество? по умолчанию как бесхозное, и принадлежит горсовету. но для признания его таким опять же горсовет должен обратиться в суд. ему это не надо, в данном случае сумма ущерба почти равна стоимости имущества.... у кого то было такое в практике?

Если речь о взыскании долга, то как вариант подавать на умершего, сразу просить обеспечение иска, а потом приостанавливаться до вступления в наследство/признания вымороченным. Интересная позиция громады они не могут отказаться и однозначно ничего компенсировать не захотят.

[мыслитель]

Если речь о взыскании долга, то как вариант подавать на умершего, сразу просить обеспечение иска, а потом приостанавливаться до вступления в наследство/признания вымороченным. Интересная позиция громады они не могут отказаться и однозначно ничего компенсировать не захотят.

иск подали, арест наложили, в наследственном реестре узнали что никто не принял (6 месяцев прошло). в принципе идея с приостановлением интересная, наверное единственно правильная. опять же, через год после смерти горсовет не подал заявление о вымороченом. приостанавливать навечно?

[Duke_Vito]

иск подали, арест наложили, в наследственном реестре узнали что никто не принял (6 месяцев прошло). в принципе идея с приостановлением интересная, наверное единственно правильная. опять же, через год после смерти горсовет не подал заявление о вымороченом. приостанавливать навечно?

а что еще в такой ситуации делать, хотя есть идея: стукнуть органам местного самоуправления о квартире, а потом, если будут тупить, стукнуть на них в прокуратуру о бездействии (прокуратура еще и план выполнит) , других вариантов не вижу.

[w3250]

МАРКОВ, я тебя ненавижу!

Приехал в Приморский суд, а мне говорят, что он "закрыт". Ни одного судьи нет, все поразъезжались.
Из-за товарища Маркова. Сидел бы себе спокойно свои лет 7 в клетке, но нет же...

Зря ездил, пол дня убил на подготовку, созвоны, уговоры сторон приехать.

[Yael]

А как они могли постановой внести изменения в УК??

ну если в Конституцию изменения внесли постановой, отменили решение КСУ постановой - то что уже там Уголовный кодекс

[ВАШЕ ПРАВО]

ну если в Конституцию изменения внесли постановой, отменили решение КСУ постановой - то что уже там Уголовный кодекс

Это точно))) Только изменения в УК они пока не вносили - они просто Постановлением обязали пенитенциарную службу освободить конкретное лицо. Также как и Постановлением, к примеру, запретили таможенной службе выпускать за границу лиц, список которых подадут ГПУ, МВД и СБУ))) Зачем суд - у нас теперь ВРУ и законодательный, и исполнительный и судебный орган в одном лице))) Возвращение к КУ 2004 года вообще правовому анализу не поддается - при мотивации сослались на то же решение КСУ 2010 года, якобы такие изменения соответствуют решению, хотя в самом решении указывалось привести изменения в другие нпа, чтобы они соответствовали КУ в редакции 1996 года.

[Nikolauss_78]

Вот-вот. Забыли про новый термин упомянуть "самоусунення від виконання конституційних повноважень"...
Ну да, процедура импичмента небыстрая, а нам же ж нужно "здесь и сейчас"

[Yael]

Вот-вот. Забыли про новый термин упомянуть "самоусунення від виконання конституційних повноважень"...
Ну да, процедура импичмента небыстрая, а нам же ж нужно "здесь и сейчас"

ага, и в таком контексте говорить, что "отставка" = по собственному желанию, выглядит умничаньем и занудством попахивает

[Nikolauss_78]

ага, и в таком контексте говорить, что "отставка" = по собственному желанию, выглядит умничаньем и занудством попахивает

Ага В отсутствии креативности бывших оппозиционеров упрекнуть сложно, хотя что-то улавливается из:
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем. (с)
Правда немного коробит, что многие решения принимаются на эмоциях, зачастую вопреки требованиям Закона. Ну то такое...

[ВАШЕ ПРАВО]

Вот-вот. Забыли про новый термин упомянуть "самоусунення від виконання конституційних повноважень"...
Ну да, процедура импичмента небыстрая, а нам же ж нужно "здесь и сейчас"

"Самоусунення" и "визнання таким, що не виконує своїх обов*язків"(общие фразы, не влекущие последствий с точки зрения КУ и здравого смысла - сегодня не выполняет - завтра выполняет ))) При этом полномочия не прекращались, но досрочные выборы назначены)))

[Nikolauss_78]

"Самоусунення" и "визнання таким, що не виконує своїх обов*язків"(общие фразы, не влекущие последствий с точки зрения КУ и здравого смысла - сегодня не выполняет - завтра выполняет ))) При этом полномочия не прекращались, но досрочные выборы назначены)))

Так а я о чем
Завтра он (гипотетически) появится и заявит - меня похитили радикалы, поэтому не мог выполнять свои обязанности. И шо?

[Yael]

Ага В отсутствии креативности бывших оппозиционеров упрекнуть сложно, хотя что-то улавливается из:
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем. (с)
Правда немного коробит, что многие решения принимаются на эмоциях, зачастую вопреки требованиям Закона. Ну то такое...

вот Вы смеетесь, а я для исторического раздела своей диссертации честно читала в оф.источниках начала ХХ века все революционные декреты и др.акты, один за другим, год за годом... Несмотря на разницу в 100 лет, сложно найти много отличий

[V.V.S.]

Сейчас большинство юристов похожи на Доктора Комаровского, анализирующего действия хирурга при срочной операции. Как можно разрезать человека не сделав УЗИ, томограммы, анализов и т.д. считая, что так действительно не совсем правильно, полагаю, что это можно назвать крайней необходимостью)))

[Nikolauss_78]

Сейчас большинство юристов похожи на Доктора Комаровского, анализирующего действия хирурга при срочной операции. Как можно разрезать человека не сделав УЗИ, томограммы, анализов и т.д.
считая, что так действительно не совсем правильно, полагаю, что это можно назвать крайней необходимостью)))

С некоторой натяжкой
Я ж говорю, что нам же ж нужно "здесь и сейчас", потом будем разбираться и подводить под это все законодательную базу

[Obeliх]

Та всё бы ничего, лишь бы толк был...
Но кролег Сеня - прима...А это чмо - в.о. презика....
"Этож...позор какой то!!!" (с)