Тема: 
Сообщение от Bivaliu
Значит по вашему пасечник так и не сделал демократию в стране, раз при нём экономика страны так низко упала?
| ||
Майданная демократия в Украине - это правление кабинета министров в лице одного человека (Ю.В.Т.), продажных депутатов и своекорыстных капиталистов, прикрытое единичными волеизъявлениями мятущегося народа. Игра на наивности народа это подлость за которую надо привлекать к уголовной отвественности.
Жизнь карантин у входа в Рай.
Ну теперь уже рассказывают не только Азаров и другие, но и ООН о "достижениях" померанчевых за время правленияПо статистике ООН, за чертой бедности в Украине находятся 78% человек. Уполномоченная по правам человека Нина Карпачева говорит, что украинцы обеднели за последний год на 10%. Такая ситуация может привести к социальной нестабильности и появлению тоталитарного режима, но при благоприятных условиях за 2-3 года благосостояние украинцев может вырасти.
Украина занимает 83-е место по уровню развития общества, опустившись за последний год на 7 ступенек рейтинга, - определяют эксперты ООН. Такое падение вызвано тем, что реальные доходы украинцев упали на 10%, и выросло количество малообеспеченных, объясняет Омбудсман Украины Нина Карпачева. "ООН отмечает, что абсолютная бедность в Украине якобы преодолена. Но относительная бедность в Украине, по их критериям, составляет 78%. То есть, у такой части украинцев потребительская корзина меньше признанной в мире черты бедности - 17 долларов в день. Этот серьезный вопрос для нашего государства. Нужно четко поставить диагноз и четко преодолеть эту болезнь. Ведь именно из-за бедности не возможна реализация большинства прав человека", - добавляет омбудсман Украины, передает Цензор.
Ответ От Грея.
Просто паровоз это взаимные отношения пара и повозки.
Если бизнес диктует правила игры, то это цивилизация, если общество подчиняет бизнес своим интересам, то это тоталитаризм. Все верно?
Это связано с проблемой глобального потепления.Никак не могу понять, почему в Украине цены на продукты питания в 2 раза выше, чем в других странах
Например, в Польше
Украина продала свою квоту выработки углекислого и других нехороших газов Японии.
Чем выше стоимость продуктов, тем меньше украинцы едят.
Чем меньше они едят, тем меньше нехороших газов производят.
Или КОСАтрировать!
Не совсем так.
Точнее, совсем не так.
В системе продуктового обеспечения Украины сложился монополизм торгующих предприятий.
Монополисты сговариваясь, сбивают рыночную цену товаров сельского производителя ниже рентабельности.
Им пофиг национальные интересы.
В результате неубранные поля подсолнечника, кукурузы, свеклы…
Выход, вроде бы на поверхности – разреши продавать селянам свою продукцию на ярмарках, в специализированных магазинах, помоги организовать первичную переработку и хранение на месте.
Но это не пропускает торговое лобби.
Потому и покупаете сахар из тростника, а масло из олив.
Свою накрутку, свое profit торгаши (как и банкиры) имеют всегда.
(Есть еще и политический мотив.
В прошлые годы правительство Украины продавало зерно на зерновых биржах ниже цены запрашиваемой Россией.
Кто в конечном итоге проиграл от этих действий - известно.)
Последний раз редактировалось Владимир 2; 11.04.2010 в 19:19.
Вы привычно путаете личное и общественное. Воля диктатора- это не воля общества, это всего лишь воля личности, находящейся в исключительном положении. Воля бизнеса- это как раз и есть воля общества, отображенная через его экономические интересы, если это бизнес в современном понимании, а не личные рудники и шахты того самого диктатора.
Каким образом общество подчиняет бизнес своим интересам?
Только если интересы бизнеса удовлетворяют потребностям общества.
Да же тем потребностям, о которых общество не задумывается, и не сформировало свои требования.
Например, памперсы были разработаны при решении специфической задачи для ограниченного круга лиц.
***
Диктатор формирует интересы общества страхом наказания, личной харизмой, введением правил и стандартов общественного поведения.
И как потом отделить потребность общества щеголять в галифе, от желания диктатора скрыть дефект своей ноги?
Нет, уж. Это вы хотите рассказать, что бизьнесь знает куда двигаться. А он знает одну цель-наживу. Вот и все цели бизьнеса.
Человечество развивается путем познания, а это наука, у бизьнеса эта статья расходов не предусмотрена.
Заставить же бизьнес отдавать часть дохода, это дело государства, а во главе государства бизьнесмена быть не должно. Нельзя ставить лису охранять курятник.
Все мировые корпорации тратят большие деньги на исследования. Эти суммы в несколько раз превосходят то, что могут выделить на те же цели правительства. Даже в СССР наука в последние 30 лет была отраслевой, то есть оплачивалась не государством, а предприятиями. Оперируйте информацией, а не манипулируйте ей.
Бизнес заинтересован своем расширении, единственный разумный путь для этого- удовлетворять потребности потребителей наиболее полно, качественно и дешево, то есть стоить свою деятельность в соответствии с потребностями общества. Именно так и поступают сегодня корпорации- МакДональдс изобретает меню без холестерина, Тойота строит электромобили, Локхид- самолеты с низким выбросом СО...
Курятник должен охранять квалифицированный сторож, а не истеричная кухарка. Только в этом случае и куры будут живы, и лисы тоже...
Угу.
Талидомид.
Еще что-нибудь о интересах бизнеса, пожалуйста.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
http://enbv.narod.ru/text/Econom/business/funky_biz/str/01.htmlВы помните McLean - обезжиренный гамбургер в McDonald's? Этот гамбургер был запущен в ответ на рост озабоченности американских потребителей диетическими свойствами их пищи. Маркетинговые исследования показали, что вкус этого гамбургера, по мнению потребителей, был ничуть не хуже, чем BigMac, но почему-то его никто не покупал. Что же забыла компания? Да все дело в том, что большинство тех, кто ходит в McDonald's, не очень-то заботятся о своем здоровье. Те, кто заботится о своем здоровье и комплекции, едят в других местах. Средний потребитель в McDonald's больше заинтересован в McLard , чем в McLean.
"Сижу на диете.Заходя в МкДональдс заказываю двойной чиз с диетической кока-колой."
Кто постигает новое,лелея старое,тот может быть учителем.
Конфуций.
Ага.
Нейтронная бомба
Какие общественные интересы она удовлетворяет?
Жертвы талидомида получили 100 000 000 марок только в Германии. Жертвы ядерных испытаний- разве что свинцовые гробы и засекреченные навсегда истории болезни.
Последний раз редактировалось Бозон; 12.04.2010 в 11:31.
А какая мировая корпорация ее разработала для увеличения своих продаж?
У дураков две беды - дороги и Россия.
Собственно, Инженегр уже ответил.
Детали здесь.
Показать скрытый текст
детали
При чем здесь
совершенно непонятноСообщение от Бозон
Все мировые корпорации тратят большие деньги на исследования. Эти суммы в несколько раз превосходят то, что могут выделить на те же цели правительства...
Бизнес заинтересован своем расширении, единственный разумный путь для этого- удовлетворять потребности потребителей наиболее полно, качественно и дешево, то есть стоить свою деятельность в соответствии с потребностями общества. Именно так и поступают сегодня корпорации- МакДональдс изобретает меню без холестерина, Тойота строит электромобили, Локхид- самолеты с низким выбросом СО...
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Ну как же- это разработка за счет налогоплательщиков, оплаченная государствами в интересах общества... Мы же тут противопоставляем хищнические интересы корпораций и альтруистические- общественные, не так ли?
Медленно нацарапал гвоздем на стенке следующую фразу:
"Бозон от ответа ушел".
У дураков две беды - дороги и Россия.
Ваши права
Социальные закладки