Языковая проблема в Украине - II

[St-Andre]

равноправие... рассматриваю не как немедленное предоставление права русскому, а как создание прочной платформы и условий для равного развития языка на территории страны

Чем дольше вы будете ждать

я ждать и не призываю

Один из нас говорит неправду.

"С учётом интересов суверенного государства - провокатор иностранный, льющий масло в костры"...

[Magnesia]

Это шутка? Ну раз стоит смайлик..
Не припоминаю, чтобы я когда-нибудь хоть раз, хоть слово сказала что-то против украинского.
Анеля, подтвердите, пожалуйста.. не все Ваш смайлик могут заметить...

Да, шутка. А вот в посте, где вы указали, что Анеля - противник двуязычия, смайлика нет. Не припомню, чтоб я хоть слово говорила о том, что против русского...

[Magnesia]

Один из нас говорит неправду.

"С учётом интересов суверенного государства - провокатор иностранный, льющий масло в костры"...

Андрэ - Вы прозорливы как всегда Мы оба говорим правду, вот ведь незадача...

[greenok]

Там))

в студию!!!))

[elia_beili]

ну что значит не Ваше Преступность не в статусе, а в необдуманных политических решениях...Демократия? Ослабить позицию украинского необдуманными действиями и добить потом вторым госом - это демократия? Начинаешь невольно думать - а так ли необдуманны были эти действия?

Именно это - и есть демократия. В этом её сила - в конкурентной борьбе.
Демократия - не добрый розовый слоник в майке "Мир Вам" и готовый всегда и везде всем помочь. Демократию придумали греки, во времена полисов, рабства и жесточайшей воинской традиции.

[Magnesia]

Анеля, больных не лечат таким способом, заставляя болеть здоровых..


Так и с языками, украинский конечно не виноват.. Виновата власть, которая его использует в качестве инструмента для вытеснения русского..(

Безусловно. Приятно, что ты тоже уловила о больном языке Но больных не добивают во избежание заражения здоровых, Фэй.

[Magnesia]

в студию!!!))

Сама-сама...Тем более, Вами же писано - ну пожалейте глаза мои)))

Именно это - и есть демократия. В этом её сила - в конкурентной борьбе.
Демократия - не добрый розовый слоник в майке "Мир Вам" и готовый всегда и везде всем помочь. Демократию придумали греки, во времена полисов, рабства и жесточайшей воинской традиции.

Терминологию мы не будем оспаривать (с)))

[minor]

Странно, что этого никак не поймут наши политики в ВРУ....
С чего бы это?

Они-то как раз хорошо это понимают. Просто цели и задачи перед ними стоят другие. Нацярюваты и втикты.

[Ant]

Да, шутка. А вот в посте, где вы указали, что Анеля - противник двуязычия, смайлика нет. Не припомню, чтоб я хоть слово говорила о том, что против русского...

Против второго государственного - было...

[Magnesia]

Они-то как раз хорошо это понимают. Просто цели и задачи перед ними стоят другие. Нацярюваты и втикты.

О! И втечуть жеж))

[Natika]

Да, шутка. А вот в посте, где вы указали, что Анеля - противник двуязычия, смайлика нет. Не припомню, чтоб я хоть слово говорила о том, что против русского...

А разве Вы сторонник двуязычия? Вот это новость! И в чем же это выражается?

[Magnesia]

Против второго государственного - было...

1) Против введения второго госа без адекватной программы поддержки первого. Разница,а?
2) А при чём тут? Статус к ...язычию,а?))

[Magnesia]

А разве Вы сторонник двуязычия? Вот это новость! И в чем же это выражается?

А Вы разве ЗА украинский?? В чём выражается?

[Фэй]

Безусловно. Приятно, что ты тоже уловила о больном языке Но больных не добивают во избежание заражения здоровых, Фэй.

Я не считаю украинский язык больным..
В спорте есть весовые категории, так и в языках..
Русский и украинский - это разные весовые категории.. Их нельзя ни сравнивать, ни стравливать, ни запрещать - ни один, ни другой..
Языки должны существовать параллельно, как они существую, например в той же Европе..
В Британии, например, никому и в голову не придет прижимать английский, чтобы вытащить практически умирающие шотландский и валлийский.. Они все в государств существуют параллельно и все государственные, поскольку там уважают своих жителей, на каком бы языке они ни говорили..

[greenok]

Сама-сама...Тем более, Вами же писано - ну пожалейте глаза мои)))

интересно, почему я должна жалеть ваши глаза более своих)

можно рассуждать широко, но не передергивать значения терминов
я не против, более того, у них равные возможности в масштабаах страны
знаете, ваш вопрос довольно-таки провокативен) Анеля, вы против равных возможностей для умных и глупых, больных и здоровых, профессионалов и неучей, красивых и уродливых, высоких и низких, толстых и худых?) почему?)

здесь речь о людях, а не языках.. и если вы из всего списка выделили именно "больных", то Фрейд нам в помощь)))
могли ведь взять тонких и толстых, к примеру) хотя все равно это лишь аналогии

[Natika]

А Вы разве ЗА украинский?? В чём выражается?

Ни в чем не выражается.. А должно?
Если учесть, что я говорила совершенно о другом..
Я вообще не считаю, что это вопрос того или иного определенного языка..
Вопрос в правах.

[Magnesia]

интересно, почему я должна жалеть ваши глаза более своих)

О, ну это просто...Информация нужна Вам, а не мне- потому вашим глазам и страдать. Тем более - очевидная информация, вами же приведенная

здесь речь о людях, а не языках.. и если вы из всего списка выделили именно "больных", то Фрейд нам в помощь)))
могли ведь взять тонких и толстых, к примеру) хотя все равно это лишь аналогии

А я вообще противник неравенства...И считаю, что у больных и здоровых настолько непредсказуемые шансы поменяться местами, что лучше их права всё же не ограничивать. И максимально подтягивать до уровня возможности.

[Magnesia]

Ни в чем не выражается.. А должно?

Вопрос в правах.

Ну да...В правах. Как Вы можете быть за равноправие, если Вы против украинского? Или Вы ЗА де-юре, а де-факто - возможности, ограничатся сами по себе?

[elia_beili]

Терминологию мы не будем оспаривать (с)))

Ну вот...Ну да ладно...

Вернёмся к сути

Я как раз сторонник того, чтобы на государственном уровне была внедрена программа грамотного введения второго госа, пусть их будет несколько - простых и эффективных, направленных на развитие обоих языков, и главное- на координацию их взаимодействия.

Так всё-таки сторонник официального статуса. Но вот, что интересно - через какой-то неведомый срок. Вот вопрос о сроке - это очень интересно.
Фактически, как я это понимаю, Вы бы хотели увидеть многие поколения, выросшие в украиноговорящей среде, или, по крайней мере свободно им владеющих. Дабы статус русского языка можно было уже спокойно ввести после потери им важнейшей национально-культурной роли в обществе, чтоб к нему относились уже примерно, ну как к английскому в школе, или там латинскому в семинарии - просто очередной иностранный/исторический язык.

Моё мнение, Вы по сути - сторонник насильственной ассимиляции русских в Украине. (Ассимиля́ция в социологии и этнографии — потеря одной частью социума (или целым этносом) своих отличительных черт и замена заимствованными у другой части (другого этноса). В целом, это этнокультурный сдвиг в самосознании определённой социальной группы, ранее представлявшей иную общность в плане языка, религии или культуры.)

Ну а почему не дать людям просто быть теми кто они есть? Зачем переделывать русских в украинцев, а не признать их и жить вместе, во взаимном уважении.

А от провокаторов, кои покушаются на суверенность, оградить себя, ну к примеру экономическим превосходством, лучшем комфортом жизни, безопасностью и т.д.

З.Ы. Пока писал полотнище, появилось еще одно Ваше высказывание, которое его подтверждает.

А я вообще противник неравенства...И считаю, что у больных и здоровых настолько непредсказуемые шансы поменяться местами, что лучше их права всё же не ограничивать. И максимально подтягивать до уровня возможности.

Это кажется, украинский надо подтянуть до уровня значимости русского в регионе, а потом просто поменять местами?

Знаете, и всё-таки лучше лечить больного, чем ограничивать здорового.

[Magnesia]

Так всё-таки сторонник официального статуса. Но вот, что интересно - через какой-то неведомый срок. Вот вопрос о сроке - это очень интересно.
.

Я бы акцентировала внимание не на сроке, а на определении необходимых мер...А срок - время реального их принятия. Не логично?