Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[Коминтерн]

Ох, стиль нью-йоркских небоскребов давно стал классическим, если в нем создается масса новых зданий по всему миру, включая и Триумф-палас.

А вы стало быть, не видели ни того, ни другого. Если стиль небоскребов для вас одинаков со сталинским ампиром....

[Lyalya]

А вы стало быть, не видели ни того, ни другого. Если стиль небоскребов для вас одинаков со сталинским ампиром....

и где в Триумф-паласе сохранился сталинский ампир. Или вы не видите его современности?

[Коминтерн]

Вы хотите сказать, что комедии и драмы советского кино никогда не отражали нашей жизни?

А вы стало быть считаете, что советский кинематограф на 100% отражал реалии жизни? Спасибо. Мне даже приятно стало от такой вашей веры в советское кино......
Напишите еще что-нибудь хорошее....

[Коминтерн]

и где в Триумф-паласе сохранился сталинский ампир. Или вы не видите его современности?

Действительно....

[spok]

Да, а это сакраментальное - "тебя посодют, а ты не воруй"? - о чем это? Неужели только лишь о воровстве? А в "Легкой жизни" - аяя-й как непочетно заниматься шляпками, а не учительством, как плохо заниматься бытовой химией, а не великой наукой. Аяяяй. А "Шумный день" - "ты мещанка, ты просто прорва". А "Дайте жалобную книгу" - сцена в магазине одежды - "Начальство надо знать в лицо!" Это только первое, что можно вспомнить.

Возможно в то время некоторые занятия считались недостойными человека труда и это нельзя порицать - уровень понимания соответствовал уровню развития общества. Хотя кое-что даже из тех времен в нынешнем времени остается столь же актуальным, например, занятие спекуляцией или потребительством (мещанством, по-старинке)

[magentis]

Тогда давайте уточним, Вам шашечки или ехать? Напомню, что речь началась с того, что Вы заявили, что при Сталине не было создано ни одного архитектурного шедевра. На что я вполне логично возразил, что как минимум высотки в стиле "сталинский ампир" это признанные в мире архитектурные шедевры. Вы будете оспаривать, что "Триумф-Палас" создан в стиле "сталинский ампир"? Если не будете, то должны признать, что этот стиль архитектуры стал уже классическим, коль в нем создаются новые здания. Компрене?

А нам что Сталин красиво-героического создал ?
Дом Советов на Московской ?

[spok]

Ох, стиль нью-йоркских небоскребов давно стал классическим

Чего? Параллелепипеды уже стали стилем? )))

и где в Триумф-паласе сохранился сталинский ампир. Или вы не видите его современности?

"Усрусь, но не соглашусь!" ? )))

[Коминтерн]

А нам что Сталин красиво-героического создал ?

Почитайте «Строительство и архитектура Ленинграда» (в 1936-41 и 1944-45 «Архитектура Ленинграда», в 1946-52 «Архитектура и строительство Ленинграда»), журнал. Издавался в 1936-81, до 1960 ежеквартально, затем ежемесячно, в 1946-53 в виде сборника со средней периодичностью 2 раза в год. Редакция - на Невском проспекте, 53. Основное внимание уделял проблемам разработки и реализации Генеральных планов развития города, публиковал статьи и материалы по общим проблемам градостроительства и архитектуры, по вопросам планировки и застройки новых районов, реконструкции исторического центра Ленинграда, исследования по истории строительства Петрограда (Ленинграда), биографии крупнейших архитекторов, чья жизнь и деятельность была связана с Петроградом (Ленинградом) и др. В 1981 преобразован в журнал «Ленинградская панорама».

[Lyalya]

Чего? Параллелепипеды уже стали стилем? )))

а что, не стали? Вы их мало видите?

[magentis]

Почитайте «Строительство и архитектура Ленинграда» (в 1936-41 и 1944-45 «Архитектура Ленинграда», в 1946-52 «Архитектура и строительство Ленинграда»), журнал. Издавался в 1936-81, до 1960 ежеквартально, затем ежемесячно, в 1946-53 в виде сборника со средней периодичностью 2 раза в год. Редакция - на Невском проспекте, 53. Основное внимание уделял проблемам разработки и реализации Генеральных планов развития города, публиковал статьи и материалы по общим проблемам градостроительства и архитектуры, по вопросам планировки и застройки новых районов, реконструкции исторического центра Ленинграда, исследования по истории строительства Петрограда (Ленинграда), биографии крупнейших архитекторов, чья жизнь и деятельность была связана с Петроградом (Ленинградом) и др. В 1981 преобразован в журнал «Ленинградская панорама».

Знаю я этот план - центр перетащить в район "Московской".
Только вот на сталинские домики никто из туристов не ездит смотреть.

[Lyalya]

"Усрусь, но не соглашусь!" ? )))

а это как назовете? Или мы только оппонентов умеем клеймить?

[spok]

А нам что Сталин красиво-героического создал ?
Дом Советов на Московской ?

Героического не знаю, но здания сталинской поры, что жилые, что служебные, например, в Автово, смотрятся неплохо. На том же Московском проспекте массивы сталинской застройки очень приятно выглядят. Вообще все сталинские здания несут отпечаток солидности, прочности и надежности, почему и ценятся на рынке жилья.

[Коминтерн]

Знаю я этот план - центр перетащить в район "Московской".

А вы центр на Васильевский остров перенесли бы?

Только вот на сталинские домики никто из туристов не ездит смотреть.

Да, тут Сталин дал промашку - не снес половину бывшей исторической столицы. Наверно, не успел.....

[magentis]

Героического не знаю, но здания сталинской поры, что жилые, что служебные, например, в Автово, смотрятся неплохо. На том же Московском проспекте массивы сталинской застройки очень приятно выглядят. Вообще все сталинские здания несут отпечаток солидности, прочности и надежности, почему и ценятся на рынке жилья.

Это естественная вещь - что-то строить. И сейчас тоже строят.
Только вот что современная, что сталинская архитектура никаким шедевром, завлекающим туристов, не является.
Сами знаете, где они ездят.

[spok]

а это как назовете?

Я это назову - оппоненты не поняли друг друга ) Вы говорили о постройках сталинской поры, а Оливия - о зданиях в сталинском стиле. Если уж на то пошло, то Оливия была ближе к теме, которую Вы сами затронули (какие шедевры оставила нам сталинская эпоха), т.к. оригинальный архитектурный стиль это тоже достижение и шедевр ))

[Коминтерн]

Сами знаете, где они ездят.

Так вот в чем ошибка Сталина!

Надо все деньги не на постройку дорог и жилья для граждан пускать, а дворцы для себя лично строить. Вот тогда бы отбоя от туристов не знали....



А граждане то уж как были бы рады туристам....Глазели бы на них из своих землянок.....

[magentis]

А вы центр на Васильевский остров перенесли бы?

Чего я дурак что ли, чтобы что-то переносить ?

Да, тут Сталин дал промашку - не снес половину бывшей исторической столицы. Наверно, не успел.....

Успел тоже немало. 154 храма насчитали всего и подавляющее большинство при Сталине.

http://open-konkurs.net.ru/php/end_text.php?id=referats/theology/1/2004_19.html

Для примера - Спас-на-Водах. Как в Суздале. Памятник погибшим русским морякам в Цусимском сражении. И как руки то не отсохли.
А Спас на Крови вообще война спасла.

[spok]

а что, не стали?

Ровно в той же степени, как и брежневские "корабли" ))

[spok]

Только вот что современная, что сталинская архитектура никаким шедевром, завлекающим туристов, не является.
Сами знаете, где они ездят.

Турист туристу рознь - финнам так вообще архитектура неинтересна... )))

[Коминтерн]

Чего я дурак что ли, чтобы что-то переносить ?

Не знаю. Это только по вашему, один столичный клерк умнее сотни ленинградских архитекторов

Успел тоже немало.

Тоже самое предложение, что и ляле..- откажитесь от поездок по дорогам, метрополитена, Ленэнерго, водоканала и прочего.....

Для примера - Спас-на-Водах.

И что же там теперь? Дайте отгадаю - памятник Сталину! Верно?