Любой ответ на вопрос в этой теме должен начинаться словом Врач, или НЕ врач.
Посетители должны помнить, что дипломов виртуального консультанта они не видели, и его рекомендация не является прямым руководством к действию, соответственно, консультант за свои слова-ответственности никакой не несет.
Просьбы о телефонах врачей и предложения по выдаче номера телефона всем желающим-в ЛС
Правил мало, они нехитрые, за невыполнение-будут наказания
Пользователю lisichka-l - запрет на общение в теме.
Пользователю Frage? - запрет на общение в теме
Пользователю Alla 81 - запрет на общение в теме
При нарушении запрета наступает блокировка без предупреждения
Последний раз редактировалось Машинка; 23.02.2022 в 09:37.
Вопрос с офтальмологу
Проходили обследование с ребенком у окулиста. Оказалось, что зрение на правом глазу -0.5.Выписали Стрикс пропить месяц и капли Тиотриозолин 2 недели. В пятницу повторно прошли проверку и окулист выписала очки. Сказала нужно носить постоянно, а в декабре прийти повторно на осмотр. Еще выписала Окьювайт-лютеин. Нужно ли при таком маленьком минусе постоянно носить очки? Если делать упражнения, есть ли шанс, что зрение нормализуется? На сколько мне известно, что в очках глаз расслабляется и зрение может продолжать снижаться. Или я ошибаюсь?
Пожалуйста, ответьте.
Вопрос с офтальмологу
Проходили обследование с ребенком у окулиста. Оказалось, что зрение на правом глазу -0.5.Выписали Стрикс пропить месяц и капли Тиотриозолин 2 недели. В пятницу повторно прошли проверку и окулист выписала очки. Сказала нужно носить постоянно, а в декабре прийти повторно на осмотр. Еще выписала Окьювайт-лютеин. Нужно ли при таком маленьком минусе постоянно носить очки? Если делать упражнения, есть ли шанс, что зрение нормализуется? На сколько мне известно, что в очках глаз расслабляется и зрение может продолжать снижаться. Или я ошибаюсь?
Пожалуйста, ответьте.
у моей дочки -1,5 и надевает очки только когда смотрит телевизор, в школе и дома, когда делает уроки
холит без очков
а где вы проходили обследование?
Любовь должна быть в поступках. А на словах можно и Францию захватить!
... Нужно ли при таком маленьком минусе постоянно носить очки? Если делать упражнения, есть ли шанс, что зрение нормализуется? На сколько мне известно, что в очках глаз расслабляется и зрение может продолжать снижаться. Или я ошибаюсь?
...
С такой небольшой миопией вообще назначение очков спорно. Для выявления прогрессирования, проверка каждые 6 мес. Если миопия в школьном возрасте более -1 диоптрия, то рекомендуется ношение очков с бифокальными линзами во время нагрузок (постоянно не обязательно), ограничение зрительной нагрузки на близком расстоянии (компьютер, чтение), если ребенок школьного возраста, то он должен сидеть на первой парте.
Наши врачи, в своем большинстве, неправильно назначают обычные очки для близорукости, без бифокальных линз и редко объясняют что очки нужно выбирать те, которые максимально "охватывают глаз".
Помимо этого длительную атропинизацию (которая эффективно используется во всем мире) вообще как средство лечения почти не рассматривают.
Ни стрикс, ни тиотриозолин не используют нигде, из-за отсутствия доказательств эффективности.
По Окувайт лютеин есть небольшая база доказательная, и то не то что вам надо. Прогрессирование самой миопии они не сдержут. В лучшем случае замедлят развитие дистрофических процессов на сетчатке.
Витамины не улучшат зрение. Существуют некоторые наблюдения, что повышение в рационе мяса и др. белковой пищи животного происхождения может благотворно влиять на процесс прогрессирования.
Мифы о близорукости и вреде очков
Прогрессирующая близорукость
Показать скрытый текст
НУЖНО ЛИ НОСИТЬ ОЧКИ?
"Что лучше: надевать очки при первых признаках близорукости или оттягивать этот момент возможно дольше?"
Утехин: И то и другое неграмотно и неверно.
Если дети носят обычные очки, то, по официальным данным Минздрава, близорукость до определенной степени прогрессирует у 9 из 10.
Все дело в устройстве глаза. Когда-то наши предки смотрели преимущественно вдаль: искали пропитание и, напротив, остерегались врага. И глаз сформировался так, что именно при этом он испытывал наименьшую нагрузку. Теперь ситуация изменилась: без книги, компьютера - никуда. И мозг, великий кибернетик, перестраивает глаз так, чтобы не тратить лишней энергии. То есть "накатывает" нам при работе вблизи близорукость в 3 диоптрии. А если уже есть -3... Тогда, по понятной логике, взгляд вдаль хрусталик определяет за норму и при чтении автоматически добавляет еще тройку. Что означает: ваше зрение неуклонно покатится к -6.
- А если у меня -3, но я не прибегаю к очкам?
Утехин: В этом случае при взгляде вдаль нет четкой картинки. Человек видит все расплывчато, постепенно перестает разглядывать удаленные предметы - и его мозг дает команду "отбой", постепенно переставая пользоваться глазом вдаль. Что также означает рост близорукости.
- Говорят, если раз оденешь очки, то уж больше их и не снимешь.
Утехин: Как раз в нашем центре мы и доказываем обратное. И прежде всего при помощи бифокальных сферо-призматических очков (БСПО). Они в четыре раза уменьшают нагрузку на основные мышцы глаза при работе вблизи. Пациент получает две пары очков: одну - для дали, другую - собственно БСПО. Первые - обычные, о них говорить не будем. А вот вторые... Эти очки позволяют видеть при необходимости вдаль и одновременно читать, писать, вышивать. Заметим, что вначале пациент не различает в БСПО буквы дальше 30-35 см, но по мере улучшения зрения это расстояние будет увеличиваться. Следует измерять его (от наружного края глаза до книги) два раза в месяц для каждого глаза отдельно при одинаковых условиях освещения. Если ощущается "резкость" очков или возможность чтения в БСПО дальше 38-40 см, спешите на прием к врачу, ибо ваше зрение существенно улучшилось и надо подобрать очки с меньшими диоптриями.
из интервью с академиком, Ю.А.Утехиным
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
Вопрос к терапевту. Маме 64 года, постоянно опухают руки ( чаще) и ноги, в основном весной и осенью. Была в поликлинике, терапевт сказала, что это не сердечные отеки и послала к хирургу, тот отрицает проблемы лимфы и ссылается на ревматизм. Никто ничего не знает, даже в истории записи не сделали по этому поводу. А второй год мама страдает от болей, тарелку или чашку с чаем держать в руках не может. Боль и опухоль возникает не в суставах, а в мышцах в начале их прикрепления, ощущения, что жилы болят. Что это может быть?
Обратилась в травму.Сказали наблюдать собу 10 дн.Противостолбнячный анатоксин не вводили,потому ,что делали таковой в июле 2008г. На третий день ранка загноилась.Промываю хлоргексидином и делаю ежедневные перевязки с Левомеколем.Может всё-таки нужно было сделать п/c укол?Вокруг укуса место достаточно плотное и болезненное,но температуры нет и состояние нормальное.
Обратилась в травму.Сказали наблюдать собу 10 дн.Противостолбнячный анатоксин не вводили,потому ,что делали таковой в июле 2008г. На третий день ранка загноилась.Промываю хлоргексидином и делаю ежедневные перевязки с Левомеколем.Может всё-таки нужно было сделать п/c укол?Вокруг укуса место достаточно плотное и болезненное,но температуры нет и состояние нормальное.
Теоретически вакцинация 1 раз в 10 лет, так, что надо надеяться на лучшее ...
А с инфекцией в месте укуса надо продолжать бороться дальше и за собакой наблюдать (чтобы пила воду и кушала)
Теоретически вакцинация 1 раз в 10 лет, так, что надо надеяться на лучшее ...
А с инфекцией в месте укуса надо продолжать бороться дальше и за собакой наблюдать (чтобы пила воду и кушала)
А что значит вакцинация раз в 10 лет? (меня 12 лет назад собака дворовая покусала, делали уколы в живот, штук 20 где-то, а про повторный укол через 10 лет не говорили...)
В соответствии с календарём прививок вакцинируют детей с 3 мес жизни 3-кратно по 0,5 мл вакциной АКДС с первой ревакцинацией через 12-18 мес и последующими ревакцинациями через каждые 10 лет ассоциированными препаратами (АДС или АДС-М) или монопрепаратами (АС). После законченного курса иммунизации организм человека в течение длительного срока (около 10 лет) сохраняет способность к быстрой (в течение 2-3 дней) выработке антитоксинов в ответ на повторное введение препаратов, содержащих АС-анатоксин. http://www.eurolab.ua/encyclopedia/323/2215/?page=3
Сообщение от tatana
меня 12 лет назад собака дворовая покусала, делали уколы в живот, штук 20 где-то, а про повторный укол через 10 лет не говорили...
Теоретически вакцинация 1 раз в 10 лет, так, что надо надеяться на лучшее ...
...
практически уровень достаточного защитного кол-ва антитоксинов начинает снижаться после 3-х лет с момента вакцинации и к 5 годам может совсем исчахнуть, т.е. всё индивидуально. Поэтому рекомендации ВОЗа/МОЗа и всех остальных при грязных/колотых и прочих опасных ранах если прошло 5 лет таки ставить анатоксин - этакий средний срок между 3 годами самым ранним сроком окончания защиты и 10-ю годами самым максимальным.
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
Ребёнок 1 и 11 мес. разгрыз пакетик с силикогелем(в коробках с обувью кладут), думаю несколько горошин проглотил, вовремя увидела , отобрала, извлекла изо рта , что можно было, промыла ротик, сейчас спит, что делать?
Ребёнок 1 и 11 мес. разгрыз пакетик с силикогелем(в коробках с обувью кладут), думаю несколько горошин проглотил, вовремя увидела , отобрала, извлекла изо рта , что можно было, промыла ротик, сейчас спит, что делать?
в мизерных количествах он не опасен, это надо несколько десятков пакетиков (и то если покрыт хлоридом кобальта - при впитывании влаги окрашивается) съесть чтобы силикагель мог как-то навредить. Надпись об опасности стоит, потому как для детей он представляет большую опасность в качестве удушья, а не отравления.
Зашел через рот, выйдет как-обычно через ..., в таком же виде. Можете дать воды побольше и твердой пищи чтобы вышло поскорее.
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
в мизерных количествах он не опасен, это надо несколько десятков пакетиков (и то если покрыт хлоридом кобальта - при впитывании влаги окрашивается) съесть чтобы силикагель мог как-то навредить. Надпись об опасности стоит, потому как для детей он представляет большую опасность в качестве удушья, а не отравления.
Зашел через рот, выйдет как-обычно через ..., в таком же виде. Можете дать воды побольше и твердой пищи чтобы вышло поскорее.
Социальные закладки