Стиральные машины класса "автомат"

[pupa]

мляя ребята вы очень сильно замарачиваетесь.
кто учился в институте тот знает, что чтобы доказать что тот барабан лучше а этот хуже надо провести двойные слепые независимы и т.д. и т.п. исследования с достоверными отилчиями в конце...
А до этого момента - всего лишь рекламыне прибамбасы как ионы серебра от бактерий )))
ПО жизни так и получается - люди сначала чтото придумывают, очень недолго это считается панацеей, а потом понимают что все в принципе одинаково и нае...лово есть нае....лово.
просто есть концерн БОШ или как он там называется, и он пытается прода N - количество машин, чтобы заработать Х - количество бабок. У Боша аппетит больше, рабочие руки и производственный процесс дороже...
в корее - лето круглый год и фирмы которые захватывают рынок - соответсвенно цена ниже... Вы как покупатель должны снять лапшу с ушей, выбрать нужные функции и платить только за то что нужно, а на сэкономленные деньги покупать другие удовольствия. А не прожит всю жизнь собирая на Мили, потому что у них барабан круче. Не настолько он круче, чтобы так стоить.
Живите по карману.

[NeMo]

рабочие руки и производственный процесс дороже...

Не задумывался, почему?

[pupa]

немо это ты про педантичных немцев, которые болтики довворачивают до конца? Но ты же сам знаешь что Бош и в китае собирают и в Турции. Или Турецкий БОШ - это не БОш???
Качество товара и сборки зависит от организации производственного процесса и контроля качества в конце.
А цена производственного процесса зависит от (на вскидку)
1 цена аренды площади - в германии дороже
2 энергоносители и отполение - германия севернее - дороже
3 цена труда - вряд ли немец согласится на 4 зарплаты корейца.
4 В цену товара, как все знают, входит еще и брендовость - одно дело БОШ, другое - чтото корейское...

Тоесть в корее тот же по качеству товар может стоит несколько дешевле. Плюс ко всему корейские фирмы только захватыают рынок, поэтому могут сознательно понижать цены.

Это не вкоем случае не умоляет качество БОШа или МИЛИ зачетнейшие фирмы, с долгой историей. Только дороговато по вполне обьективным причинам...

[Spin]

БОШ собранный в Турции продается во всех европейских странах. Это не специально нацеленная программа на восточно-европейский рынок. И в Турции расположено современное производство, а не отверточно-сборочный ангар.
А вот конструкция стирочного барабана и его рабочие движения для разных типов ткани очень важная составляющая в процессе стирки. Порошок несомненно позволяет отстирывать различные загрязнения, а вот возможность его проникновения к самым труднодоступным местам обеспечивают современные стиральные машины.
Теперь насчет дороговизны.
Берем БОШ и LG и сравниваем цены. Они одного порядка на поверку (если не брать самую дешевую серию ЛГ).

[Чука]

ну так а LG разве за столько лет работы не наработало себе Имя? может лучше сравнивать Бош и Веко ? или Бош и Атлант?

[pupsa]

ну так а LG разве за столько лет работы не наработало себе Имя? может лучше сравнивать Бош и Веко ? или Бош и Атлант?

Ничё себе
"Бош и Атлант"(с)

[NeMo]

ну так а LG разве за столько лет работы не наработало себе Имя? может лучше сравнивать Бош и Веко ? или Бош и Атлант?

Это настолько далёкие друг от друга предметы,
что сравнивать их просто невозможно. Их выбирают,
когда по-настоящему не хватает средств, а сам
предмет жизненно необходим.

[pupa]

СПИН ты хочешь сказать что сможешь отличить две майки стираные 70 раз в разных барабанах по внешнему виду- СПОРИМ ЧТО НЕТ... ИЛИ сможешь???
Это я к тому что форма барабана малосущественная деталь, не приводящая к ДОСТОВЕРНЫМ отличиям. А на умы людей влияет ЗДОРОВО...

БОШ все таки на долл 80 -100 дороже, плюс ЛЖ с его прямым приводом намного тише. Когда у меня бош отжимал, я вспоминал советские аэропорты. ЛЖ ноочью может стирать - и ничего
С другой стороны мастера говорят - бош надежней - с ними спорить я не могу... Поживем увидим... - 5-7 лет для современных машин срок вполне достаточный

[Aqua-S]

ну так а LG разве за столько лет работы не наработало себе Имя? может лучше сравнивать Бош и Веко ? или Бош и Атлант?

Несмотря на десятилетия, но Индезит с Аристоном, да и Беко с Ардо (Атлант) так и не наработали себе достойное имя в отличие от ЛЖ и Самсунга. А может это далеко просчитанный шаг? Зачем выпускать технику, которая работает десятилетиями.

[Spin]

"СПИН ты хочешь сказать что сможешь отличить две майки стираные 70 раз в разных барабанах по внешнему виду- СПОРИМ ЧТО НЕТ... ИЛИ сможешь???"
Это по телевизору показывают, как наглядно сразу все видно.
У Боша лопасти барабана имеют ассиметричную форму. Для груботканных изделий барабан больше "бьет" крутой стороной и с гораздо большей интенсивностью, чем для деликатных тканей.
Каплевидные выступы в серии WAS также имеют одну сторону более крутую. По внешнему виду такая поверхность больше напоминает старую стиральную доску, что подтверждает истину "все новое-хорошо забытое старое". Эти особенности логичны и очевидны даже для не больно разбирающегося в технике человека.

[Nautilus]

СПИН ты хочешь сказать что сможешь отличить две майки стираные 70 раз в разных барабанах по внешнему виду- СПОРИМ ЧТО НЕТ... ИЛИ сможешь???
Это я к тому что форма барабана малосущественная деталь, не приводящая к ДОСТОВЕРНЫМ отличиям. А на умы людей влияет ЗДОРОВО...

Честно, но я сама не ожидала, а оказалось, что всё-таки на программе для шерсти в маминой ЛЖ вещи усаживаются, а в моём Аристоне они, как новенькие, пушистые и мягенькие.

[pupa]

Это по телевизору показывают, как наглядно сразу все видно.

хотелось бы узреть, а то по телевизору много чего показывают - все больше врут...
Nautilus что за машинка у вас, что вещи не усаживаются???

[Nautilus]

Nautilus что за машинка у вас, что вещи не усаживаются???

как я уже писала Аристон, не самая хорошая , т. к. класс стирки довльно низкий - D. Но именно программа по стирке шерсти и деликатных тканей у них серифицирована каким-то стандартом "Woolmark". И самолично убедилась, что разница всё-таки есть. А вот белые вещи сохраняют свою кристальную белизну недолго, к сожалению. Мама моя считает, что это из-за полоскания холодной водой, раньше в машинку заливали горячую, тёплую и холодную воду для полоскания, а теперь на горячее белье льётся ледяная вода, вот оно и сереет. Но мама ещё кипятила и подсинивала ...
Но я так поняла, что у обладателей дорогих машинок дела обстоят по-лучше? Либо люди не такие фанаты белизны, как моя мама.

[Spin]

"Аристон, не самая хорошая , т. к. класс стирки довльно низкий - D."
Скорее всего D-класс отжима (800 об).
Класс стирки у Аристона всегда был на высоте. Цикл "Кашемир" для шерстяных изделий.
А вот надежность электроники и таких простых узлов, как помпа у них "хромает"...

[pupa]

Ну вот вам пример у всех хроммает, а у человека не первый год работает

[Aqua-S]

У Аристона с 2000-го года шел стандарт, которым они очень гордились, "Woolmark" - программа стирки шелка, шерсти (нарисован знак шерсти). А до 2000-го выпускалась стиралка "Маргарита" серии "Кашемир" также с особой программой стирки деликатных вещей, в частности кашемира. И помпа у них такая же как на Занусях, Электролюксах и др. итальянских, корейских машинах.

[Nautilus]

У Аристона с 2000-го года шел стандарт, которым они очень гордились, "Woolmark" - программа стирки шелка, шерсти (нарисован знак шерсти)

Во-во, я ею тоже горжусь. А если сломается, есть ещё другие машинки с таким стандартом стирки шерсти?

[An-na]

По-моему щаз у всех есть такой режим

[Nautilus]

По-моему щаз у всех есть такой режим

Режим у всех, меня интересует именно запатентованная технология "Woolmark".

[aleksVK]

Режим у всех, меня интересует именно запатентованная технология "Woolmark".

на СМА такой фичи нет,поскольку прямого отношения к СМА это название Woolmark не имеет.Это название какого то сорта шерсти,если память не изменяет,и не более.С таким же успехом можно требовать,что б на СМА писали слово Мохер