Выбор цифрового фотоаппарата

[breaf]

скучно? ну вод пища для размышления: Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE vs Canon EF 50 f/1.4 USM
у них конечно отличий больше, чем общего, но все же.. предлагаю условно прикинуть рейтинги цена/качество и потом сравнить их чтобы выяснить целесообразность приобретения Цейса.

ПС: рассматриваю пока под кроп кэнона 18Мп

[Corban_jum]

скучно? ну вод пища для размышления: Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE vs Canon EF 50 f/1.4 USM
у них конечно отличий больше, чем общего, но все же.. предлагаю условно прикинуть рейтинги цена/качество и потом сравнить их чтобы выяснить целесообразность приобретения Цейса.

ПС: рассматриваю пока под кроп кэнона 18Мп

как бы не в тему вообще.
Ну оптически цейс круче как не крути-резкость, рисунок, но цена и отсутствие АФ. Есть деньги на по-играться Цейс. Если таки снимать надо много и постоянно, то Canon.
Но Цейс как по мне не стоит этих денег

[Black_Shef]

Kodak собирается объявить о своём банкротстве в ближайшее время

[Fotomaster]

Kodak собирается объявить о своём банкротстве в ближайшее время

Слава богу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[madbut]

Слава богу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

кодакофоб? чем жить то мешал?

[Fotomaster]

кодакофоб? чем жить то мешал?

а ты когда-нибудь разбирал их??

[ольга))))]

Ребята, а кто что скажет о фотоаппарате, который сейчас рекламируют Nikon 1?
//nikon.ru/ru_RU_N1

[Corban_jum]

Ребята, а кто что скажет о фотоаппарате, который сейчас рекламируют Nikon 1?
//nikon.ru/ru_RU_N1

забыть

[client]

Ребята, а кто что скажет о фотоаппарате, который сейчас рекламируют Nikon 1?
//nikon.ru/ru_RU_N1

понять , простить .

[translator]

Ребята, а кто что скажет о фотоаппарате, который сейчас рекламируют Nikon 1?
//nikon.ru/ru_RU_N1

"Шурик, это не наши методы." ©

[breaf]

как бы не в тему вообще.
Ну оптически цейс круче как не крути-резкость, рисунок, но цена и отсутствие АФ. Есть деньги на по-играться Цейс. Если таки снимать надо много и постоянно, то Canon.
Но Цейс как по мне не стоит этих денег

а ты его на свою камеру цеплял, есть пример фоток?

[Corban_jum]

а ты его на свою камеру цеплял, есть пример фоток?

нет. только с полтосом 50 1.4 игрался. мне что-то 50 1.8 и то больше понравился. ну кроме конструктива и фокуса. я б если искал реально толковый автофокусный полтос- SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM

[breaf]

сигма такая есть у друга, да, говорят хорошая по картинке, но там почти все с бэк-фокусом. Полтос 1,8 был моим первым, я тут на форуме тогда впечатлениями делился вроде.. трактор еще тот, в фокус на открытых дырках через раз попадает, на вид игрушечный и пластик дешевый, но картинка таки более чем приличная как за сто баксов.. Вернул в магазин через несколько дней, взял нормальный зум-штатник, а вот светосильным фиксом до сих пор не обзавелся. Как-то разочарован я в автоматических системах фокусировки на своем опыте(не знаю, мож не везет просто) потому и задумываюсь о мануальном цейсе

[Corban_jum]

у тебя же 60d. там разве нет подстройки фокуса?

[breaf]

неа, в 50d был, в 7d есть, а тут нет

[Крестик]

ребятки, помогите, плиз, в выборе фотика. Мне профи не надо и килограмы носить тоже не буду, обычные семейные снимки и природа. Хочется четкости и яркости изображения, хорошая макросъемка, чтоб получались хорошие снимки в ночное время. Чтоб настройки были не заумными, нажал несколько кнопок и поехал! очень понравился Nikon Coolpix L120, но еще думаю... Что посоветуете? бюджет около 400 у.е.

[Fotomaster]

Крестик, крайне не советую эту модель!

[Крестик]

Крестик, крайне не советую эту модель!

а тогда какую?

[Fotomaster]

а тогда какую?

завтра...Ок?

[Крестик]

завтра...Ок?

Fotomaster, жду Вашего совета