Тема: 
Третего тура не будет, все будет киснуть в судах, а они у нас самые порядочные и независимые в мире))))))Сообщение от Serget
| ||
Третего тура не будет, все будет киснуть в судах, а они у нас самые порядочные и независимые в мире))))))
это и есть знаменитое Юлино ручное управление, в данном случае своей избирательной компанией.
результат ручного управления экономикой - виден уже сегодня, результат всех этих спонтанных заявлений - увидим через неделю.
Жизнь - вредная штука. От нее все умирают. Станислав Ежи Лец
Есть мнение, что из нынешних 2-х претендентов - никто.
Довольно четко характеризует её отношение к избирателям. Плюс паника!
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
у неё не паника а истерияона уже даже улыбается скалясь
жаль женщину извелась бедняга
на отдых её
Не ждите чуда, чудите сами!
===========
Честно говоря-да
Воскресное утро Тимошенко начала с паранойи: под Киевом засели боевики-"януковичи"
Премьер Юлия Тимошенко заявила, что вокруг Киева дома отдыха заполнены боевиками, которые готовы к захвату власти.
Об этом она сказала в интервью 5 каналу.
http://pravda.com.ua/rus/news/4b653cf265376/
Про московский спецназ не упомянула, который до сих пор где-то в канализациях Киева обитает?
Чушь. Кто-то отколется, кто-то расколется, но кто-то же и примкнет...Меня спрашивают про Степана Бандеру, которого Ющенко объявил героем Украины, типа, мол, в пику ли это России. Нет, это не в пику России. Это, на мой взгляд, очень подлый поступок, направленный на то, чтобы расколоть электорат Юлии Тимошенко, которая сейчас будет вынуждена высказываться по этому вопросу.
Что там "колоть" - максимум 25%...
5% действующего преза. (сомнительное достижение)
Теряя электорат на Юго-Востоке, пытается укрепиться на ЗУ.
ИМХО Для углубления "раскола". Кому-то это нужно .....
Согласен. Но! Янукович НИ разу не обещал ни один из регионов обмотать колючей проволокой и закатать под асфальт.
сейчас в очередной раз начнут требовать запись )))))
сторонники оранжевых тогда были глухими,а сейчас еще и склероз у многих начался
не слышали и на всякий случай не помнят )
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
И слышали, и знают, и, главное, хотят этого.
Можете не сомневаться - это мнение ошибочное, а смысл его распространения в том, чтобы люди просто не пошли голосовать.
Оно не только вороватое, оно еще и жить учит на каждом шагу, а вот это уже причина для того чтобы послать подальше и поосновательнее.
Этого точно не было.Жаль - студенты подвели
Тут девочка недавно их (и себя) защищала...
Наверное, правильно, чтобы люди года с 21 в выборах участвовали.
Кто-то слышал, чтобы предлагали денег за голос в пользу Яныка ?
Георгий Бовт, политолог
Тема украинских президентских выборов предсказуемо стала одной из самых популярных политических тем в российской прессе. Разумеется, при этом большинство комментаторов, говоря об Украине, имеют в виду еще и некий внутрироссийский политико-идеологический контекст. Кого-то безмерно радует сам факт наличия на Украине политической конкуренции: мол, вот как работает демократия, не то что у нас. При этом отмечается, что нынешние выборы (пока что - до второго тура еще есть время разбуяниться) проходят спокойнее прошлых и это есть, мол, свидетельство намечающейся работоспособности украинских политических демократических институтов. Другие со злорадством констатируют политический провал президента Ющенко и главным образом его "прозападного, проамериканского курса", выражают уверенную надежду на то, что любой следующий президент будет для России уж точно более приемлемым партнером.
Что примечательно, подавляющее большинство комментариев на тему Украины, содержа в себе те или иные отсылы к внутрироссийским политическим дискуссиям (хотя сам по себе этот термин вряд ли корректен по отношению к тому, что пишется и говорится у нас на политические темы), исходят как бы из статичности самой России по отношению к будущей Украине. Мол, они как-то там изменятся - к большей или меньшей нашей выгоде, а мы как были сами собой, так и останемся. Не оспаривая в данном случае сам принцип такого подхода, нельзя не отметить, что он все же отражает традиционную "реактивную" тактику всей нашей внешней политики: она есть в гораздо большей степени реакция на чьи-то активные действия, нежели инициативный курс, прокладываемый в соответствии с неким целостным пониманием наших стратегических целей в этом мире.
Главная причина провала Ющенко, видимо, состояла в том, что он так и не сумел предложить Украине самостоятельную повестку дня, кроме как националистическую, построенную на отрицании как советского прошлого, так и "проклятого" влияния "москалей". Скорее всего этот негативный опыт будет учтен его преемниками. Однако это не приведет к отказу от задачи укрепления самой легитимности суверенного украинского государства. Помимо тезиса о том, что "Украина - это не Россия" (Ющенко лишь довел до неприятных Москве крайностей ту платформу, которую закладывали до него, в том числе Леонид Кучма), еще предстоит наполнить позитивным смыслом новую украинскую государственность. И по этой части, кстати говоря, и Янукович, и Тимошенко, да и подавляющая часть украинской элиты близки к консенсусу: будущее Украины видится в составе Большой Европы, на основе интеграции в европейские институты. Разночтения лишь в сроках, темпах. Что касается России, то с ней можно сотрудничать по тем или иным вопросам, но Россия как привлекательная модель развития, с которой желательна была бы более тесная именно что интеграция, для Украины не рассматривается. Собственно, и в отношении с другими странами СНГ ситуация такая же: российская модель общественно-экономического развития на сегодня пока явно уступает в конкуренции европейской модели.
Что касается степени развития политической конкуренции на Украине, то ее, на мой взгляд, не стоит переоценивать с точки зрения конструктивного воздействия на процессы реформ и социально-экономического развития в целом. Во-первых, конкуренция не может быть самоцелью. Во-вторых, даже в столь раскрепощенном виде она не привела покамест, скажем, к качественному улучшению состояния дел с коррупцией в стране или к кардинальному улучшению работы государственных институтов. Украине еще предстоит утвердиться в своей демократической модели. И эволюция скорее всего будет идти в направлении восточноевропейских типов политических систем, нежели российской.
Что касается наших будущих отношений с Украиной, то эйфория от позорного падения Ющенко будет недолгой. Новый президент в Киеве ни в лице Тимошенко, ни в лице Януковича никак не будет "марионеткой Москвы". Никуда не денется проблема Черноморского флота и Севастополя: чужие военные базы в любых странах вызывают раздражение. Украина никогда не перейдет на русский язык и при любых правителях будет его немножко "прессовать". Увы, такова логика любой национальной государственности. В роли страны-транзитера Украина всегда будет стараться максимизировать собственную выгоду и минимизировать выгоду соседа. Во всех этих и других подобных случаях нам придется всякий раз сталкиваться с украинскими лидерами, отстаивающими интересы своей страны против наших. Эти интересы уже никогда не будут полностью тождественными. К этому нам придется привыкнуть.
Это "привыкание", привыкание к тому, что Украина - полноценное и окончательно независимое от нас государство, - еще не пройденная нашей политической элитой часть пути навстречу Украине, она еще впереди. И вот любопытная деталь: новый российский посол Михаил Зурабов в первый же день пребывания на Украине часть своей речи произнес на украинском языке. Между тем изучение языка страны пребывания, к примеру, давно уже стало почти что нормой для послов США, в том числе в странах СНГ и бывшего СССР. Но еще не стало такой нормой для наших послов. Может, теперь станет?
США и Канада дадут деньги на экзит-полл в Украине
Сбор средств на проведение Национального экзит-полла на втором туре выборов президента Украины продвигается. Об этом сообщил директор Фонда "Демократические инициативы" Илько Кучерив.
"Мы получили 1000 гривен от Украинско-Канадского фонда - это канадская диаспора. Подали заявки и ждем подтверждения 10 000 от посольства Канады, 10 000 от посольства США. 10 000 - 15 000 от Национального фонда поддержки демократии США", - сказал Илько Кучерив.
По его словам, Национальный экзит-полл обратился в Международный фонд "Возрождение" и в другие фонды, а также не исключает обращений за финансовой поддержкой к украинским бизнесменам.
17 января именно на Национальный экзит-пол ссылалась Тимошенко , утверждая что разрыв между нею и Януковичем менее 4%. Через пару суток организаторы так называемого Национального экзит-пола что-то заблеяли об ошибках в методике проведения опроса. Я вот только не могу понять одного - почему экзит-пол, организованный на американские и канадские деньги называют у нас национальным?
Потому что вся нынешняя политическая шобла именно на эти деньги и работает и отрабатывет. Все эти фонды напрямую финансировали оранжевый переворот. И сейчас эти же структуры выделяют средства на недопущение провала своих марионеток. К тому Тимошенке уже прямо показали палку в виде возможности открытия нового процесса о украденных деньгах, если она провалит выборы.
Да кто же им поверит после такого конфуза?
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Ваши права
Социальные закладки