|
Нет, приличное общество, это, например, старушка Европа, где не принимают поборников фашизма в своих домах приличные люди. И если у Берлускони много денег, то это еще ни о чем не говорит![]()
Украинская нация, как и любые другие нации, имеет своих героев и подлецов, смелых, отважных и трусов-крыс. Она ничем в этом плане не отличается от других, и если люди не признают исключительность украинской нации - они в Вашем понимании сразу становятся ее врагамиВы не хотите понять, что определенном смысле украинец=алжирец=русский=испанец=бразилец=татарин. У Вас только исключительность и голубая кровь в мозгу стучит
Не понимаю этого, как и "псю крев". Вы не хотите понять, что людей судят по поступкам, а не как они называют борщ.
Я юрист, а не политик.
Тут, как и во всех громких делах, есть две стороны.
1. Юридическая. ИМХО, почеркиваю, ИМХО, юридически Ющенко не мог наградить Бандеру героем. Т.к.
Все тут точка.Відповідно до частини 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України судом визнано загальновідомою ту обставину, що Бандера Степан Андрійович помер у 1959 році. Таким чином, судом встановлено, що С. Бандера помер до 1991 року. Тому він не є громадянином України, через що не може бути нагороджений званням “Герой України”.
2. Политическая. Часть населения воспринимает Бандеру, как героя. Часть - как предателя. С моей точки зрения, не надо было трогать эту болячку. Но Ющенко, дав ему героя - плюнул в души половине,( по опросам больше), Украины. И из одного треющего угля - костер нац. вражды. ИМХО, тут уже решения, которое удовлетворит всех не выйдет. Т.е. следовать духу Закона не выйдет. А. если так, то надо следовать его букве. См. юридические аспекты.
Вывод: Бандеру звания героя лишить. Памятники ему на ЗУ оставить. Пусть делают его почетным горожанином, называют в его честь улицы и т.д. Попытки впредь сыграть на этой теме, должно жестко пресекать СБУ.
Социальные закладки