| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
П.П.С. Главное, что в автошколах учат правильно!
http://natalianakonechnaja.com/proezd-perekrestkov-glavnaya-doroga-menyaet-napravlenie/Если мысленно положить этот знак на центр перекрестка, то широкой своей линией он укажет на две главные дороги, а узкими черточками — на две второстепенные.
Наконец-то через два года, Вы это поняли. А то носитесь тут с цитатками и цебедедешками....Сообщение от may57
Лучший способ выиграть спор - это избежать его.
Эта..... Стесняюсь спросить... И при чем тут холодильник, если я не курю???
а какая разница??? Есть даже теоретическая возможность, что полоса движения пойдет во двор?Подождите, зачем ему перестраиваться, если он не поворачивает, а едет прямо??? Перестроение надо только при повороте. Он совершает поворот не из крайнего положения или нет, скажете Вы, наконец что-то вразумительное ???С какого рожна?
Занимает крайнее левое и поворачивает НАЛЕВО во двор.
В чём проблема? В том что он без башни?
Не прямо, а НАЛЕВО!
какой бред! Может там главной вообще нет???Зелёный там ни с какой гд на второстепенную не поворачивает! Он движется по перекрёстку в своей полосе!
Это однозначно решил СУД! Где ЭТО найти известно
И даже если это установят знаки или разметка?оно и видно, как на все ПДД
Просто, в границах перекрёстка, не может быть ситуации "движение возможно в одном направлении..."! На одной из проезжих частей, на перекрёстке, может быть. Но одна ПЧ - далеко не перекрёсток! Жаль, что ЭТО непонятно всем...Думайте хоть, что пишете!
Ага! Снять табличку,положить ее на центр перекрестка, и увидеть там две главные дороги!
Последний раз редактировалось Andy; 13.03.2012 в 18:32.
Врешь, что не куришь!
Он - думает, ты - нет.И даже если это установят знаки или разметка?
Знаки и разметка упомянуты отдельно, а конфигурация дороги - отдельно.
Без знаков и разметки - не может. А если есть знаки и разметка - то конфигурация идет лесом.в границах перекрёстка, не может быть ситуации "движение возможно в одном направлении..."
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Найти можно тут http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=4324353&page=0&fpart=6&vc=1Зелёный там ни с какой гд на второстепенную не поворачивает! Он движется по перекрёстку в своей полосе!
Это однозначно решил СУД! Где ЭТО найти известно
Но "своей" полосой она стала скорее всего тогда, когда Шуркен предоставил следующие фотко/панорамы его перекрестка/круга http://maps.yandex.ru/-/CJGGFAY4 - с этого ракурса табличка 7.8 показывает, что ГД - это круг (бублик), а не полукруг, как на других въездах http://maps.yandex.ru/-/CJGGF8JZ
Вот такие выкрутасы дорожников и гайцев! Жаль, что этот нуанс тогда не обнаружили при обсуждении.
Не мешайте технике работать - и она не подведет!!!
Повторю вопрос:
Почему движение по кругу (с 4.10) - это ПОВОРОТ, причем с перечениями с другими дорогами, а крайнее положение по 10.4 для этого поворота занимать не нуно??? И как это стыкуеццо с этим 10.4?
Не мешайте технике работать - и она не подведет!!!
Лучше бы не умничал,а написал, красный может совершить поворот по прямой линии, а то may все время отмораживается, то линии другие рисует, то вопросы задает идиотские, то просто делает вид,что забыл... Повторю еще раз: Если красному надо перестроиться в крайнее положение, он совершает поворот или нет? Даже двигаясь строго по прямой линии?!Врешь, что не куришь!
Я в шоке? С каих пор в качестве аргументации стали приводиться автоблоги для блондинок?!
Лучший способ выиграть спор - это избежать его.
Таки песатель и ниразуничитатель!Я Вам задал очень ясный и простой вопрос:
Красный, двигаясь прямо, совершает поворот налево или нет?
Двигаясь прямо нельзя совершить поворот!!! Так же как поворачивая нельзя двигаться прямо!
Стопятьсотпервый, последний, раз: Поворот - это изменение направления движения! "Изменение направления движения характеризуется углом поворота, который образуется продолжением первоначального направления движения и новым его направлением."Проблема в том, что на хрена красному кого-то пропускать, и куда-то перестраиваться, если он может себе ехать прямо и не совершаеть никаких поворотов, пусть уступают те, кто поворачивает, желтый и зеленый!С какого рожна?Сообщение от Ig-dv
красному можно все бопряма???
Занимает крайнее левое и поворачивает НАЛЕВО во двор.
В чём проблема? В том что он без башни?
Не прямо, а НАЛЕВО!заезд во двор прямо
Причем здесь его башня??? Если ему по-вашему ПДД разрешают на всех положить!
Я хочу наконец, со стопицотой попытки получить ответ, КАКИЕ ПУНКТЫ ПДД ОБЯЗЫВАЮТ КРАСНОГО ПРОПУСТИТЬ ЖЕЛТОГО И ЗЕЛЕНОГО, И ВЫЕХАТЬ С ДОРОГИ ИЗ КРАЙНЕГО ПОЛОЖЕНИЯ, ЕСЛИ ЕГО ДВИЖЕНИЕ ПРЯМО ЭТО НЕ ПОВОРОТ???
Последний раз редактировалось Andy; 13.03.2012 в 18:33.
Ну, если морозится Май, то чего ты меня пытаешь?
Мое мнение - что красный в данном случае совершает поворот, и что желтый совершает поворот, и что эти два дебила нашли друг-друга.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
А может, вместо того, чтобы в очередной раз повторять - сесть почитать еще раз ПДД и подумать?
Потому и не надо, что 10,4 разрешает этого не делать.10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам.
За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.
Заставили малевать на ночь глядячи в пейнте, ироды:
Дабы не заморачиваться "двойной сплошной" и т.д. большей частью дороги на картинке односторонние.
На картинке А четырехполосная односторонняя дорога делает поворот, на ней не надо занимать крайнее положение, потому что
На картинке Б - "круг", на котором тоже не надо занимать крайнее левое положение, поскольку:рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою
Ну и "чтобы два раза не вставать" - главнистам:рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою
На рисунке В нарисована односторонняя главная с примыканием второстепенной.
На ней для поворота налево не надо занимать левый ряд, поскольку:
А на рисунке Г нарисована односторонняя главная с примыканием второстепенной, на которой для поворота налево НАДО занимать левый ряд, потому что ни знаков ни разметки, регулирующих движение по полосам НЕТ!напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою
Элементарные вопросы жуются с упорством баранов.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Круг без съездов чтоле? )) Где это ты видел такой круг, что рух можливий лише в одному напрямку? И главное - как на него заехать? )))))))))
Мож все-таки у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух? )))
Последний раз редактировалось multik; 13.03.2012 в 00:38.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Знак "Главная Дорога" на картинке видишь?
Теоретически (чисто теоретически) - Высокий переулок по идее и главная, и второстепенная )) Причем это даже не на пересечении проезжих частей (она там одна и лишь кусочек левосторонней встречки претендует на звание отдельной ПЧ ибо отделен разделительной полосой). Это пересечение полос - уникальное явление, не имеющее аналогов в советском кинематографе ))
Просто чисто по дружбе - скажи, какая дорога тут главная, а какая второстепенная и как эта фигня вписывается в теорию главных дорог? ))
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
По поводу этой фотки идет столько баталий, потому что нарисована она ногами и продумана тем, местом, куда эти ноги воткнуты:Ну, если морозится Май, то чего ты меня пытаешь?
Мое мнение - что красный в данном случае совершает поворот, и что желтый совершает поворот, и что эти два дебила нашли друг-друга.
Что мы видим на картинке?
Судя по ширине проезжего полотна - это шестиполосная магистраль, на которой почему-то нанесена только разделительная прерывистая.
Красная машинка едет по траектории 1. Отлично. А почему не по траектории 2? Зачем же так душить полет своей фантазии?
Если мы нарисуем траекторию движения красного автомобиля с нормальным водителем, то получим линию 3, на которой в точке А обнаружим что? Правильно - поворот.
Если на картинке правильна разметка и это обычная двухполоска, то "Водитель красного автомобиля не занял крайне левое положения для осуществления поворота налево", в то время как "водитель желтого автомобиля двигался в своей полосе, обозначеной разметкой" (а не главной дорогой, изгибом дороги или еще какой-то больной фантазией)
Если на картинке верны размеры проезжей части, то тогда на картинку нужно нанести правильную разметку, чтобы было понятно, кто и как нарушил. Скорее всего в протоколе опять же будет виноват красный, поскольку "совершил перестроение в полосу движения, по которой двигался желтый автомобиль, не предоставив тому преимущества в движении" (т.е. нарушил п. 10,3)
Еще вопросы будут?
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Найн. Там 4 съезда/заезда - сверху, снизу, слева и справа. Сусл... Разрывы в внешнем бордюре видишь? так это они. (Ну харило меня еще и к кругу дороги пририсовывать).
Пардон - а ты по кругу по часовой стрелке ездишь? О_О
4.10 "Круговий рух". Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками на перехресті з круговим рухом.Ты объезжаешь (т.е. уже из самого слова ясно, что поворачиваешь) островок в направлении, заданном стрелочками и можешь не занимать при этом крайне левое положение.напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою
Щито нипанятна, слюшай, даа???
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Не поверишь, я нашел это место на карте )))
Только разметка не та )))
Последний раз редактировалось multik; 13.03.2012 в 01:11.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Мне чето пишет крыжановка, показывает польский спуск, а по адресу кидает на николаевскую дорогу, гд нормальная шестиполоска.
Ты на завтра ссылку исправь плиз, а я баиньки уже
http://maps.yandex.ru/-/CJGKiQKZ
Ента что-ли? Так нормальная двухполоска, а не то страшное малюнство
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Ну тока как для тебя!
Те, кто едут с Водопроводной на Мечникова - на главной дороге,те, кто с Мечникова на Водопроводную - на второстепенной. Ну вот так эти знаки и разметка установили, так им хочется. А то, что кто-то решил установить две неравнозначные дороги на одной проезжей части, ни на что не влияет, то же самое можно установить везде, даже на отдельном перекрестке (круге) - и ничего, никак эта фигня не противоречит теории!
твоей теории противоречит всё, начиная от здравого смысла...и ничего, никак эта фигня не противоречит теории!
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Ну раз ты не пожалел времени на картинки, покажу тебе твои заблуждения:Сообщение от PavelGAА может, вместо того, чтобы в очередной раз повторять - сесть почитать еще раз ПДД и подумать?Повторю вопрос:
Почему движение по кругу (с 4.10) - это ПОВОРОТ, причем с перечениями с другими дорогами, а крайнее положение по 10.4 для этого поворота занимать не нуно??? И как это стыкуеццо с этим 10.4?
Потому и не надо, что 10,4 разрешает этого не делать.Заставили малевать на ночь глядячи в пейнте, ироды:
Дабы не заморачиваться "двойной сплошной" и т.д. большей частью дороги на картинке односторонние.
Перестраиваться здесь не надо, потому, что поворота никакого нет, движение в одной и той же полосе - это не "поворот направо или налево" из п.10.4.На картинке А четырехполосная односторонняя дорога делает поворот, на ней не надо занимать крайнее положение, потому что
рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини,
Ты вообще определись, что такое поворот. Или он определяется по компасу, по углу поворота, как у МЕЯ, или он определяется относительно дороги.
А то, у тебя получается, что поворачивает все, что шевелится!
как вот здесь:
Они все поворачивают? Да такого не может быть!
Вот тут ты очень сильно ошибаешься!Ни разметка,обозначающая полосы движения, ни знак 4.10. НЕ УСТАНАВЛИВАЮТ НИКАКОГО ДВИЖЕНИЯ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ!На картинке Б - "круг", на котором тоже не надо занимать крайнее левое положение, поскольку:
рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою
На круге можно ехать во всех направлениях, на все четыре стороны!
Ерунду пишешь...
Все эти знаки одинаковые, и тупо говорят ТОЛЬКОо наличии препятствия и с какой стороны его объехать, больше они ничего не значат, и никакого направления движения водном направлении на перекрестке не указывают, и разметка тоже.
Не определяет эта разметка движение в одном направлении, не запрещает поворот с дороги в любую сторону, ни на обочину, ни на стоянку, ни на АЗС, ни на другую дорогу, ни куда угодно. Нет там движения в одном направлении даже близко!Ну и "чтобы два раза не вставать" - главнистам:
На рисунке В нарисована односторонняя главная с примыканием второстепенной.
На ней для поворота налево не надо занимать левый ряд, поскольку:
напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою
А на рисунке Г нарисована односторонняя главная с примыканием второстепенной, на которой для поворота налево НАДО занимать левый ряд, потому что ни знаков ни разметки, регулирующих движение по полосам НЕТ!
Песня! Есть разметка - не занимаем крайнее положение, нет - занимаем!
А если дощчь, снег, грязь, метель, и ночь? Так все время и будем гадать, в один ряд ехать или можно в несколько?
Но мысль интересная!!! А почему только налево, а на право, как здесь синему???:
Или то уже не поворот??Мы же выяснили,что по прямой - это тоже поворот!
И что?
Так ведь ты даже элементарных вопросов объяснить не можешь, приходится спрашивать...Элементарные вопросы жуются с упорством баранов.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки