| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Занимательно...Сообщение от MotonextZ3
Сточерестадвадцать восьмой раз спрашиваю: со скольки градусов от "первоначального направления движения" поворот, а со скольких - изгиб дороги.
А попробовать почитать выше?
На изгибе дороги ТС совершает поворот!
потому что медленные )
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Зря Вы так... в лоб. В прошлый раз он придумал Г-образный перекрёсток. А сейчас, наверное, придумает О-образный, или Зю-образный...
Лучший способ выиграть спор - это избежать его.
Извините, я повторю вопрос.
со скольки градусов от "первоначального направления движения" поворот, а со скольких - изгиб дороги.
Лучший способ выиграть спор - это избежать его.
Тю, и что, надо поворотником блымкать?!
9.2. Водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками
повороту відповідного напрямку:
а) перед початком руху і зупинкою;
б) перед перестроюванням, поворотом або розворотом.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
п.10.4. ПДД при повороте с главной дороги налево на второстепенную, нужно занять крайнее положение на главной дороге, а разметка у Вас не соответствует знакам.Дебелизм - это рассказки про обязательность занятия левой полосы на круге!
Можно и со знаками.
Вопрос остаётся прежним - какой пункт ПДД обязывает зелёного занять левую полосу???
Или движение по кругу это не поворот? Вас же Павел ясно спросил, ПОЧЕМУ???
В двух словах - п.10.8. никакого отношения к повороту главной дороги не имеет, полоса торможения устанавливается на прямой главной дороге и ведет на второстепенную, Вам уже это объясняли, сам рисунок у Вас бессмысленный, тем более на Т-обр. перекрестке. Чистый бред...
Понятное дело! А в двух словах!? Даже в Конвенцию лезть не будем...
Что означает п.10.8.?Там написано! "НАМЕРЕНИЕ ПОВЕРНУТЬ НА ДРУГУЮ ДОРОГУ!
А у Вас!
Коротко умеем???
Я иногда сомневаюсь, что это пишет взрослый человек!Можем взять и европы!Сообщение от Ig-dv
Игорь,во всей Европе ГД понимают как дорогу, на которой предоставлено право приоритета, а табличку 7.8. как табличку, указающую ее направление
Вам уже тысячу раз это говорилось, если не повылазило, почитайте на досуге ПДД
По тяйории гд, оная всегда одна, а второстепенных - множество. И полосы всегда идут ТОЛЬКО по ГД, и разметка 1.7 может идти ТОЛЬКО по гд...
Теперь смотрим:
Польша
10) T-6c tabliczka wskazująca rzeczywisty przebieg drogi z pierwszeństwem przez skrzyżowanie (umieszczana na drodze podporządkowanej),
Табличка "umieszczana na drodze podporządkowanej" - размещается на второстепенной дорогЕ!
пофик им! Не заморачиваются он множественным и единственным числом!
Она устанавливается на каждой дороге, будет десять второстепенных дорог - будет десять табличек, на одной дороге две таблички не нужны...
Это совсем не значит,что на перекрестке только одна второстепенная дорога.
ПДД России:Россия
там вообще караул!!!
У них разметку 1.7 часто рисуют поперёк гд! Криминал полный!!!
Сколько раз надо удариться головой апстену, чтобы дошел смысл?2.1 «Главная дорога». Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
Где здесь написано, что ГД - это не дорога??? Или что на пересечении со второстепенной их становится две?Латвия
ГД - в т.ч. "не обозначенная дорожными знаками приоритета по отношению к пересекаемой дороге, на которой перед перекрестком установлен дорожный знак 206(дать дорогу) или 207 (проезд без остановки запрещён).
Мне наплевать на эти границы, там перекресток дороги по ул Балковской и дороги по Бугаевской, и движение на нем на Бугаевскую возможно только в одном направленииП.С. Чем так многабукав писать, удосужились бы всё-таки нарисовать границы на известном перекрёстке!!! Глядиш - прояснится про Г-перекрёсток!
Или помочь?
Что ВЫ вообще хотите этим доказать?
А я уже не помню какой раз спрашиваю, красный, выезжая по прямой траектории, совершает поворот налево, и если нет, какие пункты ПДД он должен выполнить???
Формально надо!
Ты никогда, на автомате, не блымал? Или не видел как другие блымают?
Другое дело, что ЭТО неинформативно и по умолчанию не выполняется, и не штрафуется
В ПДД вполне уместно записать нечто похожее:
Не подаются предупреждающие сигналы при движении без изменения полосы движения на кривых в плане.
как в Комментариях...
Повторяю ответ - На изгибе дороги ТС совершает поворот!
Изгиб дороги проектируется от одного градуса.
Так понятно?
Любопытное умозаключение ))
Не в коей мере не желая спорить с такой позицией, поинтересуюсь: в этой ситуации тоже поворот при движении слева направо?
У нас просто по городу уйма таких искривлений рядности в прошлом году появилось при неизменной ровности проезжей части.
UPD: Теоретикам несгибаемых главных дорог предлагаю найти на данной схеме главную дорогу (ну или хотя бы главную проезжую часть)
Последний раз редактировалось Andy; 13.03.2012 в 18:38.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Непонятно другое: На изгибе многополосной дороги есть заезд во двор прямо, это значит, что все там уже совершают поворот, т.к. движение возможно уже не в одном направлении, и должны срочно занять все крайний ряд при повороте, а прямо во двор - это не поворот, и можно поперек всей дороги? Поворота же нет!
красному можно все бопряма???
А там точно нет разметки? ))
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
если, по уму, повесить такой 5.16, тоже вопрос останется?
С какого рожна?
Занимает крайнее левое и поворачивает НАЛЕВО во двор.
В чём проблема? В том что он без башни?
Не прямо, а НАЛЕВО!заезд во двор прямо
Вопрос:
Как вы проезжаете данный перекресток от привоза к вокзалу? для кого там допстрелка? и для кого там светофор?
Неважно сколько дней в твоей жизни, важно сколько жизни в твоих днях...
"Новые песни о старом"Вопрос:
Как вы проезжаете данный перекресток от привоза к вокзалу? для кого там допстрелка? и для кого там светофор?
В ПДД нет такого понятия, как "перекресток с переменным приоритетом проезда", поэтому на данном перекрестке это реализовано стрелками - ехать могут со всех сторон одновременно, но когда Вам зеленый - другие уступают, а когда им зеленый - Вы уступаете.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
По уму надо бы - как минимум ты информируешь едущих по соседней полосе, что ты смещаешься вправо (пусть и вместе с полосой).
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
"полоса торможения устанавливается на прямой главной дороге и ведет на второстепенную" - это где же такая мантра прописана???
Не перестаю удивляться хфантазиям!
Такая схема ОДД на каком основании запрещена?
На том основании, что показывает несусветность тяйории???
и всё?
Последний раз редактировалось may57; 12.03.2012 в 17:55.
Да как хотят, так и проходят - они обозначаются знаками (направление движения по полосам, разметкой. НО НЕ ТАБЛИЧКОЙ "Направление главной дороги"
Главнисты подтянулись на звуки баталииП.С. И не слушайте уважаемого may57. Он умеет убедить, что белое, это даже не чёрное, а жидкое (или твёрдое, в зависимости от того, что ему нужно доказать
П.П.С. Ув. may57! Таки есть ещё порох в пороховницах, и ягоды в .... Рад видеть, что Вы не скучаете.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Зелёный там ни с какой гд на второстепенную не поворачивает! Он движется по перекрёстку в своей полосе!
Это однозначно решил СУД! Где ЭТО найти известно
Последний раз редактировалось may57; 12.03.2012 в 18:13.
оно и видно, как на все ПДД
Просто, в границах перекрёстка, не может быть ситуации "движение возможно в одном направлении..."! На одной из проезжих частей, на перекрёстке, может быть. Но одна ПЧ - далеко не перекрёсток! Жаль, что ЭТО непонятно всем...
и это замечательно!!!Главнисты подтянулись на звуки баталии
Всем спасибо за креатиф!
В принципе, как и что нужно прописать в правилах, дабы не возникало хфантазий, понятно...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки