Сталин как личность и сталинизм как явление.

[Москвич777]

Почему как только правитель государства Российского, потом СССР поднимал страну на должный уровень развития, на Западе из него сразу делали монстра? А слабых восхваляли? Может потому, что при сильном государстве, Западу не перепадало кормиться с ресурсов страны?

Поподробнее можно! Интересная теория...

[Коминтерн]

Однако, даже дурак понимает, что откат был неполный.Причём, далеко неполный.

То есть дурак хочет, чтобы на стадии социализма человек получал всю прибавочную стоимость лично себе в карман......Ну, что с дурака взять....

А в СССР был достаточно умный социалистический характер производства и распределения.

Почему же только у меня? ВИЛ тоже так считал...
И "капиталисты Запада" об этом знали. Ибо почитывали классиков. И понимают то, что почитывают...

Ну, ВИЛ вам во сне что ли является, если вы за него уже цитаты дописываете?
Осторожнее с такими заявлениями без приведения цитат Владимира Ильича....

И вообще, roseon...Чего в меня жалеете -говорите прямо: империализм был в СССР.....

[roseon]

То есть дурак хочет, чтобы на стадии социализма человек получал всю прибавочную стоимость лично себе в карман......Ну, что с дурака взять....

Ваш алогизм просто поражает!
О чём речь шла в вашем крайнем сообщении 16772??? О, якобы, "ЭКСПЛУАТАЦИИ" рабочего со стороны государства бесплатным образованием, медициной и профсоюзными путевками. Причём здесь какой-то ваш ДУРАК и его дурацкие желания?

А в СССР был достаточно умный социалистический характер производства и распределения.

Не смешите народ...

Ну, ВИЛ вам во сне что ли является, если вы за него уже цитаты дописываете?
Осторожнее с такими заявлениями без приведения цитат Владимира Ильича.....

Алгоритм рассуждений логичного человека нетрудно понять и "дописать"....
Вы сами уже приводили ранее цитату ВИЛ о социализме, как коскапе... Память плохая становится?

И вообще, roseon...Чего в меня жалеете -говорите прямо: империализм был в СССР.....

Это - ваши слова...

[Седьмой]

В каком смысле - ЛУЧШЕ?




Это почему же - забыла?
Я лишь внесла в эту категорию то, что обозначил Коминтерн.



То, чего никогда не будет. Даже при загоризонтном коммунизме - полный возврат ПС.

полный возврат ПС.????? Пистолет Стечкина? А он каждому нужен?

Вам не кажется, что чистая теория отличается от жизни? А что по этому поводу говорил ВИЛ? как продолжатель марксизма?

[Седьмой]

Поподробнее можно! Интересная теория...

Тебе здесь, что? Изба читальня? Общество ликвидации безграмотности? Или благотворительная организация? Читай историю сам и думай. Овса подкинуть?

[Коминтерн]

О, якобы, "ЭКСПЛУАТАЦИИ" рабочего со стороны государства бесплатным образованием, медициной и профсоюзными путевками.

А как же государство эксплуатировало еще?

Алгоритм рассуждений логичного человека нетрудно понять и "дописать"....
Вы сами уже приводили ранее цитату ВИЛ о социализме, как коскапе...

Вы бы ссылку указали на свои "дописки" к классикам - посмеялись бы...
В приведенной мной цитате Ленин утверждал вам прямопротивоположное....

Это - ваши слова...

А что? Какой был строй в государственно-капиталистическом СССР? Может в СССР был государственно-монополистический капитализм?
Или вообще СССР был империалистическим государством?
Сообщите ваши познания в этих тонкостях....

[Коминтерн]

То, чего никогда не будет. Даже при загоризонтном коммунизме - полный возврат ПС.

Еще одно "глубокотеоретическое" псевдомарксистское открытие!
Оказывается при коммунизме будет государство и эксплуатация трудящихся....

А Ленин со Сталиным так старались.....

Жгите дальше, roseon....Не стесняйтесь дополнять своими вымыслами слова классиков.....

[Москвич777]

Тебе здесь, что? Изба читальня? Общество ликвидации безграмотности? Или благотворительная организация? Читай историю сам и думай. Овса подкинуть?

Читал... Много читал. Но такой глупости нигде не встречал...
Поэтому и спрашиваю вас, как историка.

[Седьмой]

Читал... Много читал. Но такой глупости нигде не встречал...
Поэтому и спрашиваю вас, как историка.

Ты ведь правильные книжки читал. Неправильные и в глаза не видел. )))

Среди посмертных стихов Тютчева имеется эпиграмма, посвященная памяти Николая I:

Не богу ты служил и не России,
Служил лишь суете своей,
И все дела твои, и добрые, и злые, -
Все было ложь в тебе, все призраки пустые:
Ты был не царь, а лицедей.

вступил на престол 20 ноября 1825 г.; короновался в Москве 22 августа и объявил войну Персии 16 сентября 1826 г.;

утвердил положение и штаты Патриотического института 7 апреля, и Устав первого Российского страхового от огня общества 22 июня 1827 г.; кончил войну с Персией Туркменчайским договором 10 февраля, доставившим России Армянскую область (ныне Эриванская губерния) и объявил войну Турции 14 апреля 1828 г.; учредил почетный Мариинский знак за беспорочную службу лиц женского пола по ведомству заведений императрицы Марии 1 января; передал императорскую Академию художеств из ведомства министра народного Просвещения в ведомство министра императорского двора 9 февраля; кончил турецкую войну Адрианопольским миром, доставившим России пять крепостей (Анапу, Поти, Ахалцых, Ацкур, Ахалкалаки) и всем державам свободное плавание в Босфоре и Дарданеллах,

издал манифест о необходимости изготовиться к войне 14 марта и занял русскими войсками Яссы 2 июля 1848 г.; после первого дела русских с секлерами у Кронштадта (в Трансильвании) 23 января, издал манифест о войне против венгерских мятежников, в помощь Австрии 26 апреля, и заставил Гергея, предводителя 22 тысяч венгров со 130 орудиями, положить оружие перед русскими войсками князя Паскевича в Шелоше 1 августа 1849 г

После того, как попытка англо-французских союзников захватить Петропавловск закончилась полным провалом, В. С. Завойко со своими ближайшими помощниками приступил к составлению официального рапорта о победе над врагом.

7 сентября 1854 года рапорт был готов, с него сняты копии для отправки генерал-губернатору Н. Н. Муравьёву и руководителю русской экспедиции в Японии вице-адмиралу и генерал-адъютанту Е. В. Путятину. В. С. Завойко предложил офицерам выбрать из своей среды достойного для доставки в Петербург победного рапорта.

А еще была отбита попытка высадки англо французского десанта в Санкт Петербурге.

[magentis]

А еще была отбита попытка высадки англо французского десанта в Санкт Петербурге.

Скорее в Свеаборге и под Кронштадтом.
Эскадра не рискнула штурмовать Кронштадскую крепость.

[roseon]

полный возврат ПС.????? Пистолет Стечкина? А он каждому нужен?

Вам не кажется, что чистая теория отличается от жизни? А что по этому поводу говорил ВИЛ? как продолжатель марксизма?

А вам не кажется неуместность упоминания о ПС как пистолете Стечкина? Тем более, что такой аббревиатуры у Игоря Яковлевича никогда и не существовало.
===
Речь идёт о прибавочной стоимости.
===
Почему нетождественность теории и жизни этой теории, должна мне казаться?
===
Вас интересует мнение ВИЛ по какому вопросу?

[roseon]

А как же государство эксплуатировало еще?

См. моё сообщение № 16795.

Вы бы ссылку указали на свои "дописки" к классикам - посмеялись бы...
В приведенной мной цитате Ленин утверждал вам прямопротивоположное....

Вам неизвестна народная мудрость: " Смех без причины - признак дурачины"?
=====
Зачем же так откровенно врать? ВИЛ конкретно даёт характеристику этой ОЭФ - однозначный госкап.

А что? Какой был строй в государственно-капиталистическом СССР? Может в СССР был государственно-монополистический капитализм?
Или вообще СССР был империалистическим государством?
Сообщите ваши познания в этих тонкостях....

А то, что того бреда, который вы настойчиво пытаетесь приписать мне, я не говорила.
===
В СССР был социализм. Вы об этом не знали?
===
О каких тонкостях речь? Всё очень просто...

[roseon]

Оказывается при коммунизме будет государство и эксплуатация трудящихся....

Государство, конечно, будет и при коммунизме. Или вы отождествляете коммунизм с анархизмом?
===
И эксплуатация будет, ибо вся ПС в откат никогда и нигде не будет уходить.

[Москвич777]

Ты ведь правильные книжки читал. Неправильные и в глаза не видел. )))







А еще была отбита попытка высадки англо французского десанта в Санкт Петербурге.

Ну и ?
Я вкурсах про историю отечества...
Я спрашивал тебя о твоей теории по превращении в монстров наших лидеров треклятым западом...

[Vostok2]

Коротко и понятно о работе мировой финансовой системы.



http://www.youtube.com/watch?v=6qiPFHhCFgA

[Седьмой]

Ну и ?
Я вкурсах про историю отечества...
Я спрашивал тебя о твоей теории по превращении в монстров наших лидеров треклятым западом...

Ваши лидеры дима с вовой. И их запад не превращает в монстров.

В первом издании Британской энциклопедии 1771 года нет никаких упоминаний о Российской Империи. Там написано, что самой большой страной мира, занимающей почти всю Евразию, является Великая Тартария. А Московское княжество, куда к этому времени уже посадили править Романовых, является лишь одной из провинций этой огромной империи и называется Московской Тартарией. Там же представлены карты Европы и Азии, на которых всё это хорошо видно. А уже в следующем издании Британской энциклопедии вся эта информация отсутствует полностью.

В 1569 году Грозный приехал в Новгород, с населением примерно 40 000 человек. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом.

В полностью сохранившиеся синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А, вот, Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Новгороде (с населением 40 000) 700 000 (семьсот тысяч) человек.

Таким образом, на наш взгляд Р.А. Симонов обнаружил метод, которым осознанно или нет воспользовались церковники, и которым они укоротили русскую истории сразу на 2700 лет.

Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно - в специализированных справочниках, например, в "Энциклопедии вооружений" КиМ написано три строчки.

Многие страны просто придумывают себе красивое прошлое, используя для этого красивые легенды. А наша официальная историческая наука занимается только тем, что поливает грязью всё и всех в нашем многотысячелетнем прошлом, и истерично повторяет, что до крещения Руси практически не существовало. Хотя сегодня в эту незатейливую ложь уже не верят даже самые ленивые…

Почти всё, что мы знаем сегодня о прошлом нашей цивилизации, основано на источниках из древней Греции и Рима. Однако, мало кто знает, что большинство из этих материалов – фальшивые! Т.н. «древние источники», в подавляющем большинстве, дошли до нас в виде копий (списков), напечатанных в средние века (XV-XVI в.в.), и якобы старательно снятых с оригиналов.

Потом оригиналы, в большинстве своём, были не менее старательно уничтожены, а их «копии» бережно сохранены для потомков! У здравомыслящего человека тут же возникает вопрос: Почему оригиналы древних документов были уничтожены, в основном, как еретические тексты, а их «точные» копии – заботливо сохранены и растиражированы для изучения и использования? Ответ напрашивается сам собой: т.н. «копии» уже не были опасны тем, кто тщательно уничтожал оригиналы древних текстов. Скорее всего, эти «копии» были просто новыми документами, написанными теми же, кто «позаботился» об оригиналах…

В XIX-XX веках в России и за границей «сложили» мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой – снова ложь.

Факты говорят об обратном:
- в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили в Голландию более 600 орудий, а в 1647 году - 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов;
- в 1675 году те же заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа".

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую нам врут со школы. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего выше написанного не может быть, поскольку даже высокоразвитые (по их мнению) страны, Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Но в Питере, в Артиллерийском музее, напротив Петропавловской крепости, на подставке для всеобщего обозрения лежит одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году.

Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских царей и императоров, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И преднамеренно «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало, а была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник (снова преднамеренная фальсификация истории).

[Коминтерн]

В СССР был социализм.

А ранее вы утверждали, что не было....Что был государственный капитализм....

[roseon]

А ранее вы утверждали, что не было....Что был государственный капитализм....

А вы цитату ВИЛ ещё раз перечитайте...

[Коминтерн]

Государство, конечно, будет и при коммунизме.

Я другого от вас и не ожидал, roseon...
Вы бы хоть классиков про отмирание государства почитали бы.....

[roseon]

Я другого от вас и не ожидал, roseon...
Вы бы хоть классиков про отмирание государства почитали бы.....

Да читала, читала...
Да всё это - рассказки. Без управления - никуда.
Так что и при загоризонтном коммунизме, государство будет.