Тема: 
и в чем же? собственная валюта? собственная армия?Сообщение от уник
| ||
и в чем же? собственная валюта? собственная армия?
Каждый штат имеет свою конституцию, законодательную, исполнительную и судебную власти,это основные институты государства, а армия может быть и общая,как и валюта,например ЕС.....
и? они никто не считается с федеральным(и) законом(и)? может каждый отдельный штат еще и суверенен? имеет своих представителей в международных организациях?
Речь шла об автономии,или нет? так что не перекручивайте,крым автономная республика? словом ты понял....разберись о чем речь ,а потом начинай блистать знаниями международного права.....хотя и тут ты облажался)).... закон штата доминирует над федеральным ...например федеральный закон запрещает употребления наркотиков на территории США, а конгресс Колорадо принял закон разрешающий употребление марихуаны....вот такие там бывают коллизии
Подразумевается автономия, которую хотел получить Техас.
Законы одного штата действуют только на территории этого конкретного штата и не распространяется на другие штаты. Но есть и федеральное законодательство. Федеральные законы обязаны к исполнению на всей территории США, и они имеют приоритет над законами любого отдельно взятого штата.
Федеральное законодательство Соединенных штатов Америки не разрешает гражданам, ни употреблять, ни хранить, ни выращивать марихуану. Налицо конфликт законодательных интересов, и
если федеральные власти уступят, то создадут опасный прецедент. с
Пинсах Нахумович,кончайте эти ваши кульбиты,мы всё уже поняли))
очень хорошо, что вы поняли, хотя бы после того, как разъяснил
RJK-
Подразумевается автономия, которую хотел получить Техас.
О, тут мсье "пять по цене одного" снова учит жизни?
Жаль, разминулись. О великих и ужасных таинствах работы кодеров "пять в одном флаконе" сегодня не услышу, похоже.
Угу.В 2012 году, после переизбрания на второй срок Барака Обамы, на сайте Белого дома была размещена петиция к администрации президента США о мирном выходе из состава государства. К данной петиции впоследствии присоединились граждане ещё по меньшей мере 20 штатов. Эти обращения к президенту стали первым массовым «сепаратистским» протестом после выхода из состава США в 1861 году шести штатов Юга, которые не голосовали за новоизбранного президента Линкольна. Авторы петиций ссылаются на положения Декларации Независимости и Конституции США, а также на «пренебрежение федерального правительства» экономическими вопросами и «вопиющие нарушения прав граждан США».
Последний раз редактировалось кто_то; 19.02.2013 в 00:09.
все тайное рано или поздно становиться явным(с)
я чего то не понял. кравчук под местоимением МЫ, кого имел в виду? Себя, шушкевича и ельцина?
Тут можешь посмотреть, не ошибешься.
Эко вы урезали!! Кубу забыли.Не туризм для пенсионеров и борыг, а детские туристические клубы с базами по всему Союзу от Таймыра и Байкала, до Карпат и Карелии, а это не много не мало - 1/6 часть Земли
Демократия — гарантия того, что нами руководят не лучше, чем мы заслуживаем
в принципе климатический диапазон в совке был широким от субтропиков в Батуми до арктических морозов...от пустынь средней азии до тайги сибири....в этом плане советский человек ущерблен не был....курсантом отдыхал на Домбае..и чем хуже альпийских курортов ? я в смысле крутизны гор...сервис конечно страдал...Эко вы урезали!! Кубу забыли.
Ага, т.е. купили не одного Горбачева, а всю верхушку компартии и руководства страны?
Потому что если "власть в государстве принадлежит народу", то как можно разрушить это государство подкупив одного, пусть и высокопоставленного представителя власти? Почему народ не применил власть для остановки развала?
Так это и говорит о том что система плохая и слабая, раз во-первых допускает появления во главе системы подобных личностей, а во-вторых абсолютно беззащитна перед их деструктивным влиянием.Основная проблема СССР в том, что после 50х годов вместе с хрущевской "оттепелью" во власть проникли люди, которых на пушечный выстрел туда нельзя было пускать.
Та ладно, в США даже актер был президентом, я уже не говорю про тупицу Буша и ничего система выдержала. Никто их не "купил", никто не "развалил" за более чем 200 лет существования государства, а тут хватило нескольких десятков лет чтобы эксперимент под названием СССР закончился полным провалом.Скажу так - были бы в США такие президенты, как хрущев и горбачев, то вместо США на сегодняшний день были бы автономные штаты.
Вы можете не только услышать, но и увидеть своими глазами работу программистов, если избавитесь от своего совково-пролетарского комплекса неполноценности и таки примите мое великодушное предложение пристроить вас уборщиком.О, тут мсье "пять по цене одного" снова учит жизни?
Жаль, разминулись. О великих и ужасных таинствах работы кодеров "пять в одном флаконе" сегодня не услышу, похоже.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Покажи совок в 1990-м документальный фильм "Украина в 2010-м без прикрас" думаю народ бы взбунтовался...конфетка оказалась заплесневелой...
Реальная жизнь радикально отличается от правил программирования, либо, чтобы было понятнее с точки зрения программиста, любое выражение множество раз переопределено.
Ни в одном государстве власть народу не принадлежит.
Ровно также всем насрать на высшую ценность, определенную в конституции, человеческую жизнь, вас легко могут прибить и даже с случае поимки пройти по простой "хулиганке".
Непонимание основ существования реального общество ведет к идеализации, рассмотрению абстрактных сферических коней в вакууме и как следствие - глупостям.
Четко и по существу - различие советского строя от монархического в лозунге "власть - народу" состоит в том, что во власть теперь мог пройти любой из простой семьи, дворянское происхождение и "благородная" кровь перестали быть критерием пропуска к власти.
Пробы общественного управления также были, однако как во всех делах, которые подразумевают не только право, но и ответственность, жизнь привела коллективное управления в неизбежные рамки - назначение начальников и ответственных.
Поэтому однозначно трактовать общие лозунги некорректно.
Их заменили необходимость принадлежности к компартии и исповедования коммунистической идеологии. Эдакая демократия по-советски.
Понятно, что это лучше реального монархического государства, но в чем преимущество такого строя перед демократией западного образца?
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки