Тема: 
Я вообще не могу понять этой ситуации : если дети были на улице, что девочка делала без трусов осенью???? если они были в группе - откуда у ребенка взялась палка?
| ||
Я вообще не могу понять этой ситуации : если дети были на улице, что девочка делала без трусов осенью???? если они были в группе - откуда у ребенка взялась палка?
в принципе и летом девочке не нужно без трусов ходитьСообщение от mashunya21
она их просто сняла на тот момент-по принуждению или сама.Или это сделал мальчик.История умалчивает
А где-то говорится, что она была без трусов?
Я думаю, она их сняла
Те, що нас не вбиває - мутує та пробує ще раз (с)
Правда это или утка - неизвестно, но халатность налицо. На днях зашли в 292 садик. Калитки и ворота настежь, воспитатель перекапывает землю. Дети бегают в стороне без присмотра. 2 девочки маленькие висели вниз головой на турниках. Запросто можно упасть и свернуть шею. Никто не контролировал. Ни воспитатель, ни блуждающей в стороне охранник даже не поинтересовались, кто мы и что делаем на территории сада. Так что и вывести легко можно.
А в конкретной ситуации виновата распущенность родителей, которые своим поведением при сыне спровоцировали излишний интерес к сексуальной сфере. И воспитательная беседа - звучит странно. Если малышке что-то повредили, то родители мальчика и лечение будут оплачивать, и нести уголовную ответственность за ребёнка. Вопрос в другом - не списали ли родители девочки на беззащитного Максима изнасилование отцом или отчимом (кто знает, где она полдня пропадала и почему от родных пряталась и боялась)
Спасибо, и я вас люблю
Именно это я и хотела сказать. Более чем уверена, что это было по обоюдному согласию. Потому как в детском саду ребенок не может связать другого и заставить его лежать и тыкать палкой непонятно куда. Девочки сейчас такие, что укусят, побьют, и еще того мальчика измордуют. Тут каждая фраза противоречит предыдущей.
Халатность воспитателя - на лицо.
Вот читаю дальше - пост LINARA -почитать посты других людей -Дети бегают в стороне без присмотра. 2 девочки маленькие висели вниз головой на турниках. Запросто можно упасть и свернуть шею. Никто не контролировал.Где золотая середина? ее нет.дети сидят на скамейке, воспитатели не разрешают им бегать и прыгать
Так что там, в селе - нас не было. Могло быть все что угодно, только мы об этом не узнаем. Зато сюжет по ТВ нам преподнесли сказочно красочный и ужасающий, теперь все будут винить родителей, какие они сякие, что мальчику не объяснили, что и для чего, и какие, опять же, родители плохие, повели девочку к мужчине гинекологу.
ОТОБРАТЬ ДЕТЕЙ У НИХ! (это был сарказм))
Люди никогда 'тебя' не поймут. Люди носят свой собственный образ 'тебя'.
Это кто как воспринимает. Для меня, например, неприемлемым является то, что ребенок смог уйти из сада, а изучение друг друга - это дело такое. Поэтому лично мне показалось, что упор в сюжете был на халатность воспитателя.Так что там, в селе - нас не было. Могло быть все что угодно, только мы об этом не узнаем. Зато сюжет по ТВ нам преподнесли сказочно красочный и ужасающий, теперь все будут винить родителей, какие они сякие, что мальчику не объяснили, что и для чего, и какие, опять же, родители плохие, повели девочку к мужчине гинекологу.
ОТОБРАТЬ ДЕТЕЙ У НИХ! (это был сарказм))
А насчет по обоюдному согласию или нет - мы действительно не узнаем. Но если мальчик старше и сильнее, то вполне возможно, что девочка побоялась сопротивляться. А может, сперва согласилась, а потом поздно было.
В любом случае это красочное видео осмотра у гинеколога - маразм, ИМХО
Те, що нас не вбиває - мутує та пробує ще раз (с)
Насчет того,что в поступке мальчика виноваты родители-это только вы так думаете без фактов,на деле где угодно такое могло извне прийти.мой племянник из садика столько новых матов и умозаключений приносил,что я в шоке была-как,откуда,кто такому его научил(это при том,что дома такого никто не говорит)...
Россия должна быть разрушена (с)
Всем добрый вечер.Пишу с криком в душе!Ходили в детский сад.Всему радовались.и вот приходится забирать ребенка.Когда водила в этот садик моя сестра сына-няня заболела туберкулезом-а теперь ее опять взяли на работу.Заведующая сказала что ничего страшного но ведь это дети!Разве можно так рисковать!!!Новая заведующая всего месяц а уже делает такие серьезные ошибки!
какой номер сада?
Тут самое главное - халатность воспитателя. Это ведь не за пять секунд происходило. Где она была? И как ребенок мог убежать с территории сада, которая вообще-то должна быть закрыта??? Три километра - это взрослому идти с полчаса. А пятилетней девочке - хороший час.
Тут дело надо возбуждать не по отношению к мальчику (мальчика к хорошему педагогу-психологу сводить, повоспитывать и все будет нормально). Тут воспитательницу надо трясти так, чтобы мало не показалось. И кстати, пока она за девочкой бегала - с кем были другие дети и что они делали?
А по поводу ювенальной юстиции - где-то на форуме наталкивалась на объявление об акции протеста: 20 ноября в 10 кажется, возле Белого дома на проспекте Шевченко. Кто куда, а я пойду. Уж очень она мне не нравится.
Последний раз редактировалось Soroka_S; 13.11.2010 в 22:01.
То что дети остаются без присмотра не всегда вина воспитателя. Когда заведующая заставляет мести территорию няню и воспитателя вместо дворника-это преступление.
Не робiть з людей нi друзiв не ворогiв i не будете мати з ними клопоту
В каждом саду есть штатная ставка дворника. И если дворника нет - значит ставка занята кем-то другим. У нас в саду, например, завхозом. Метет, как миленькая - я сама не раз видела. И нечего их выгораживать. Мы все взрослые люди. Если воспитатель метет - значит она сама "в доле". Или часть ставки имеет, или как-то еще заинтересована.
У нас заведующая нормальная, поэтому воспитатели занимаются своим делом.
Шо за бред. Не однократно было замечено,что няни и завхоз метут. Дворники через раз убирают,а отдувается персонал,который к уборке територии имеет весьма далекое отношение. Есть ставка дворника-значит дворник и должен убирать.
До тех пор, пока каждый не будет заниматься своим делом-у нас во всех сферах жизни будет бардак.
Не робiть з людей нi друзiв не ворогiв i не будете мати з ними клопоту
для меня тоже все в этом сюжете странно - что это за мама такая, которая на всю страну свою дочку выставила, для меня смотреть было жутко неприятно
а распущенность родителей мальчика очень даже под вопросом, думаю скорее даже наоброт настолько был запрет у родителей спросить узнать, что надо было рассмотреть и удовлетворить свой интерес, и то что палкой, может так уже научен, что тАм дотрагиваться нельзя и т.п. - а интересно всем поверьте, дети постоянно спрашивают почему у девочек так, а мальчиков так
полностью согласна
вот тут конечно кошмар, как можно брать на работу с детьми человека с таким диагнозом
Пока вы не научитесь управлять веслами, бесполезно менять лодку
Метут-не метут, какая разница - неужели дети только при таких обстоятельствах недосмотрены? Вот вчера иду гулять с детей мимо садика и наблюдаю - воспитательницы (или няни - не знаю), две звезды сидят на лавке между двумя площадками, шмалят и премило болтают, а дети в это время с двух площадок видимо перемешались, потому как дети есть на двух площадках и посередине - и кто там увидит если дитя уйдет или палкой в глаз случайно даст, или свалится?
Может лучше бы мели? Хоть оправдание тогда было бы?
Последний раз редактировалось cheetha; 23.11.2010 в 21:45.
Корректирую фотографии.
Счастье есть - его надо хранить!
Для таких случаев есть название-преступная халатность. И за такие случаи надо наказывать не только формальным выговором.
Не робiть з людей нi друзiв не ворогiв i не будете мати з ними клопоту
Интересно как? Если на любое замечание воспитатели реагируют не совсем адекватно. Сразу выпучиваются глаза и с пеной у рта доказывается,что я за всеми смотрю,но не слушаются совершенно и в разговоре срываться на крик. Возникает вопрос, а как же с детьми разговаривает? так же? а потом понимаешь почему ребенок не реагирует совершенно на какое-либо повышение голоса,т.к. там они орут все время-вот ребенок и понимает,что это норма.
А то что метут,копают ,убирают-так это к заведующей,а не на родителей эти помои выливать надо.
Девочки! пишу тут т.к считаю это таки безобразием.
скажите у кого в саду идут добровольно-принудительные сборы на оплату билетов в театр? т.е кто хочет покупает билет за 25 и идет сам. кто не хочет-не берет, но группа обязанна расчитаться за все данные на нее билеты и потом общая сумма раскидается на всех и надо будет сдать на то, на что не пойдешь!
что это вообще такое? может я что-то плохо понимаю, но чего я должна платить за то, на что не иду? нам так скоро билеты в казино или на дискотеки будут толкать))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки