Книги. Что читаем? (*)

[Яр]

  Показать скрытый текст

Дамы и Господа, что читаем?

Дамы и Господа, что читаем?
Какие книги произвели на вас особое впечатление?
Ваши советы и рекомендации.

Пришло время правил и для этой темы, ибо флуд и офтоп - бич нашего форума.
Самое главное, что нужно иметь ввиду:
в этой теме мы не советуем книги и не ищем их, а лишь делимся мнением о прочитанном и крайне умеренно обсуждаем отзыв.
Посты содержащие только название книги и автора, могут вызвать замечания со стороны старожилов - всем очень интересно услышать ваше мнение о прочитанном.
FAQ кратко:
Поиск книг
Где скачать?
Кто какой электронной книгой пользуется и где лично вам ее купить, а так же сравнение девайсов.
Новости (писатель умер, писатель воскрес, рейтинги)
Что бы такого почитать за любовь? А что бы такого почитать про войну? А что бы такого, вообще, почитать?- ФЛУДИЛКА КНИГОЛЮБОВ.

Просьба фото в этой теме выкладывать только в превью через кнопку "вложения" либо изменять размер до "сжатие фото для веб-страниц"


Sirena.

[gus fraba]

Ох,Мураками..его книги прекрасны, любопытны и очень необычно. У меня вот только "Подземка" не пошла

Раз тут уже пошел разговор,тоже впишусь. Вот не знаю, но после Кастанеды, Пелевина и Божественной комедии Алигьери и Мураками, и Коэльо - не впечатляли.
Ну ничего вроде, но так чтобы АХ, так нет.

[Sirena]

а чего тошнит ? так эротиШно ?

Та, скорее, наоборот. Я тут явно в меньшинстве, соотносительно восторгов от упомянутой между строк макулатуры с похожим названием.
Ну шо поделать) На вкус и цвет ...тра-та-та.

[Ксюсь]

Абсолютно с тобой не согласна. Если книга легко читается и стиль повествования кажется несколько простым, то это говорит о том, что именно таким образом автор хотела донесити нам идею романа. И надо отдать ей должное, у нее это получилось. Ни в коей мере это произведение нельзя назвать легкой и смешной книжкой. Хотя, каждому свое. Я высказала свое мнение.

Не знаю как всем,но я читаю с легкостью. . .правда еще только читаю. . . Может потом смешно не будет

дочитала до конца.
" А как оказывается просто! Все друг друга просто любят. Всего-то! Только не каждый на эт способен. Увы!. . . "
Книга понравилась,даже где-то себя вспомнила))))
Сначало было смешно,а потом просто стало жизненно.

[Miyazaki]

Судя по количеству положительных отзывов "Дневник свекрови" - книга месяца! Девочки, всем читать!

я уже скачала)))))пала жертвой рекламы))
а если у меня безоблачные отношения со свекровью мне будет интересно?
или уже можно даже примерить на себя эту роль?)))))

[Матильда]

Что касается Метлицкой - "Дневник Свекрови", хоть и прочитанный не без удовольствия, мне понравился меньше всего, забавное житейское чтиво от лица не слишком далекой женщины. Но почитала ее другие вещи, и поняла, что она более глубокая, чем "в там", например "И шарик вернется" - замечательная вещь. Улицкая интеллектуальнее и глубже, хотя и у нее не все нравится, "Зеленый шатер" вот утомил, не хочу после него ее читать, сделаю большой перерыв, хотя кажется, уже и нет нечитанного из нее. А "Даниэль Штайн" - поистине одна из книг века. Но я уже давно не обольщаюсь насчет идеальных авторов, у всех спады и подъемы.

Огромное спасибо за рекомендацию "Поребрик из бордюрного камня" Ольги Лукас, я именно это и хотела - легкое и смешное, и умное. Напоминает по стилю "Всемирную историю, написанную Сатириконом". Вещь.

[luka-lu]

а я заглотала ночью Устинову, "Закон обратного волшебства", ( кстати , кто может объяснить, почему в иронических детективах название почти никогда ну никак не вяжется с сюжетом, так, от фонаря?).Ну чё- миленько, глупенько, так не бывает, но такое надо читать , когда моск сбоит - весенний авитаминоз у него, что ли- не могу взяться за что-то мало-мальски серьёзное.
Зато когда прочитала первые пару глав Улицкой "Истории про зверей и людей", поняла , что это мы вместе с детёнком , наверное почитаем, каждый возьмет свое

[DIKSI]

а Метлицкая- я устала на второй странице Дневника, может как-то на ленивом море попытаюсь еще раз, но не сейчас))))

О, уже не единство мнений, теперь может кого-то и не отпугнет...
А если серьезно, то не может автор или книга нравиться абсолютно всем, и выбор каждый должен сделать сам... Думаю, что двух станиц все-таки мало для этого.

[Мэри_Поппинс]

"Жизнь ПИ", как поняла это я и вдогонку к дискуссии на прошлой страничке .

  Показать скрытый текст

***

Вобщем так: я поняла, что спаслись именно ЛЮДИ, а не животные. И людоедство и т.п. ужасы имели место во время блужданий по океану. Чтобы сохранить трезвость рассудка и не свихнуться, паренек придумал-вообразил себе, что на месте людей были звери, что спаслись животные, а не люди. Так ему было проще пережить трагические события после произошедшего кораблекрушения. Вот как я это поняла... Был вынужденный уход в иллюзию-замещение.

[Текила Джаз]

вчера закончила читать Януш Вишневский Одиночество в сети..долго не могла прийти в себя....советую....

начала читать Фредерик Бегбедер Каникулы в коме....пока ничё так)

фильм я смотрела Одиночество в сети. И книгу читала. Оба хороши-и книга и фильм.

[Текила Джаз]

Кто эзотерикой увлекается советую "Книга Духов", "Книга Медиумов" Аллана Кардека. Книга больше для размышлений, чем для чтения. Есть ли жизнь после смерти.. И если есть, то какая она, смерть...

[Toma]

Та, скорее, наоборот. Я тут явно в меньшинстве, соотносительно восторгов от упомянутой между строк макулатуры с похожим названием.
Ну шо поделать) На вкус и цвет ...тра-та-та.

ну,может и не совсем в меньшинстве))) можешь меня в свою компанию принимать...

я вот еще не врубаюсь,чем можно восхищаться у Коэльо ....давно пережеванные истины,которые он пытается выдать за свои открытия...еще бы на парочку-другую авторов написала свое мнение,но промолчу,чтобы не обижались

[Miyazaki]

Раз тут уже пошел разговор,тоже впишусь. Вот не знаю, но после Кастанеды, Пелевина и Божественной комедии Алигьери и Мураками, и Коэльо - не впечатляли.
Ну ничего вроде, но так чтобы АХ, так нет.

ооо...))))абыдно за Мураками(за то,что его поставили в один ряд с гэниальным автором Коэльо)
когда общество стало восхищенно бурлить об ентом шЫдевральном произведение(мне вроде было лет 20)я попросила у сестры книгу и сразу же удивилась,увидев этакую брошюрку в мягкой обложке...(мне казалось,что столько разговоров может вызвать только какой-нибудь добротный роман)
В общем,прочитала я этот"пакет-бук"за день и не поняла-из-за чего весь шум
Мне понравились многие мысли автора(т.е.я думала,что это были его собственные умозаключения-поскольку ничего такого до этого момента не читала) ..ну,и все..
Все эти мысли он с трудом облек в коротенькую сказку и скупо ею поделился)))
(не знаю,что мною двигало)))))(скорее всего любопытство)но позже я с неудовольствием прочитала еще два (о,ужас)произведения Коэльо("Вероника решает умереть"и "Дьявол и сеньорита Прим"...я вспомнила-почему их прочитала))одна книга была у моей подруги,а вторая в компьютере на работе)))))

Кастанеду тоже читала..и хочу еще перечитать-потому что,видать была еще мала))))-единственное,что меня заинтересовало-это индеец-шаманство-галлюцинации и волшебство)))))))))

А что касается Мураками(справедливости ради-еще раз скажу,что я его не дочитала)))-так что возможно он и несет некую хфилософию-но меня он в первую очередь очаровал стилем повествования,созданием особой атмосферы и,само собой,оригинальностью сюжета

[budur]

Я Кастанеду вобще не воспринимаю,до того мне нудно. Мож я тоже еще не доросла

[Miyazaki]

Я Кастанеду вобще не воспринимаю,до того мне нудно. Мож я тоже еще не доросла

нудновато -не скрою(но я осилила две книги..)))

[sunny333]

Джеймс Роллинс "Дьявольская колония" .
Читается быстро,легко,ненавязчиво,для отдыха сойдёт,как всегда приключения,погони,тайны,сюжет развивается динамично...НО чего-то эта книга мне не так понравилась,как предыдущие из его серии про "Сигму", было скучновато и ооочень предсказуемо. Или я от автора подустала ,или он уже чё-то халтурит,не знаю
Почитаю "Линия крови" ,тогда и разберёмся...может быть...

[Роман75]

Я Кастанеду вобще не воспринимаю,до того мне нудно. Мож я тоже еще не доросла

Кастанеда мною был прочитан на ура.. Один из самых легкочитаемых авторов на мой взгляд, но для этого наверно нужно иметь некий интерес в этом направлении.. А вот что действительно нудно и тяжело читается, так это Илиада Гомера.

[budur]

Кастанеда мною был прочитан на ура.. Один из самых легкочитаемых авторов на мой взгляд, но для этого наверно нужно иметь некий интерес в этом направлении.. А вот что действительно нудно и тяжело читается, так это Илиада Гомера.

А мне было тяжело и нудно пробираться по Розе и Маятнику У.Эко,хотя я его и люблю очень.Но там столько отклонений в дебри семиотические.

[gus fraba]

Единственная книга, которую я не дочитала до конца - "Лолита" Набокова)) Пыталась представить себе "нервные мимозы", как он там пишет - не вышло)) Какие все-таки мы, люди, разные)

[robie]

Дэниел Уилсон «Роботы Апокалипсиса» - я в поисках интересной современной фантастики. Спилберг вроде как должен был снимать фильм по этой книге.
Недавно писал тут про Мировую войну Z (Война миров Z), так вот, Роботы Апокалипсиса - это те же яйца, только в профиль. Сюжет схож, манера написания схожа. Только вместо зомби - роботы.
Вполне читаемо, но в целом крайне посредственно. Восторги в интернетах не разделяю.

[ilenaria]

Единственная книга, которую я не дочитала до конца - "Лолита" Набокова)) Пыталась представить себе "нервные мимозы", как он там пишет - не вышло)) Какие все-таки мы, люди, разные)

Тоже помню с трудом дочитала "Лолиту" - как-то нудновато. Фильм и тот больше понравился. Подруге когда-то дала почитать, так она пищала от восторга, так ей понравилась эта история, что я даже ей подарила книжку. Вкусы у всех действительно разные. На каждую книгу всегда найдется свой читатель.