Тема: 
виноват чтож забылсяСообщение от Коминтерн
Посмотрите сами, если набрались мужества отвечать. Заодно и свои посты про Кобзона почитайте.
| ||
виноват чтож забылсяПосмотрите сами, если набрались мужества отвечать. Заодно и свои посты про Кобзона почитайте.
Постоянный (даже пусть и не очень быстрый) рост курса рубля постоянно снижает конкурентоспособность российских производителей, и на внешнем, и на внутреннем рынке. Импорт в Россию непрерывно растет, производство если и не падает, то развивается все медленнее, а доходность производства падает.
Во-вторых, все выгоднее и выгоднее становится спекулятивные операции в России, которые привлекают все свободные средства (как в преддверие дефолта рынок ГКО как пылесос высасывал все свободные средства в стране).
В-третьих, как и в 90-е годы растет зависимость всей отечественной финансовой системы от курсовых рисков – накопленные при высоком курсе рубля валютные долги вряд ли могут быть возвращены, если курс рубля резко упадет.
Коминтерн, столько бед уже предрекли Российской экономике, уххх...
давайте подождите пока хоть часть Ваших опасений сбудется, потом выложите остальные, а то не знаю как остальные читатели форума, а я уже начинаю забывать какие проблемы Вы предсказывали ранее...
Записывайте.
Пффф...мне почему то кажется, что если в России случится какая-то беда в экономике из разряда тех что Вы предрекли, Вы не дадите никому этого не заметить и так))
Поскольку зависимость России от импорта сельхозпродукции огромна (в частности, Россия ввозит половину используемого молока, около половины свинины, почти три четверти говядины), то глобальное удорожание продовольствия автоматически передается на внутренний рынок, способствуя ускорению инфляции.
Когда отпустят цены - после выборов?
Они уже отпущены - "замораживание" цен на одни товары повлекло удорожание других.
Россия перед кризисом.
И что Вы предлагаете?
Давно в кризисе! И что?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Есть на сайте. Национализация промышленности, банков и т.д.
Ммм, а конституционных методов решения, ну чтоб без этого грабежа, "национализации" у Вас нет?
Да, 400 млдр инвест. средств - за их возврат тоже будет отвечать государство? Как национализация решит к примеру хотя бы эту проблему?
Вас не ужасает перспектива дать нашему чиновничеству в управление столь огромные средства (если нац-ть пром-ть и банки)? Вы наверно о них оч. высокого мнения...
Национализация - это не грабеж.
Или вы считете достояние российских миллиардеров честным трудом заработано? Купленные за бесценок заводы вернуть народу - это совсем не грабеж.
Совокупный объем капитала только упомянутых миллиардеров - около 700 млрд.
Чиновники будут (заставим, научим) бояться ответственности. Мнения о них у меня отвратительное.
Вообще то национализация это всё же грабёж, чем его не прикрывай. А вот реприватизация это совсем иное дело, но опять же пересмотр реприватизации совсем не есть национализация.
Как ни крути, но всё же есть те, кто раскрутился при Путине в рамках закона и как ни крути, пусть хоть они и преступили моральные или этические каноны, но закон они не нарушали. Их теперь тоже грабить?
А советское имущество действительно надо возвращать, только без махания шашкой, а то были уже у нас государственные лидеры, как начнут за правду-матку шашкой махать, так сразу то пол страны вымрет, то сам лидер случайно крошкой подавится или в ложке воды утонет
Вообще: благими намерениями устлана дорога в АД.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Когда грабили страну и ее граждан, вопрос о благих намерениях не стоял?Вообще то национализация это всё же грабёж, чем его не прикрывай. А вот реприватизация это совсем иное дело, но опять же пересмотр реприватизации совсем не есть национализация.
Как ни крути, но всё же есть те, кто раскрутился при Путине в рамках закона и как ни крути, пусть хоть они и преступили моральные или этические каноны, но закон они не нарушали. Их теперь тоже грабить?
А советское имущество действительно надо возвращать, только без махания шашкой, а то были уже у нас государственные лидеры, как начнут за правду-матку шашкой махать, так сразу то пол страны вымрет, то сам лидер случайно крошкой подавится или в ложке воды утонет
Вообще: благими намерениями устлана дорога в АД
Вернуть в собственность не Законно прихваченое это нарушение этики и морали? За эти годы нажились-фиг с ним. Оборудование износилось-фиг с ним. Бабло заработал за эти годы, давай строй завод, фабрику, соревнуйся в технологии, да во всем, Кто что построит. А Ты о моральности и этике. Хотя этика это совсем другое относительно моральности.
Ну вот простой пример: государство на законодательном уровне запрещает использовать наемную силу. Это грабеж? Нет. Это правила игры.
Собственник сам приползет на коленях к государству умоляя купить его завод, потому что без работников это груда камня, стекла и металла.
Как не грабеж? "Грабь награбленное?" И в чем тогда отличие от тех воров?Отнять можно только правовым путем-доказать, что ограбил, и конфисковать по решению суда. Все законно должно быть, разве не так?
Это как? Чтобы была ответственность-надо, чтобы законы были равны для всех, чтобы не было коррупции. Вон в США будь ты хоть Бритни Спирс, хоть Перис Хилтон, хоть слесарь-сантехник-законы для всех едины. И штрафанут, и права отберут, и посадят, если закон того требует.Чиновники будут (заставим, научим) бояться ответственности.
Все самое лучшее случается неожиданно. Г.Г.Маркес
Их внутренний Закон не распростронняется на Международное право.Как не грабеж? "Грабь награбленное?" И в чем тогда отличие от тех воров?
Это как? Чтобы была ответственность-надо, чтобы законы были равны для всех, чтобы не было коррупции. Вон в США будь ты хоть Бритни Спирс, хоть Перис Хилтон, хоть слесарь-сантехник-законы для всех едины. И штрафанут, и права отберут, и посадят, если закон того требует.
Что не позволительно с точки зрения их Закона в нутри страны они компенсируют вне границ своей страны.
Это уже другой вопросс...
Все самое лучшее случается неожиданно. Г.Г.Маркес
Давайте вы успокоитесь и внимательней почитаете мой пост, где в кратце написаны следующие утверждения:
1. Национализация есть грабёж, в пользу кого то.
2. Есть люди, кои хоть и нарушили этику и мораль, но разбогатели не нарушая текущий закон.
3. Возврат советской собственности государству необходим.
Не вижу здесь связи с незаконно нажитым, и то что возврат незаконно нажитого это нарушение этики и морали.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
А при чём тут национализация?
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Вот только объясните мне: и зачем же государству издавать такой идиотский закон?
Ваши права
Социальные закладки