| ||
Вот здесь Вы ошибаетесь. Очень многого не хватает из того, без чего страна жить не может. Можем поговорить отдельно, чтобы не грузить ветку.
Путин не только собирался строить корабли, но уже начал воплощать в жизнь. Речь идёт о десяти, как минимум, фрегатах (или корветах, не помню) для черноморского флота и ещё разных вспомогательных кораблях. Ещё хотят подводные лодки строить. А Феодосия получит заказы на десантные корабли типа "Зубр". (четыре уже начали строить, но кому - не говорят).
А вот производство химии у нас есть. И оно в шесть раз более энергоёмко, чем аналогичные производства в Европе. Вот где скидочка российская на газ осела. А в чьих руках эти производства? Вот то-то.
Могу рассказать, почему Европа переводит производство газобетона и тому подобного к нам и в Китай. И как земли истощает своими интенсивными технологиями. посмотрим, какой урожай зерновых будем снимать лет через пять.
В стране толком почти ничего не осталось, науку сгубили на корню, тяжёлое машиностроение на ладан дышит. Уже оптику производить некому. Единственный завод в стране способен производить транзисторы и микросхемы.
Короче, об этом долго писать.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Чем выше планка, тем больше усилий нужно приложить для достижения этой планки. Жёстко говорить с Россией не получается даже у америкосов. Ну а нам... Если сегодня у нас ещё есть предмет для торговли (труба в ЕС и ещё по-мелочам), то через максимум пять лет не станет и этого. Так что лучше уж жить дружно.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Мы отсюда видим только проекцию. Питаемся информацией субъективного характера, СМИ другую не выдают. И не всегда эта информация содержит в себе полноту оценки тех или иных действий.
Странностей, если смотреть со стороны, действительно хватает. Но может быть это всё же проекция, а не реальное действо? Мы вон спорим, кто был инициатором получения займа у МВФ, но так и не можем узнать правды. Наверное и с остальными делами может происходить нечто подобное. С тем же Кодексом непонятка полная.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
О том что уничтожили писать таки долго, и зачем это писать в ответ на мой пост, в котором написаны меры по улучшению ?
Много уничтожено, многое отдано в частные руки , неоправданно, т.к. частные руки с удовольствием уклоняются от налогов и не отчисляют в бюджет, но много чего осталось, о чем я и писал. Надо это все в порядок приводить административными методами.
Потоки денег как текли , так и текут мимо бюджета.
Вот к примеру закон о закупках.
Ст.9- гражданский контроль.
"
Стаття 9. Громадський контроль у сфері державних
закупівель
1. Громадський контроль забезпечується через вільний доступ
до всієї інформації щодо державних закупівель, яка підлягає
оприлюдненню відповідно до цього Закону.
2. Замовники і учасники процедур закупівель та Уповноважений
орган повинні сприяти залученню громадськості до здійснення
контролю у сфері закупівель відповідно до законів України "Про
об'єднання громадян" ( 2460-12 ), "Про звернення громадян"
( 393/96-ВР ) і "Про інформацію" ( 2657-12 ).
3. Громадяни і громадські організації та їх спілки не мають
права втручатися у діяльність Уповноваженого органу та процедуру
визначення замовником переможця торгів.
4. Під час проведення процедур розкриття пропозицій
конкурсних торгів мають право бути присутніми представники засобів
масової інформації. Замовники зобов'язані забезпечити
безперешкодний доступ представників засобів масової інформації на
їхню вимогу до процедури розкриття пропозицій конкурсних торгів.
"
и далее ст.10 п.1, связанный с теми же и/или смежными вопросами.
----------------------------------------------------------------
Что это за водичка безхребетная? Хотелось бы в этой статье закона увидеть примерно такие слова:
1. Мин. экономики обязано назначить ответственное лицо за каждый торг.
И сразу же ответственность: за отсутствие такого назначения из зарплаты министра экономики вычитается в бюджет неустойка ...
2. Данное Ответственное лицо обязано обеспечить на общедоступном ресурсе в интернете на оф. сайте мин. экономики достаточную информацию о торге, а именно:
2.1. Имена участников.
2.2. Предлагаемые условия
..... далее идет четкий минимальный перечень информации, по пунктам.
Ответственное лицо, назначенное в п.1 обязано проследить, чтобы Информация о торгах находилась через поисковую ячейку на оф. сайте мин.экономики.
И тут же ответственность: при отсутствии работающего поиска информации на сайте мин. экономики из зарплаты ответственного лица вычитается неустойка в размере 0, ... (или 1ххх) оклада или увольнение с невозможностью служить в гос. структурах в течении ... срока.
"
Я понимаю, что так законы нигде не пишут. Ну и такого гондураса, как у нас, нигде в мире нет. В законе четко должна быть описана процедура прозрачности, и мера ответственности чиновников за невыполнение.
Или вот ст.10п.2.
"
Відповідальність за повноту та достовірність інформації, що
публікується в державному офіційному друкованому виданні з питань
державних закупівель та оприлюднюється на веб-порталі
Уповноваженого органу, несуть голова та секретар комітету з
конкурсних торгів замовника. "
Какую видповидальнисть они несут? Что за тупая фраза "в соответствии с законодательством". Подзатыльник от шефа? Что за шоу БенниХилла среди голодомора.
У нас законы должны писаться по принципу договоров: четко обязанности гос. органа, и четко -ответственность конкретного лица.
Ни это ли один из начальных моментов реформ?
П.С. Кстати, в соотв. со ст.2 этого закона , он распространяется вроде как и на закупку зерна, только не понятно, какая форма закупок в соотвт. со ст12. будет при этом использована.
Последний раз редактировалось тест; 16.08.2010 в 01:13.
Угу, "наши" все хорошие, а "ихние" все плохие, поэтому должно быть по "нашему".
Но это не компромисс, каждый считает свою точку зрения справедливой, ты просто не можешь другую понять, так как родился всего лишь в русскоязычном регионе, у тебя другая среда была. Поэтому компромисс должен быть между ситуацией с языком, которая есть сейчас, и ситуацией, которую предлагают сторонники 2 госов.
Это снова вопрос вероятности )
Безусловно, КПУ не получит столько голосов, чтобы получить реальную власть в стране.. Но наше голосование за КПУ уменьшит количество голосов отданных за ПР.. Не уменьшив общее количество голосовов отданных за коалицию.. И тем самым послужит очистительным душем для ПР.. Тем самым мы покажем ПР свое неудовольствие..
Я предлагаю просто ИСПОЛЬЗОВАТЬ КПУ... В наших "корыстных" целях.. Чтобы заставить ПР вспомнить о своих предвыборных обещаниях..
Если же мы, разочаровавшись в ПР, откажемся голосовать или проголосуем за СУ,тем самым мы вернем к власти нациков.. Потому что они -то обязательно будут голосовать.. За Тягнибока или Тигипко..
Социальные закладки